Thị trưởng San Jose, các nhà lãnh đạo cảnh sát đã kiện về phản ứng của cảnh sát trong các cuộc biểu tình George Floyd
Người biểu tình đã đụng độ với cảnh sát San Jose trong ngày thứ ba của cuộc biểu tình hôm Chủ nhật về cái chết của George Floyd, một người đàn ông da đen không vũ trang. Ảnh của Luke Johnson.

Mười tháng sau hàng ngàn người biểu tình đổ ra đường phố San Jose để phản đối việc cảnh sát giết George Floyd, một liên minh các nhóm dân quyền đang kiện thành phố và các nhà lãnh đạo của nó vì những vết thương do cảnh sát gây ra.

Đơn kiện, do Thung lũng Silicon / San Jose NAACP, tổ chức phi lợi nhuận Trung tâm Công lý và Hòa bình San Jose và 14 cá nhân bị thương trong các cuộc biểu tình, đã được đệ trình hôm thứ Năm tại Tòa án Quận phía Bắc của California. Nó nêu tên Thị trưởng San Jose Sam Liccardo, Giám đốc Thành phố David Sykes, cựu Cảnh sát trưởng Eddie Garcia và một số cảnh sát San Jose với tư cách là bị cáo, bao gồm Jared Yeun.

Vụ kiện đã đặt ra câu hỏi về cách thành phố xử lý các cuộc biểu tình, liệu lực lượng của cảnh sát có hợp lý hay không và tính hợp pháp của lệnh giới nghiêm của thành phố, mà các luật sư cho rằng đã vi phạm quyền của Tu chính án đầu tiên của người biểu tình.

Một trong những nguyên đơn đó, Michael Acosta, cư dân San Jose, sống cách nơi cuộc biểu tình bắt đầu vài dãy nhà. Anh ta tham gia các cuộc biểu tình và một thời gian ngắn sau đó bắt đầu nghe thấy những tiếng nổ, và một thứ gì đó ập vào mặt anh ta một cách “dữ dội”. Tầm nhìn của anh bắt đầu mờ đi.

Acosta bị mất mắt trái và hiện đang sử dụng chân giả.

Chỉ cách đó vài dãy nhà, Linh mục Jeff Moore, chủ tịch NAACP địa phương, đã đến hiện trường để tham gia cùng những người biểu tình, vì lo ngại rằng cuộc biểu tình sẽ sớm trở thành bạo lực. Cựu Cảnh sát trưởng Garcia đã hứa với Moore một cuộc trò chuyện tại Tòa thị chính trước khi các cuộc biểu tình vượt khỏi tầm kiểm soát.

Garcia không bao giờ đến.

Thay vào đó, một Moore đẫm nước mắt cho biết anh và những người biểu tình đã gặp một lực lượng cảnh sát mà anh “chưa bao giờ thấy hung hãn như thế này”. Cảnh sát kéo một số người biểu tình vây quanh anh ta xuống đất, và Moore bị bắt ở giữa.

“Phần xấu hổ nhất trong toàn bộ khoảnh khắc này là cách Hội đồng thành phố của chúng tôi và cách thị trưởng của chúng tôi đã phản ứng với những đứa trẻ đó như thế nào,” Moore nói về những người biểu tình. Anh ta nói rằng anh ta vẫn còn bị tác dụng phụ từ hơi cay do cảnh sát triển khai ngày hôm đó.

Ông nói thêm: “Việc ban lãnh đạo thành phố này không dám bước ra ngoài và làm nhiều hơn nữa cho những người bị thương, bị bắt nhầm hoặc tự vệ trước sự hung hãn của cảnh sát là một điều đáng tiếc.

Vụ kiện được đưa ra sau khi bộ phải đối mặt với sự chỉ trích rộng rãi vì việc xử lý cuộc biểu tình ở trung tâm thành phố San Jose.

Bộ đã bắt đầu làm mềm các thực hành của mình, bao gồm cả việc giới thiệu Vũ khí "ít gây chết người hơn" và mở rộng một chương trình thử nghiệm để cho phép các chuyên gia sức khỏe tâm thần trả lời các cuộc gọi khủng hoảng thay vì chỉ các nhân viên cảnh sát. Thị trưởng San Jose Sam Liccardo tán thành các biện pháp như vậy năm ngoái, nhưng đã ngừng phản đối các yêu cầu từ các nhà hoạt động để làm mất lòng cảnh sát, thay vào đó ủng hộ cải cách, thu hút sự chỉ trích từ các nhà hoạt động đang tìm kiếm quỹ để được chuyển hướng sang các con đường khác như sức khỏe tâm thần.

Các nhà hoạt động địa phương, như Raj Jayadev ở Thung lũng Silicon De-Bug, muốn Liccardo ngừng ưu tiên công quỹ cho cảnh sát.

“Thay vì cảnh sát, những gì thành phố có thể làm là đầu tư vào các giải pháp giải quyết tận gốc vấn đề — dịch vụ xã hội, nhà ở,” Jayadev nói. "Thay vì chỉ điền vào ngân hàng của sở cảnh sát."

Người phát ngôn của Liccardo Rachel Davis, SJPD và văn phòng quản lý thành phố từ chối bình luận về vụ kiện. Tuy nhiên, Davis đã phản ứng với việc SJPD sử dụng đạn cao su.

“Tôi nghĩ bắt buộc phải chỉ ra rằng thị trưởng đề xuất cấm sử dụng đạn cao su trong những môi trường đông đúc, ”Davis nói trong một tuyên bố. "Hội đồng đã nghe lệnh cấm tại cuộc họp hội đồng ngày 16 tháng XNUMX, nơi thị trưởng là người bỏ phiếu duy nhất để cấm bắn đạn cao su, trong khi phần còn lại của hội đồng bỏ phiếu không cấm chúng."

Davis cho biết thị trưởng đã đề xuất cải cách để xây dựng niềm tin của công chúng đối với cảnh sát, bao gồm chuyển các cuộc điều tra về hành vi sai trái của cảnh sát sang một cơ quan độc lập và thay đổi quy trình để xử lý kỷ luật cảnh sát.

Ủy ban Luật sư về Quyền Dân sự của Khu vực Vịnh San Francisco sẽ đại diện cho các nguyên đơn trước tòa.

Các luật sư đại diện cho các nạn nhân đang yêu cầu các nguyên đơn trong vụ kiện được bồi thường và có những cải cách đáng kể trong chiến thuật và đào tạo của cảnh sát San Jose. Một trong những luật sư hôm thứ Năm cho biết đây sẽ là một vụ việc “khá đơn giản” nếu đưa ra như một vụ kiện tập thể vì rất nhiều người đã bị thương. Các luật sư cũng cáo buộc rằng ngay cả sau khi cảnh sát bắn đạn vào đám đông, không ai trong số họ đề nghị trợ giúp y tế cho những người bị thương.

Tifanei Ressl-Moyer, một luật sư của LCCRSF, cho biết: “Những người biểu tình đã gặp phải sự đàn áp tàn bạo và nhằm vào chủng tộc ở thành phố San Jose.

Các luật sư cũng đang tìm cách đấu tranh lệnh giới nghiêm toàn thành phố áp đặt đêm biểu tình, cáo buộc rằng lệnh giới nghiêm đã vi phạm quyền của Tu chính án đầu tiên của người biểu tình và dẫn đến một số vụ bắt giữ giả.

Giáo viên địa phương Tomara Hall, người đang dẫn đầu một chiến dịch để loại bỏ sự hiện diện của SJPD từ Học khu Thống nhất San Jose, cho biết cô ấy hy vọng vụ kiện sẽ khiến SJPD phải chịu trách nhiệm, nhưng ít lạc quan hơn rằng việc cải tổ bộ từ bên trong sẽ hữu ích.

Hall nói: “Đây là thứ thực sự cần phải phá bỏ và tháo dỡ từng mảnh và thay thế bằng nhiều hoa hồng giám sát cộng đồng hơn.

Mặc dù Acosta không còn mắt trái nhưng anh ấy nói rằng anh ấy không hối hận vì quyết định sát cánh cùng Black Lives Matter. Tầm nhìn còn lại của anh ấy khác hẳn, và anh ấy không phải lúc nào cũng nhận ra mình khi nhìn chằm chằm vào gương. Thật khó để anh ta nhìn thấy ở độ tương phản thấp.

“Thế giới đôi khi có vẻ tối hơn, thu hẹp hơn, khó tập trung hơn,” Acosta nói.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @lloydalaban trên Twitter.

1_2021.03.11 KHIẾU NẠI
Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận