Thị trưởng San Jose gia hạn hợp đồng sáu con số với chuyên gia PR của Washington
Thị trưởng Sam Liccardo có trong ảnh tập tin này.

Sau khi chi 145,000 đô la cho một Cố vấn truyền thông Washington Để nâng cao danh tiếng quốc gia của mình trong hơn hai năm, Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đã gia hạn hợp đồng một lần nữa trong bốn tháng với mức 30,000 đô la.

Tập đoàn chiến lược Apeiron của Stephanie Craig lần đầu tiên được thuê bởi văn phòng của Liccardo vào năm 2018 và lập hóa đơn cho thành phố về việc đặt các mẩu ý kiến ​​trên các phương tiện truyền thông quốc gia lớn theo đường dây của Liccardo. Các nguồn tin trong vòng trong của thị trưởng cho biết Craig thực sự là một phần không thể thiếu trong nhóm truyền thông của thị trưởng.

Một chuyên gia đạo đức nói với San José Spotlight rằng không có gì sai khi chú ý đến kiểu báo chí này. Nhưng những người khác đặt câu hỏi rằng công việc của Craig mang lại lợi ích bao nhiêu cho thành phố và bao nhiêu phần trăm trong số đó chỉ nhằm mục đích cải thiện hình ảnh công chúng của Liccardo.

Tháng 7,500 năm ngoái, thành phố đã gia hạn hợp đồng 2021 đô la mỗi tháng cho Craig đến tháng 187,000 năm 229,000, nâng tổng số tiền bồi thường của cô từ 2018 đô la lên 2018 đô la kể từ khi hợp đồng bắt đầu vào năm XNUMX. Văn phòng thị trưởng đã thuê Craig cho một hợp đồng bán thời gian, tạm thời vào năm XNUMX, khi Liccardo thường xuyên thực hiện các chuyến đi đến Washington.

Mặc dù nó bắt đầu như một sự sắp xếp tạm thời trước sự tấn công của đại dịch toàn cầu làm tiêu hao tài sản của thành phố, nhưng hợp đồng của Craig hiện đã được gia hạn bốn lần.

Hoá đơn thu được bởi San José Spotlight thông qua một yêu cầu hồ sơ công khai cho thấy văn phòng thị trưởng đã dựa rất nhiều vào Craig kể từ tháng 2018 năm XNUMX để tạo hồ sơ quốc gia cho Liccardo và một số sáng kiến ​​của anh ấy. Craig được thuê vào khoảng thời gian thị trưởng rời khỏi một ủy ban tư vấn quan trọng của FCC vào tháng 2018 năm 25. Cô ấy đã dành XNUMX giờ để nhận được thông báo từ thị trưởng được xuất bản trong Bán Chạy Nhất của Báo New York Times tháng XNUMX năm đó về việc từ chức của ông.

[optin-monster slug = ”yxup4h1fcich5uxtdvtn”]

 

Tháng XNUMX năm ngoái, Craig đã lập hóa đơn cho thành phố cho một bài viết quan điểm khác trên tờ Times, cộng với một cuộc phỏng vấn mà thị trưởng đã thực hiện với Wall Street Journal và một op-ed xuất hiện trên tờ Mercury News dưới dòng chữ của Liccardo.

Một người ủng hộ lâu năm cho trách nhiệm giải trình của chính phủ nói với San José Spotlight rằng vấn đề phức tạp bởi thực tế là Liccardo có lợi cho cá nhân.

John Sims, giáo sư danh dự tại Trường Luật McGeorge tại Đại học Thái Bình Dương ở Sacramento. “Trọng tâm của câu hỏi là thành phố được hưởng lợi bao nhiêu từ công việc mà nhà tư vấn truyền thông này làm cho thị trưởng. Trong phạm vi mà một thị trưởng đang sử dụng quỹ của thành phố để thúc đẩy lợi ích của thị trưởng chứ không phải của thành phố, điều đó là không phù hợp ”.

Nếu không có một cuộc kiểm toán kỹ lưỡng về công việc của Craig cho văn phòng thị trưởng, Sims cho biết thật khó để gỡ rối điều gì tốt cho người đóng thuế từ điều chỉ mang lại lợi ích cho Liccardo.

Nhưng John Pelissero, một học giả cấp cao tại Trung tâm Đạo đức Ứng dụng Markkula tại Đại học Santa Clara và một nhà khoa học chính trị, nói với San José Spotlight rằng không có gì lạ khi chính quyền địa phương cho các công ty bên ngoài quan hệ công chúng.

Hợp đồng của Liccardo với Craig có thể đặt ra câu hỏi, nhưng đó là chính trị, không phải đạo đức, Pelissero nói.

“Các nhà thầu được các thành phố và tiểu bang thuê vì nhiều lý do, bao gồm quản lý danh tiếng và quảng bá chung của chính phủ,” Pelissero nói. "Người ta có thể không đồng ý với cách thị trưởng tiêu tiền, nhưng đó là một vấn đề chính trị, không phải đạo đức."

Ann Ravel, một luật sư lâu năm của chính quyền địa phương, người đã tranh cử ghế Thượng viện California vào mùa thu năm ngoái với sự tán thành của Liccardo, đồng ý lợi ích của việc thuê một nhà tư vấn quan hệ công chúng sẽ được chia sẻ giữa thành phố và thị trưởng.

“Đó là một trong những điều mà tùy thuộc vào chính xác những gì cô ấy đang làm, có thể đặt ra những câu hỏi đạo đức chính đáng,” Ravel nói. “Đưa op-eds lên các ấn phẩm quốc gia hoặc đưa thị trưởng lên TV - mặc dù nó có thể có lợi cho anh ta về mặt cá nhân và chính trị - sẽ không khiến anh ta trở thành một ngôi sao điện ảnh. Nhưng nó cũng làm cho khán giả cả nước nhận ra rằng San Jose là một nơi nhập khẩu của một số quốc gia. ”

Việc gia hạn hợp đồng diễn ra khi các câu hỏi xoay quanh điều gì tiếp theo dành cho Liccardo, người sẽ ra đi vào năm 2022.

Thị trưởng phải đối mặt với một cuối cùng khó khăn cho nhiệm kỳ thị trưởng của mình. Anh ấy đã mất sức đẩy để tạo ra một hình thức thị trưởng mạnh mẽ của chính phủ điều đó sẽ cấp cho anh ta nhiều quyền hạn hơn và kéo dài nhiệm kỳ của anh ta thêm hai năm. Anh ta mất đa số hội đồng điều đó sẽ đảm bảo chương trình nghị sự của anh ấy được thông qua. Và anh ta có thể mất khả năng bổ nhiệm các nhà lập pháp vào hoa hồng, một trong những công việc chủ chốt của thị trưởng.

Hai trong số các đồng minh của ông và những người gây quỹ chính trị lớn nhất - Carl Guardino và Matt Mahood - không còn đứng đầu Nhóm lãnh đạo Thung lũng Silicon và Tổ chức Thung lũng Silicon. PAC của SVO, mà Liccardo hỗ trợ tài chính, đã biến mất.

Liccardo gần đây đã bắt đầu một tổ chức vận động có tên là Giải pháp San Jose để đạt được một số quyền lực và quyền kiểm soát, mặc dù vẫn còn phải xem nó sẽ gây quỹ như thế nào và những chính sách dài hạn mà nó sẽ ủng hộ.

Một phát ngôn viên của Liccardo khẳng định người nộp thuế được hưởng lợi khi có một thị trưởng xuất hiện nhiều hơn trên sân khấu quốc gia.

Liccardo không đồng ý phỏng vấn.

Phát ngôn viên Rachel Davis cho biết: “San Jose về mặt lịch sử và nhất quán đã không thể vượt qua sức nặng của mình trên các phương tiện truyền thông quốc gia. “Đây là thành phố lớn thứ mười trong cả nước với hồ sơ quốc gia kém nổi bật hơn các thành phố có quy mô một phần ba. Điều đó làm suy yếu khả năng của chúng tôi trong việc bảo đảm nguồn đô la từ thiện từ các quỹ quốc gia, thu hút sự chú ý của Quốc hội và chính quyền liên bang về các ưu tiên tài trợ và trở thành nơi đầu tư (tư nhân) ”.

Liên lạc với Adam F. Hutton tại [email được bảo vệ] hoặc theo @adamfhutton trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận