Thị trưởng San Jose Sam Liccardo từ bỏ kế hoạch 'thị trưởng mạnh mẽ'
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo được chụp trong bức ảnh tập tin này.

Sau một tháng chịu áp lực và sự phản đối kịch liệt của cộng đồng, Thị trưởng Sam Liccardo hôm thứ Hai đã lặng lẽ từ bỏ việc thúc đẩy sáng kiến ​​'thị trưởng mạnh mẽ' sẽ kéo dài nhiệm kỳ của ông thêm hai năm và tăng quyền hạn của ông.

Trong một bản ghi nhớ được công bố hôm thứ Hai - một ngày trước khi Hội đồng Thành phố San Jose bỏ phiếu về kế hoạch gây tranh cãi - Liccardo đề xuất thành lập một ủy ban xét duyệt hiến chương để xem xét các thay đổi và thay vào đó theo đuổi một biện pháp bỏ phiếu vào tháng 2024 sẽ chỉ dời cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống. Kế hoạch sẽ không còn kéo dài nhiệm kỳ của ông đến năm XNUMX hoặc tăng quyền hạn của ông.

“Trong những tuần gần đây, một số tổ chức đã thúc giục chúng tôi làm chậm quá trình cải cách điều lệ được thiết kế để dẫn đến một chính phủ đại diện, có trách nhiệm và hiệu quả hơn,” Liccardo viết trong bản ghi nhớ. “Với những gì đã trở thành một môi trường chính trị gây nhiều tranh cãi xung quanh những nỗ lực này - họ đúng. Chúng ta cần làm chậm lại quá trình này, để có thể tiếp cận nhiều hơn và tương tác với cộng đồng. ”

Kế hoạch ban đầu, điều này đã thu hút sự phẫn nộ của XNUMX đồng nghiệp trong hội đồng của Liccardo và hàng chục lãnh đạo cộng đồng, sẽ trao cho anh ta thêm hai năm tại vị và cho phép anh ta nhiều quyền hạn hơn, bao gồm cả việc thuê và sa thải người quản lý thành phố và các trưởng bộ phận. Nó đã được chấp thuận trong một 6-5 phiếu bầu của Hội đồng thành phố sau chín giờ tranh luận bắt đầu từ ngày 30 tháng Sáu.

Hội đồng thành phố đã lên kế hoạch băm nhỏ ngôn ngữ của biện pháp này vào thứ Ba trong một cuộc đấu tranh cổ phần cao khác.

Bây giờ, Liccardo đề nghị quay trở lại Hội đồng Thành phố vào mùa xuân năm 2022 - năm cuối cùng của ông tại nhiệm - để theo đuổi một biện pháp bỏ phiếu vào tháng 2022 năm 2022 sẽ "điều chỉnh quyền thị trưởng" với kỳ vọng của cư dân đối với một thành phố lớn. Ông không vạch ra những quyền hạn bổ sung mà thị trưởng nên có, và thay vào đó, dường như sẽ để quyền quyết định đó cho công chúng vào năm XNUMX.

Dự luật vào tháng 2022 năm XNUMX cũng sẽ đề xuất một số cải cách tài chính chiến dịch, bao gồm yêu cầu các ủy viên hội đồng tự tái sử dụng bỏ phiếu cho một số mặt hàng nếu họ chấp nhận đóng góp chiến dịch từ những người có thể hưởng lợi. Biện pháp này cũng sẽ cấm đóng góp chiến dịch và quà tặng từ các nhà vận động hành lang và nhà thầu thành phố cho các ứng cử viên của Hội đồng thành phố.

Liccardo cũng đề nghị tháng 2022 năm XNUMX đo lường các nhà thầu thành phố bar ​​hoặc vận động hành lang phục vụ trên hoa hồng thành phố.

“Vào cuối ngày, thành phố của chúng tôi thuộc về cư dân của nó,” Liccardo viết. “Tôi tin rằng bây giờ vẫn hơn bao giờ hết rằng cư dân của chúng ta xứng đáng có quyền buộc chính phủ của họ phải chịu trách nhiệm. Hãy cùng nhau tiến về phía trước vào năm 2022 với những cải cách đã quá hạn từ lâu ”.

Liccardo cho biết biện pháp thị trưởng mạnh gây tranh cãi có nghĩa là một sự thỏa hiệp sau một sáng kiến ​​từ các nhà lãnh đạo lao động - được gọi là Sáng kiến ​​bầu cử công bằng - không thành công thu thập đủ chữ ký. Tuy nhiên, biện pháp đó không có ngôn ngữ nào về việc tăng sức mạnh của Liccardo hoặc kéo dài nhiệm kỳ của anh ta. Vào thời điểm đó, Liccardo phản đối biện pháp đó.

Kế hoạch này đã thất bại sau khi các công đoàn thành phố và năm thành viên hội đồng nổi tiếng - Magdalena Carrasco, Sergio Jimenez, Sylvia Arenas, Raul Peralez và Maya Esparza - phản đối việc thị trưởng thúc đẩy tăng quyền lực và kéo dài nhiệm kỳ của ông. Họ cho rằng biện pháp này là một chiêu trò nắm quyền lực chưa được tiết lộ của Liccardo và chỉ trích anh ta vì đã không thực hiện bất kỳ hoạt động tiếp cận cộng đồng nào trong kế hoạch.

“Vì lần đầu tiên tôi ban hành một bản ghi nhớ để đáp lại thỏa thuận được thực hiện vội vàng này, tôi đã nói rằng chúng ta nên giảm tốc độ và sử dụng Ủy ban sửa đổi Điều lệ,” Peralez nói. “Đây lẽ ra là chỉ đạo của thị trưởng sau nhiều giờ phản đối vào ngày 1 tháng XNUMX, nhưng nhờ áp lực liên tục từ nhiều thành viên cộng đồng và tổ chức, tôi chắc chắn hài lòng với cơ hội mà chúng ta sẽ có trước mắt vào ngày mai.”

Peralez gọi chính trị đo lường ban đầu là tồi tệ nhất của nó trong một op-ed cho tổ chức tin tức này.

“Tôi rất vui khi biết rằng Thị trưởng Liccardo đang xem xét lại sáng kiến ​​thị trưởng mạnh mẽ,” Carrasco nói với San José Spotlight. “Đó là một ý tưởng rất tồi ngay từ ngày đầu tiên bởi vì đó là một thỏa thuận phòng ngừa và quan trọng hơn là vì những hậu quả tiêu cực đối với các cộng đồng dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi.”

Carrasco cho biết năm thành viên hội đồng Latino đã cố gắng hết sức để đảm bảo tiếng nói của họ được lắng nghe.

“Rút ra điều này từ lá phiếu để có thêm ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng là một bước đầu tiên tốt,” cô nói. “Chúng tôi mong muốn được làm việc với thị trưởng để làm cho một San Jose tốt hơn, công bằng và công bằng và đảm bảo rằng hiện trạng chính trị tôn trọng sự đa dạng lịch sử phong phú của thành phố của chúng tôi.”

Terry Christensen, một giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, ủng hộ một hệ thống thị trưởng mạnh “về mặt lý thuyết,” nhưng nói rằng hội đồng không nên đưa ra quyết định dựa trên những gì tốt nhất cho các thành phố khác và nên suy nghĩ kỹ về San Jose. Nhu cầu cụ thể.

Christensen nói: “Hầu hết các thành phố lớn đều có một thị trưởng mạnh mẽ, bởi vì họ cần sự lãnh đạo như vậy để giải quyết những vấn đề phức tạp mà họ gặp phải. “Đó là những gì Liccardo đã nói về lần đầu tiên anh ấy bắt đầu ủng hộ việc này. Anh ấy cảm thấy như anh ấy đang ở một vị trí mà rất nhiều người mong đợi ở anh ấy. Nhưng thực ra anh ấy không có đủ thẩm quyền để trở thành kiểu nhà lãnh đạo mà mọi người mong muốn ”.

Christensen lưu ý rằng quyền lực của Liccardo trong hệ thống hiện tại khiến anh ta trở thành một thành viên xuất sắc của hội đồng.

“Có lẽ chúng ta cần nhiều hơn thế,” anh nói. Nhưng hiện tại, Christensen ủng hộ quyết định của Liccardo để cho thị trưởng có cơ hội để thở. “Tôi nghĩ rằng họ đã vội vã, đẩy nó qua quá nhanh và đó thực sự là điều mà cộng đồng nên có thời gian để suy ngẫm sâu hơn,” anh nói.

Các nhà lãnh đạo công đoàn thành phố phản đối sáng kiến ​​thị trưởng mạnh mẽ cho biết họ ủng hộ những thay đổi được Liccardo công bố vào thứ Hai.

Đại diện IFPTE Local 21 Matt Mason cho biết ông hy vọng nhiều tuần làm việc và sự phản đối sáng kiến ​​của thị trưởng đã góp phần thay đổi suy nghĩ của Liccardo.

Mason nói rằng nếu Hội đồng thành phố cố gắng mở rộng quyền lực của thị trưởng, họ nên tham khảo ý kiến ​​cộng đồng trước.

“Đó là những gì chúng tôi đã yêu cầu ngay từ đầu, là một nghiên cứu, giống như bất kỳ thay đổi điều lệ lớn nào khác, và sau đó chúng tôi sẽ xem cộng đồng và các bên liên quan khác nghĩ gì về các quyền lực bổ sung,” Mason nói. “Tôi nghĩ còn quá sớm để nói vị trí của chúng tôi sẽ như thế nào vì chúng tôi không biết cộng đồng sẽ nói gì, tất cả những gì chúng tôi biết là cộng đồng không muốn điều này vào lúc này.”

Mặc dù một số công đoàn, chẳng hạn như Hiệp hội Sĩ quan Cảnh sát San Jose và các công đoàn Cơ khí, Điện, Hệ thống ống nước và Máy phun nước, ủng hộ sáng kiến ​​- tạo ra rạn nứt trong trại lao động - Mason cho biết đây là một bước để đạt được sự đồng thuận của lao động trong San Jose.

“Chúng tôi là một gia đình lao động và đôi khi các gia đình xảy ra đánh nhau,” Mason nói. “Đôi khi họ trở nên công khai hơn chúng ta muốn nhưng luôn có cách để tìm đường trở lại bàn ăn và cùng nhau bẻ bánh mì và tôi tin rằng điều đó sẽ xảy ra trong trường hợp này.”

Liên lạc với Mauricio La Plante tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @mslaplantenews trên Twitter.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.