Các email riêng tư của thị trưởng San Jose gây ra phản hồi từ các cơ quan giám sát, luật sư

Một công ty luật San Francisco và một nhóm ủng hộ tự do ngôn luận đang yêu cầu Tòa thị chính San Jose tiết lộ email từ tài khoản riêng của thị trưởng sau khi San José Spotlight đưa tin về nỗ lực của anh ta để lách luật hồ sơ công khai tháng trước.

San Francisco nổi bật luật sư truyền thông Karl Olson và Liên minh sửa đổi đầu tiên Riêng đã nộp hai yêu cầu hồ sơ công khai cho thành phố sau báo cáo của tổ chức tin tức này. Các yêu cầu đòi hỏi tất cả các email liên quan đến hoạt động kinh doanh của thành phố trong tài khoản email cá nhân và các thiết bị của Thị trưởng Sam Liccardo, theo các bức thư do San José Spotlight thu được.

Olson đại diện cho các phương tiện truyền thông tin tức trong một vụ kiện của Tòa án Tối cao năm 2017 chống lại San Jose, nơi ông và luật sư Jim McManis đã tranh cãi thành công về việc tiết lộ email riêng tư của các quan chức thành phố, bao gồm Giấy phép, xử lý công việc kinh doanh công cộng.

Các bức thư được đưa ra một tuần sau khi San José Spotlight tiết lộ cách Liccardo chỉ đạo một cư dân San Jose, Scott Largent, gửi email cho tài khoản cá nhân của anh ta và thề sẽ xóa cuộc trò chuyện khỏi tài khoản email chính thức chính thức của anh ta. Largent đã nêu lên những lo ngại về tham nhũng trong cảnh sát và các sở thực thi quy tắc, và trích dẫn những lo ngại về an toàn. Luật pháp sẽ bảo vệ tên của anh ta không bị tung ra với tư cách là người tố giác.

Liccardo xóa email chính phủ và sử dụng tài khoản cá nhân để tránh tiết lộ thông tin công khai là vi phạm Đạo luật Hồ sơ Công khai của California, Olson nói.

“Thị trưởng là một người tái phạm,” Olson nói với San José Spotlight. “Chính việc anh ta sử dụng các thiết bị tư nhân đã dẫn đến vụ kiện của Tòa án Tối cao. Thật là rắc rối khi anh ấy vẫn đang làm việc đó ”.

Liccardo đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Khi tổ chức tin tức này yêu cầu bản sao của các email với Largent, người phụ trách công việc kinh doanh của thành phố, văn phòng thị trưởng cho biết họ không tìm thấy gì - có nghĩa là thị trưởng đã tiết lộ một cách hiệu quả.

Sau khi biết rằng San José Spotlight có bản sao của các email, văn phòng của Liccardo đã kiểm tra lại và cho biết họ đã "đóng cửa" yêu cầu hồ sơ trước khi khám xét tài khoản cá nhân của thị trưởng theo yêu cầu của pháp luật.

Thành phố và văn phòng thị trưởng vẫn chưa công bố các email.

Liên minh Tu chính án Thứ nhất vào ngày 26 tháng 2020 đã yêu cầu liên lạc liên quan đến hoạt động kinh doanh của thành phố hoặc với cư dân thành phố từ tài khoản email riêng của Liccardo có từ tháng XNUMX năm XNUMX. Olson đã yêu cầu các hồ sơ tương tự bốn ngày sau đó.

“Với sự hiểu biết rằng Liccardo xóa các email công khai, sử dụng Gmail cá nhân của mình để tiến hành công việc kinh doanh của thành phố và việc thành phố không thể chuyển những hồ sơ đó, chúng tôi hiện đang khăng khăng rằng các tài khoản email cá nhân của thị trưởng phải được tìm kiếm và chúng tôi nhận được bản sao của tất cả các email đã gửi từ tài khoản Gmail riêng của anh ấy liên quan đến công việc kinh doanh của thành phố, ”bức thư từ Olson viết.

Cả hai yêu cầu đều yêu cầu bản sao của tất cả các email đã xóa mà vẫn chưa được xóa vĩnh viễn. Họ cũng yêu cầu thành phố bảo quản tất cả các hồ sơ thông qua việc nắm giữ hợp pháp.

Nghị viên Dev Davis, người đang đấu tranh cho ghế thị trưởng năm 2022, rất ngạc nhiên khi Liccardo xóa email khỏi tài khoản chính phủ của mình.

“Tôi không mong đợi điều đó xảy ra,” Davis nói và nói thêm rằng việc xóa các email chính thức không phải là thông lệ của thành phố. "Tôi chưa bao giờ nghe nói về trường hợp đó."

Davis từ chối cho biết liệu việc Liccardo xóa email có gây lo ngại gì cho cô với tư cách là đồng nghiệp của anh ta hay không.

“Chính sách thành phố của chúng tôi rất rõ ràng đối với tôi,” Davis nói về luật của California yêu cầu các quan chức nhà nước phải lục soát cả tài khoản cá nhân và tài khoản chính phủ của họ để yêu cầu hồ sơ. "Tôi không biết làm thế nào mà cái này rơi qua các vết nứt."

Phó Thị trưởng Chappie Jones cho biết ông cần thêm dữ kiện trước khi có thể đưa ra phán quyết.

"Tôi không biết đủ về nó," Jones nói với San José Spotlight. “Nhưng tôi có xu hướng nghĩ rằng các đồng nghiệp của tôi có ý định tích cực và họ có lý do chính đáng cho lý do tại sao họ đã làm những gì họ đã làm.”

Tám thành viên hội đồng khác hoặc từ chối bình luận hoặc không trả lời nhiều câu hỏi.

Trợ lý Luật sư thành phố Kevin Fisher nói với San José Spotlight trong một tuyên bố sau khi câu chuyện được công bố rằng thị trưởng đã hành động “phù hợp và hợp pháp”. Fisher đã không giải thích lý do tại sao văn phòng thị trưởng đóng cửa sớm yêu cầu hồ sơ công khai của San José Spotlight mà không tìm kiếm các email riêng tư của Liccardo - một yêu cầu theo Đạo luật Hồ sơ Công cộng California.

Các hành động của Liccardo dường như cũng làm trái các quy tắc lưu giữ hồ sơ của thành phố, vốn yêu cầu các email cấu thành phải được lưu giữ trong hai năm.

Davis cho biết đôi khi thật khó để tách các email về hoạt động kinh doanh của thành phố khỏi các email riêng tư hoặc liên quan đến chiến dịch. Văn phòng của cô ấy thường xem xét lại luật hồ sơ công khai để đảm bảo “mọi thứ đang ở trong các kênh thích hợp”.

Davis nói: “Luật minh bạch là có lý do. “Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải nhận thức được điều đó.”

Thư từ Liên minh Tu chính án Đầu tiên

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.