Biện pháp San Jose thay đổi cuộc bầu cử thị trưởng sẽ không kéo dài nhiệm kỳ của Liccardo
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo được chụp trong bức ảnh tập tin này.

Một sáng kiến ​​được hỗ trợ bởi lao động, tìm cách chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng của San Jose sang các năm tổng thống để thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu, sẽ không còn kéo dài nhiệm kỳ của Thị trưởng Sam Liccardo thêm hai năm để sắp xếp các cuộc bầu cử địa phương và quốc gia.

Thay vào đó, các nhóm lao động ở South Bay, những người đang dẫn đầu sáng kiến ​​mà họ hy vọng sẽ thu hút được sự tập trung cao hơn của cử tri - đặc biệt là người thiểu số và cộng đồng da màu - cho biết việc cho phép nhiệm kỳ của Liccardo kết thúc vào năm 2022, theo kế hoạch, sẽ thu hút nhiều cử tri ủng hộ hơn cho biện pháp này.

Theo thay đổi, nếu biện pháp này được thông qua vào tháng 2022, cử tri sẽ bầu một thị trưởng mới vào năm 2024, người sẽ phải tái cử vào năm 2024 - cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Nếu được bầu lại vào năm 2028, thị trưởng mới sẽ phục vụ toàn bộ nhiệm kỳ XNUMX năm cho đến năm XNUMX.

“Vào năm 2022, mọi người sẽ đi bỏ phiếu giống như họ sẽ làm nếu không có biện pháp này, chỉ có điều họ sẽ bầu thị trưởng với nhiệm kỳ hai năm thay vì nhiệm kỳ bốn năm,” Ben nói Field, giám đốc điều hành của Hội đồng Lao động Vịnh Nam. “Ưu điểm của nó thực sự gấp đôi - một, Sam Liccardo dường như không muốn gia hạn và hai, cử tri không muốn gia hạn nhiệm kỳ của Sam Liccardo.”

Động thái này được đưa ra sau khi Hội đồng thành phố San Jose hồi tháng XNUMX năm ngoái đã bỏ phiếu chống lại việc đưa biện pháp này vào lá phiếu, bao gồm Liccardo người đã bỏ phiếu chống lại kéo dài nhiệm kỳ của chính mình. Trong khi thị trưởng ủng hộ việc tăng cường cử tri, ông nói rằng việc sắp xếp hai cuộc bầu cử sẽ khiến cử tri mất tập trung khỏi các vấn đề địa phương.

“Mặc dù tôi đánh giá cao tầm quan trọng của việc cử tri đi bỏ phiếu… điều quan trọng là cuộc bầu cử thị trưởng của chúng tôi tập trung vào các vấn đề và thách thức địa phương của chính San Jose, mà không bị phân tâm bởi sự rối loạn kinh niên của chính trị quốc gia,” Liccardo nói với San José Spotlight vào tháng Tư.

Đầu năm nay, thăm dò ý kiến ​​lao động thấy rằng 80 phần trăm cử tri sẽ ủng hộ biện pháp này.

Sự thay đổi này có nghĩa là San Jose sẽ tổ chức hai cuộc bầu cử thị trưởng trong hai năm - nhưng các nhà lãnh đạo lao động nói rằng việc cắt giảm nhiệm kỳ thị trưởng trong tương lai có lợi cho cử tri hơn là kéo dài thời hạn của Liccardo.

“Các cử tri hoàn toàn thích chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang một năm tổng thống bằng một nhiệm kỳ ngắn hơn hai năm, thay vì kéo dài thời hạn của Sam Liccardo,” Field nói thêm. “(Sự thay đổi) củng cố sự ủng hộ chính trị của biện pháp và làm cho biện pháp có nhiều khả năng được thông qua hơn”.

Nhưng những người chỉ trích đề xuất, cũng kêu gọi hạn chế tiền trong chính trị địa phương bằng cách cấm đóng góp từ một số lợi ích đặc biệt, vẫn còn hoài nghi và nói rằng sáng kiến ​​này là không công bằng vì các công đoàn vẫn sẽ được phép quyên góp cho các chiến dịch.

Matt Mahood, chủ tịch của tổ chức thung lũng silicon cho biết, đối thủ của SVO vẫn phản đối sáng kiến ​​bầu cử 'không công bằng'. Các biện pháp được đề xuất sẽ thay đổi thời gian của các cuộc bầu cử thị trưởng và cấm một số đóng góp chiến dịch quan tâm đặc biệt, trong khi miễn các công đoàn lao động khỏi các quy tắc mới.

Sáng kiến ​​này sẽ cấm các ứng cử viên thị trưởng và Hội đồng thành phố nhận tiền quyên góp từ một số nhà vận động hành lang, chủ nhà, nhà phát triển và bất kỳ ai đã nhận được hợp đồng thành phố trị giá hơn 250,000 đô la. Nhưng những người phản đối như Mahood nói rằng sáng kiến ​​này là một “mưu đồ” để đưa lao động chiếm ưu thế trong các nỗ lực vận động hành lang.

“Tôi tin tưởng rằng cử tri San Jose sẽ nhìn ra đúng âm mưu lừa bịp này của các nhóm lợi ích lao động đặc biệt nhằm đánh lừa chính trị San Jose vì lợi ích cá nhân của họ,” Mahood nói thêm.

Đề xuất gần đây có được sự hỗ trợ từ các thành viên Hội đồng Magdalena Carrasco, Sylvia Arenas, Maya Esparza, Sergio Jimenez và Raul Peralez, cũng như Thượng nghị sĩ bang Jim Beall và các thành viên hội đồng Evan Low, Ash Kalra, Bob Wieckowski và Kansen Chu và các Nghị sĩ Zoe Lofgren, Ro Khanna và Anna Eshoo.

Mặc dù thay đổi là mới trong cuộc đua thị trưởng, nhưng đây không phải là lần đầu tiên San Jose xáo trộn các chu kỳ bầu cử của mình. Sau khi Chu được bầu vào Quốc hội vào năm 2014, cựu Nghị viên Quận 4 Mạnh Nguyễn đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt chống lại Tim Orozco với nhiệm kỳ một năm tại vị. Nguyễn sau đó đã đối đầu với Nghị viên đương nhiệm Lan Diep, người đã lật đổ Nguyễn vào năm 2016.

Những người ủng hộ lao động phải có ít nhất 70,000 chữ ký trước tháng XNUMX trước khi sáng kiến ​​có thể được đưa vào lá phiếu tháng XNUMX. Trong khi ông không tiết lộ số lượng chữ ký, Field cho biết các nhà lãnh đạo lao động đang theo dõi để đủ điều kiện cho biện pháp.

Field nói: “Chúng tôi sẽ có đủ chữ ký để đưa biện pháp vào lá phiếu. "Chúng tôi đang tiến nhanh để đạt được con số mà chúng tôi cần."

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.