San Jose cân nhắc những thay đổi lớn đối với luật tài chính chiến dịch

Các nhà lập pháp San Jose đang tìm cách sửa đổi các quy định tài chính chiến dịch tranh cử của thành phố với hy vọng tránh được nhiều cuộc tranh cử chính trị xấu xí hơn vào năm 2022.

Ủy viên hội đồng Sergio Jimenez đã đưa ra một đề xuất, được cập nhật từ phiên bản trước đó đã được thảo luận vào tháng 11, bao gồm yêu cầu các ủy ban vận động tranh cử phải nộp thư quảng cáo cho thư ký thành phố, một kho lưu trữ trực tuyến cho tất cả các quảng cáo tranh cử, công khai chi tiết hơn về tài liệu tranh cử và giới hạn đóng góp từ “các tập đoàn có xung đột lợi ích”.

“Thật không may, đối với nhiều cử tri, họ tin những gì họ nhìn thấy và tin những gì họ đọc,” Jimenez nói. “Và bởi vì điều này, tôi nghĩ rằng nó thực sự tạo ra các hoạt động chiến dịch độc hại, thực sự làm giảm lòng tin của công chúng”.

Đề xuất này được đưa ra sau một chu kỳ bầu cử đầy kịch tính và tốn kém vào năm 2020. Cuộc đua vào Hội đồng Quận 6 giữa Ủy viên Hội đồng Dev Davis và ứng cử viên Jake Tonkel đã bị vướng vào những cáo buộc phân biệt chủng tộc và thông tin sai lệch từ các quảng cáo tranh cử, trong đó cáo buộc Tonkel ủng hộ việc cắt giảm ngân sách cảnh sát và xây dựng nhà cao tầng trong các khu dân cư nhà ở đơn lập. Một quảng cáo của Tổ chức Thung lũng Silicon cho thấy người da đen trên đường phố, bị bao vây bởi hơi cay, và hỏi "Bạn có thực sự muốn ký vào điều này không?"

Những người phản đối đã chi nhiều tiền chi tiêu độc lập chống lại Tonkel hơn bất kỳ ứng cử viên Hội đồng thành phố nào khác vào năm 2020.

Tonkel nói với San José Spotlight: “Đây không chỉ là một vấn đề cụ thể về bầu cử, mà còn ảnh hưởng đến hoạt động hàng ngày của cộng đồng của chúng tôi và hạnh phúc của cộng đồng.

Mặc dù Hội đồng thành phố đã đưa ra đề xuất, một số thành viên, bao gồm Thị trưởng Sam Liccardo và Ủy viên Hội đồng Matt Mahan, chia sẻ lo ngại rằng ngôn ngữ của nó không đủ rõ ràng và sẽ nhắm mục tiêu vào một nhóm cụ thể quyên góp cho các chiến dịch địa phương.

“Quyết định rằng chỉ những người có thể có ý thức hệ ở một bên không thể cho, nhưng những người ở phía bên kia có thể cho… Tôi lo ngại về cách mà nó dường như không cân bằng,” Liccardo nói.

Thành phố có những quy định nghiêm ngặt về quyên góp và chi tiêu cho các chiến dịch do ứng cử viên kiểm soát. Tuy nhiên, có rất ít quy định đối với các ủy ban và chiến dịch không do ứng cử viên kiểm soát, chẳng hạn như những ủy ban và chiến dịch do Hội đồng Lao động South Bay, Hiệp hội Cảnh sát San Jose và ủy ban hành động chính trị SVO (nay đã giải thể) lãnh đạo , những tổ chức đã rót hàng trăm nghìn đô la vào chu kỳ bầu cử vừa qua.

“Chúng tôi đã nhận được những tờ rơi vận động tranh cử tiêu cực, điều này không hề dễ chịu chút nào,” Ủy viên Hội đồng Sylvia Arenas cho biết. Vào tháng 2 năm 2020, một trang web liên kết với SVO PAC đã đăng tải một quảng cáo công kích có hình ảnh bà Arenas bị làm tối màu da , khiến một số thành viên cộng đồng người Latinh gọi hình ảnh đó là phân biệt chủng tộc. Đối thủ của bà, Jim Zito, không trực tiếp đóng góp vào quảng cáo này.

Arenas nói: “Tôi nghĩ rằng việc xác định ai là một phần của khoản chi tiêu độc lập đó cho phép chúng tôi có những sự thật lớn hơn được kể trong những tờ rơi đó.

Trích dẫn phân tích của Maplight , một tổ chức phi lợi nhuận quốc gia chuyên giám sát tài chính tranh cử, Jimenez cho biết khoảng 40% số tiền đóng góp trong chu kỳ bầu cử năm 2020 đến từ bên ngoài San Jose. Phân tích cho thấy những người đóng góp từ các khu dân cư giàu có, đa số người da trắng và thiểu số người gốc Tây Ban Nha có nhiều khả năng đóng góp tiền cho các ứng cử viên hơn so với các khu dân cư mà đa số là người thiểu số.

Đề xuất của Jimenez bao gồm ý tưởng về một cuộc bầu cử được tài trợ công khai, tương tự như các hệ thống ở các thành phố như Seattle.

Trong một cuộc bầu cử được tài trợ công khai, chính quyền địa phương cấp cho mỗi cử tri đã đăng ký một phiếu thưởng mà họ có thể chi cho bất kỳ ứng cử viên nào. Các chiến dịch phải tuân thủ các quy tắc nghiêm ngặt trong việc sử dụng phiếu thưởng và không được sử dụng tiền để chi tiêu cá nhân hoặc quyên góp cho các cuộc thi khác. Thuế tài sản tài trợ cho các cuộc bầu cử được tài trợ công khai, và những người đề xuất nói rằng nó cân bằng sân chơi và cho phép các cử tri thuộc mọi thu nhập bình đẳng.

“Tôi ghét yêu cầu mọi người cho tiền, tôi không muốn làm điều đó,” Jimenez nói với San José Spotlight. “Tôi nghĩ mọi ứng cử viên sẽ nói những điều tương tự. Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu có một cách mà một ứng viên, nếu họ có thể thể hiện một mức độ khả thi nhất định… với tất cả mọi người đều bắt đầu với cùng một số tiền? Điều đó dường như rất sạch sẽ đối với tôi ”.

Liccardo gặp khó khăn trong việc hỗ trợ tất cả các đề xuất của Jimenez, nhưng cho biết ông sẵn sàng lắng nghe các giải pháp khác.

Liccardo nói: “Chúng tôi không cung cấp đủ dịch vụ để lấy một số tiền đó chi cho các cuộc bầu cử. “Tôi nghĩ rằng rất nhiều người đóng thuế và cư dân có thể hiểu được một số lo ngại về điều đó.”

Hội đồng đã chỉ đạo các quan chức thành phố quay lại với một báo cáo khác về khả năng cải tổ chiến dịch vào một ngày sau đó.

Liên hệ với Lloyd Alaban qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @lloydalaban trên Twitter.