San Jose cân nhắc những thay đổi lớn đối với luật tài chính chiến dịch
Thành viên Hội đồng San Jose Sergio Jimenez được chụp ảnh đang đặt một tấm biển trước một ngôi nhà ở Quận 2. Ảnh của Nadia Lopez.

Các nhà lập pháp San Jose đang tìm cách sửa đổi các quy định tài chính chiến dịch tranh cử của thành phố với hy vọng tránh được nhiều cuộc tranh cử chính trị xấu xí hơn vào năm 2022.

Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez đã giới thiệu một đề xuất, được cập nhật từ một phiên bản trước đó được thảo luận vào tháng XNUMX, bao gồm yêu cầu rằng các ủy ban chiến dịch gửi người gửi thư đến thư ký thành phố, một kho lưu trữ trực tuyến cho tất cả các quảng cáo của chiến dịch, tiết lộ chi tiết hơn về tài liệu chiến dịch và giới hạn về đóng góp từ “các công ty có xung đột lợi ích”.

“Thật không may, đối với nhiều cử tri, họ tin những gì họ nhìn thấy và tin những gì họ đọc,” Jimenez nói. “Và bởi vì điều này, tôi nghĩ rằng nó thực sự tạo ra các hoạt động chiến dịch độc hại, thực sự làm giảm lòng tin của công chúng”.

Đề xuất diễn ra sau một chu kỳ bầu cử đầy kịch tính và tốn kém vào năm 2020. Cuộc đua Quận 6 giữa Ủy viên Hội đồng Dev Davis và người thách thức Jake Tonkel đã đầy rẫy những cáo buộc phân biệt chủng tộcthông tin sai lạc từ các quảng cáo chiến dịch cáo buộc Tonkel đã hỗ trợ cảnh sát phá hoại và xây dựng nhà ở cao tầng trong các khu dân cư dành cho một gia đình. Một quảng cáo của Tổ chức Thung lũng Silicon cho thấy những người da đen trên đường phố, xung quanh là hơi cay và hỏi "Bạn có thực sự muốn đăng nhập vào điều này không?"

Những người phản đối đã chi nhiều tiền chi tiêu độc lập chống lại Tonkel hơn bất kỳ ứng cử viên Hội đồng thành phố nào khác vào năm 2020.

Tonkel nói với San José Spotlight: “Đây không chỉ là một vấn đề cụ thể về bầu cử, mà còn ảnh hưởng đến hoạt động hàng ngày của cộng đồng của chúng tôi và hạnh phúc của cộng đồng.

Mặc dù Hội đồng thành phố đã đưa ra đề xuất, một số thành viên, bao gồm Thị trưởng Sam Liccardo và Ủy viên Hội đồng Matt Mahan, chia sẻ lo ngại rằng ngôn ngữ của nó không đủ rõ ràng và sẽ nhắm mục tiêu vào một nhóm cụ thể quyên góp cho các chiến dịch địa phương.

“Quyết định rằng chỉ những người có thể có ý thức hệ ở một bên không thể cho, nhưng những người ở phía bên kia có thể cho… Tôi lo ngại về cách mà nó dường như không cân bằng,” Liccardo nói.

Thành phố có các quy định nghiêm ngặt về quyên góp và chi tiêu cho các chiến dịch do các ứng cử viên kiểm soát. Nhưng có một số quy định dành cho các ủy ban và chiến dịch không được kiểm soát bởi các ứng cử viên, chẳng hạn như các quy định do Hội đồng Lao động South Bay, Hiệp hội Cảnh sát San Jose và các Ủy ban hành động chính trị SVO hiện đã giải tán, đã bơm hàng trăm ngàn đô la vào chu kỳ bầu cử cuối cùng.

Nghị viên Sylvia Arenas cho biết: “Chúng tôi đã nhận được những tờ rơi chiến dịch tiêu cực, điều này không vui lắm. Vào tháng 2020 năm XNUMX, một trang web được liên kết với SVO PAC đưa ra một quảng cáo tấn công có chứa hình ảnh của Arenas với làn da của cô ấy sạm đen, khiến một số thành viên cộng đồng Latino gọi hình ảnh này là phân biệt chủng tộc. Đối thủ của cô, Jim Zito, đã không đóng góp cá nhân cho quảng cáo.

Arenas nói: “Tôi nghĩ rằng việc xác định ai là một phần của khoản chi tiêu độc lập đó cho phép chúng tôi có những sự thật lớn hơn được kể trong những tờ rơi đó.

Trích dẫn một phân tích của Maplight, một cơ quan giám sát tài chính chiến dịch phi lợi nhuận quốc gia, Jimenez cho biết khoảng 40% đóng góp trong chu kỳ bầu cử năm 2020 đến từ bên ngoài San Jose. Phân tích cho thấy các nhà tài trợ từ các khu vực giàu có, đa số da trắng và thiểu số gốc Tây Ban Nha có nhiều khả năng đóng góp tiền cho các ứng cử viên hơn so với các khu dân cư có đa số thiểu số.

Đề xuất của Jimenez bao gồm một khái niệm cho một cuộc bầu cử được tài trợ công khai, tương tự như các hệ thống ở các thành phố như Seattle.

Trong một cuộc bầu cử được tài trợ công khai, chính quyền địa phương cấp cho mỗi cử tri đã đăng ký một phiếu thưởng mà họ có thể chi cho bất kỳ ứng cử viên nào. Các chiến dịch phải tuân thủ các quy tắc nghiêm ngặt trong việc sử dụng phiếu thưởng và không được sử dụng tiền để chi tiêu cá nhân hoặc quyên góp cho các cuộc thi khác. Thuế tài sản tài trợ cho các cuộc bầu cử được tài trợ công khai, và những người đề xuất nói rằng nó cân bằng sân chơi và cho phép các cử tri thuộc mọi thu nhập bình đẳng.

“Tôi ghét yêu cầu mọi người cho tiền, tôi không muốn làm điều đó,” Jimenez nói với San José Spotlight. “Tôi nghĩ mọi ứng cử viên sẽ nói những điều tương tự. Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu có một cách mà một ứng viên, nếu họ có thể thể hiện một mức độ khả thi nhất định… với tất cả mọi người đều bắt đầu với cùng một số tiền? Điều đó dường như rất sạch sẽ đối với tôi ”.

Liccardo gặp khó khăn trong việc hỗ trợ tất cả các đề xuất của Jimenez, nhưng cho biết ông sẵn sàng lắng nghe các giải pháp khác.

Liccardo nói: “Chúng tôi không cung cấp đủ dịch vụ để lấy một số tiền đó chi cho các cuộc bầu cử. “Tôi nghĩ rằng rất nhiều người đóng thuế và cư dân có thể hiểu được một số lo ngại về điều đó.”

Hội đồng đã chỉ đạo các quan chức thành phố quay lại với một báo cáo khác về khả năng cải tổ chiến dịch vào một ngày sau đó.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.