Một số người nói rằng nghiên cứu về quyền bầu cử ở San Jose là 'một chiều'

Sau nhiều tháng dự đoán và vận động, Hội đồng Thành phố San Jose đã thảo luận về việc mở rộng quyền biểu quyết cho những người không phải là công dân. Nhưng cuộc họp kéo dài ba giờ đồng hồ để lại nhiều câu hỏi hơn là liệu có còn một con đường phía trước hay không.

Phiên nghiên cứu vào ngày 23 tháng XNUMX đã cố gắng tìm hiểu việc thực hiện, tính khả thi và tính hợp pháp của cho phép cư dân San Jose không phải công dân bầu cử trong các cuộc bầu cử thành phố. Đề xuất sẽ cần phải đi trước cử tri như một biện pháp bỏ phiếu. Nếu được thông qua, nó sẽ mang lại cho khoảng 100,000 cư dân không phải là công dân có quyền lựa chọn các nhà lập pháp mới và cân nhắc các chính sách khác nhau trong các cuộc bầu cử địa phương trong tương lai. Các thành viên hội đồng Magdalena Carrasco và Sylvia Arenas đề xuất ý tưởng trong tháng.

Hơn 100 người dân và những người ủng hộ đã lên tiếng ủng hộ đề xuất này, nhưng không có nhiều thời gian để nghiên cứu vấn đề này. Hai người thuyết trình, giáo sư khoa học chính trị Ron Hayduk của bang San Francisco, người đã viết một cuốn sách về khôi phục quyền bỏ phiếu của những người không ủng hộ công dân và học sinh trung học địa phương Yunery, tình nguyện viên với SOMOS Mayfair, đã được yêu cầu chia sẻ nghiên cứu của họ về việc mở rộng quyền bỏ phiếu cho những người không phải là công dân. Toni Taber, thư ký thành phố, được yêu cầu phác thảo các cách khác nhau để thực hiện ý tưởng và hậu cần, bao gồm cả chi phí và tính hợp pháp.

Sau phần trình bày, Ủy viên Hội đồng Dev Davis đã lên tiếng thất vọng về việc thiếu thông tin. Cô nói rằng những người thuyết trình là một chiều và nhân viên thành phố không làm đủ để giải thích việc bỏ phiếu của những người không công dân sẽ như thế nào ở San Jose.

Davis nói với San José Spotlight: “Tôi thực sự, thực sự thất vọng và khá thất vọng vì các lựa chọn chính sách không được đưa ra. “Tôi muốn biết những tùy chọn nào sẽ có ở đó, những ưu và nhược điểm có thể có cho mỗi tùy chọn.”

Cô mong đợi một phân tích về quyền bỏ phiếu sẽ như thế nào đối với những người có thẻ xanh, những cư dân ở các giai đoạn khác nhau của tình trạng nhập cư và tác động đối với tất cả cư dân.

Davis nói: “Không có nhiều hơn một đề cập đến các vụ án đã xảy ra gần đây,” Davis nói, lưu ý rằng một sai lầm lớn.

San Francisco đã thông qua một đạo luật vào năm 2016 cho phép các phụ huynh không phải là công dân bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử hội đồng trường và các cử tri ở Oakland cũng có một biện pháp bỏ phiếu tương tự đến trước họ vào tháng XNUMX. Cả hai thành phố đang phải đối mặt với các vụ kiện xoay quanh ngôn ngữ trong hiến pháp tiểu bang. Phán quyết của San Francisco đã bị hủy bỏ bởi một tòa án xét xử, nhưng đã bị tòa phúc thẩm tạm dừng vào thứ Sáu, cho phép những người không phải là công dân bỏ phiếu vào tháng Mười Một. Oakland vẫn chưa được tống đạt đơn kiện.

Taber cho biết cô đã chuẩn bị một phần về phân tích pháp lý, nhưng đã được hướng dẫn gỡ nó ra vì luật sư thành phố sẽ cung cấp một phiên bản bí mật.

Taber nói: “Tôi không thể cho bạn biết tại sao nó lại được bảo mật, nhưng tôi ước chúng ta nên công khai điều đó. “Tôi nghĩ điều đó sẽ hữu ích cho cộng đồng.”

Carrasco nói rằng cô ấy cũng rất thất vọng. Giống như Davis, cô ấy muốn phân tích chi tiết để làm rõ các bước tiếp theo. Các thành viên Hội đồng Raul Peralez và Matt Mahan cũng bày tỏ quan ngại tương tự tại phiên nghiên cứu.

“Tôi ước họ nói nhiều hơn một chút về những điều chúng tôi lo ngại, đó là chi phí và các phân nhánh pháp lý,” Carrasco nói với San José Spotlight. "Nhưng tôi thực sự đánh giá cao bối cảnh lịch sử."

Cuộc thảo luận đang trong tình trạng lấp lửng cho đến khi thành phố có thể nhận được sự rõ ràng về tính hợp hiến của nó.

Carrasco cho biết các vấn đề pháp lý nên được đặt lên hàng đầu bởi vì cho đến khi có phán quyết của tòa án cho thấy việc bỏ phiếu của những người không phải là công dân là hợp pháp, hầu như không có con đường nào phía trước mà thành phố không bị kiện vì đã cố gắng ban hành nó. Hiện tại, đề xuất đang ở giai đoạn đầu, cô ấy nói.

“Hy vọng rằng, chúng tôi sẽ khám phá ra luật đặt ở đâu trước khi tôi rời đi vào tháng XNUMX. Nếu không, tôi hy vọng hội đồng mới sẽ giải quyết vấn đề này, ”Carrasco nói. "Cho đến lúc đó, cuộc chiến của chúng tôi là ở chính phủ liên bang để thúc giục họ cho phép những người không phải công dân bỏ phiếu."

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.