CẬP NHẬT: Các quan chức của San Jose thách thức kế hoạch nhà ở của thị trưởng
Thị trưởng San Jose Matt Mahan, cùng với Phó Thị trưởng Rosemary Kamei và Ủy viên Hội đồng Pam Foley, đã thông báo tại một cuộc họp báo vào ngày 24 tháng 2023 năm XNUMX rằng họ vẫn muốn duy trì số đô la của Dự luật E cho các nhà tạm trú cho người vô gia cư. Ảnh của Jana Kadah.

Kế hoạch gây tranh cãi của Thị trưởng San Jose Matt Mahan nhằm chuyển hàng triệu đô la khỏi nhà ở giá rẻ đang bị thách thức — lần này là bởi chính các đồng nghiệp của ông. Bây giờ, thị trưởng đang cố gắng vượt lên kế hoạch của mình bị cản trở bởi một kế hoạch chi tiêu mới.

San José Spotlight đã nhận được bản thảo ban đầu của một tài liệu ngân sách được phát hành hôm nay bởi các Ủy viên Hội đồng David Cohen và Sergio Jimenez đi ngược lại Mục tiêu nhà ở của Mahan. Kế hoạch thay thế phác thảo cách San Jose có thể tiết kiệm nhiều đô la hơn từ Dự luật E để tiếp tục tài trợ cho việc phát triển nhà ở giá rẻ, đồng thời tài trợ cho các dịch vụ vô gia cư từ các phần khác của ngân sách. Dự luật E là thuế chuyển nhượng bất động sản được cử tri phê chuẩn vào năm 2020 áp dụng cho các giao dịch chuyển nhượng bất động sản từ 2 triệu đô la trở lên.

Khi nghe về đề xuất phản đối, Mahan đã đưa ra giải pháp thay thế của mình trong các kế hoạch phân bổ Dự luật E có chút khác biệt so với phân tích trước đó.

Mahan, cùng với Phó Thị trưởng Rosemary Kamei và Ủy viên Hội đồng Pam Foley, cho biết họ vẫn muốn duy trì Dự luật E đô la cho những nơi trú ẩn cho người vô gia cư nhưng cũng đang đề xuất chuyển một số tiền cho các dự án nhà ở giá rẻ.

Kế hoạch của họ đề xuất rằng 86 triệu đô la sẽ dành cho các dự án nhà ở giá rẻ. Từ đó, 36 triệu đô la sẽ đến từ các quỹ Dự luật E chưa được phân bổ trước đó và thêm 50 triệu đô la từ nhiều nguồn khác nhau. Phần còn lại của Dự luật E đô la sẽ được dành cho các dịch vụ nhà ở và người vô gia cư tạm thời.

Kể từ khi nhậm chức, Mahan đã thúc đẩy nhà ở ngắn hạn như một giải pháp để nhanh chóng giải quyết cuộc khủng hoảng vô gia cư đang gia tăng. Các nhà phê bình cho rằng phần lớn số tiền nên được dùng để xây dựng nhà ở giá cả phải chăng hơn, mà họ cho rằng sẽ là một giải pháp lâu dài tốt hơn.

Cohen và Jimenez đề xuất chi khoảng 38 triệu đô la cho các dịch vụ nhà ở và người vô gia cư tạm thời, đồng thời phân bổ gần 79 triệu đô la để phát triển nhà ở giá rẻ. Để đảm bảo có đủ tiền cho nhà ở ngắn hạn, Cohen đề nghị cắt 3.5 triệu đô la từ Chương trình Cầu San Jose và sử dụng 15 triệu đô la từ quỹ chung để phân bổ lại cho các nhà tạm trú cho người vô gia cư.

“(Mahan) phát hiện ra tôi đang định đưa ra một đề xuất và anh ấy quyết định rằng anh ấy muốn đi trước đề xuất đó bằng cách nói điều gì đó trước,” Cohen nói với San José Spotlight. “Và theo suy nghĩ của tôi, điều đó hơi đáng tiếc, bởi vì tài liệu của tôi chỉ là một tài liệu ngân sách trình bày một số ý tưởng.”

Cohen, Jimenez, Kamei, Foley và Mahan đều thuộc cùng một nhóm Đạo luật Brown—có nghĩa là họ chỉ được phép nói chuyện với nhau về mặt pháp lý về kế hoạch Biện pháp E cho đến khi kế hoạch này được đưa trở lại hội đồng đầy đủ vào tháng Sáu. Đạo luật Brown là luật nắng của tiểu bang giới hạn số lượng quan chức dân cử có thể thảo luận về một vấn đề trước khi nó được đưa ra trước cuộc họp công khai để hạn chế các giao dịch hậu trường và đảm bảo tính minh bạch.

Mahan cho biết nhóm đã làm việc cùng nhau để tìm ra giải pháp phân bổ tiền cho cả dịch vụ phát triển nhà ở giá rẻ và dịch vụ vô gia cư. Anh ấy nói rằng thông báo của anh ấy hôm nay là để phản ứng lại nỗi sợ hãi của người dân rằng sẽ không có tài trợ cho nhà ở giá rẻ—không phải kế hoạch do Cohen và Jimenez đề xuất.

“Cảm giác của tôi là khi tất cả đã được nói và làm xong, sẽ có sự khác biệt giữa số tiền tài trợ 10-15 triệu đô la (giữa kế hoạch của chúng tôi và kế hoạch của Cohen),” Mahan nói với San José Spotlight. “Có một lượng đô la hạn chế để di chuyển xung quanh… chúng ta gần như sẽ kết thúc ở cùng một nơi.”

Một nguồn tin thân cận với văn phòng thị trưởng cho biết nhóm quan chức đã làm việc để đạt được sự cân bằng trong nhiều tuần. Họ cho biết Mahan, Foley và Kamei thất vọng với Cohen vì anh ấy không chia sẻ suy nghĩ của mình về việc tái phân bổ Dự luật E mặc dù thị trưởng đã nhiều lần yêu cầu.

Cohen cho biết “phần lớn Đạo luật Brown của chúng tôi” đã tham gia và được thông báo ngay từ đầu. Kế hoạch ban đầu của Cohen là để Kamei và Foley đăng nhập vào thông báo ngân sách của anh ấy mà không có Mahan.

Cohen nói: “Thị trưởng đã khiến quá trình này mang tính chính trị hơn mức đáng lẽ phải diễn ra, điều mà tôi đã nhiều lần bày tỏ với ông ấy. “Tôi đã tập trung vào việc tìm kiếm các giải pháp giải quyết các ưu tiên của chúng tôi hơn là chính trị.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận