Các quan chức San Jose nói rằng tội phạm gia tăng, những người ủng hộ nói rằng dữ liệu bị sai lệch

Các quan chức San Jose cho biết các chính sách thả tù sớm đã khiến tội phạm gia tăng - và họ đang tìm kiếm các giải pháp.

Theo dữ liệu của Sở Cảnh sát San Jose, tội phạm bạo lực, bao gồm hiếp dâm, cướp của, giết người và hành hung nghiêm trọng, đã tăng 10.4% từ năm 2020 đến năm 2021 - và năm 2022 có thể đang trên đà đánh bại nó.

Thị trưởng Sam Liccardo và các Ủy viên Hội đồng Matt Mahan và Magdalena Carrasco một phần quy kết sự gia tăng năm 2021 là do các lệnh bảo lãnh khẩn cấp do đại dịch gây ra, dẫn đến gần một phần ba dân số trong tù của Hạt Santa Clara sẽ được trả tự do - phần lớn trong số đó đã những người đang chờ xét xử. Các chính sách năm 2020 bao gồm việc thả những người phạm tội cấp thấp bị bắt vì tội bất bạo động trong một nỗ lực nhằm giảm tình trạng quá tải nhà tù sau khi nhiễm COVID-19 tăng vọt trong quận. Một phần của các chính sách thời đại đại dịch đó cũng bao gồm quyết định của Tòa án Tối cao California về việc loại bỏ bảo lãnh tiền mặt cho những người không có khả năng chi trả.

Các nhà lãnh đạo San Jose muốn có hướng dẫn giam giữ nghiêm ngặt hơn đối với những người bị bắt lại nếu họ không ra trình diện sau một cáo buộc trọng tội hoặc có tiền sử bạo lực hoặc phạm tội nghiêm trọng. Họ cũng muốn nhà nước trả tiền cho các trung tâm cai nghiện tạm thời cho những người bị bắt, những người cần điều trị thay vì trở lại đường phố hoặc vào tù. Đề xuất sẽ được đưa ra trước Ủy ban Quy tắc và Chính phủ Mở vào thứ Tư. 

Mahan nói với San José Spotlight: “Tôi không nghĩ có ai biết rõ ràng lý do tại sao chúng ta đang chứng kiến ​​sự gia tăng tội phạm và có rất nhiều biến số, nhưng bất chấp điều đó, tôi đang thấy một hệ thống an toàn công cộng có một số lỗ hổng đáng kể.

Ông chỉ vào dữ liệu của SJPD cho thấy 30 người tương tự đã bị bắt lại ít nhất 10 lần trong vòng một năm. Ông cho biết những dữ liệu này chỉ ra sự cố trong hệ thống.

Tương quan sai lệch 

Nhưng những người ủng hộ công lý nói rằng không có mối tương quan nào giữa những người được thả ra khỏi tù đang chờ xét xử và sự gia tăng tội phạm bạo lực - vì vậy việc gắn dữ liệu này vào các chính sách thả tù là sai lầm.

Ví dụ, 30 người bị bắt mà Mahan chỉ ra đã bị bắt và bị bắt lại vì tội phạm đường phố bất bạo động mức độ thấp, điều này không ủng hộ lập luận rằng chính sách thả tù đã làm gia tăng tội phạm bạo lực.

W. David Ball, giáo sư luật tại Đại học Santa Clara, nói với San José Spotlight: “Nếu họ không bị kết án và luật sư khu vực bỏ cáo buộc, thì đó không phải là vấn đề với việc trả tự do. "Đó là một vấn đề với luật sư quận."

Ball cho biết những người thường bị bắt lại vì không xuất hiện vì không phạm tội bạo lực hoặc tái phạm. Những hành động đó thường không gây lo ngại.

“Rất nhiều người, một số người không được chăm sóc, sống cuộc sống thực sự mất trật tự, và đó là lý do tại sao họ không xuất hiện trước tòa. Hoặc họ không được tiếp cận với các phương tiện giao thông đáng tin cậy, ”ông nói. Ball nói thêm rằng việc đầu tư vào các trung tâm cai nghiện tạm thời không phải là cách tiếp cận đúng đắn bởi vì các cá nhân chỉ có thể tiếp cận chúng nếu họ có quan hệ với hệ thống tư pháp hình sự. “Nó gợi ý cho tôi rằng một khi ai đó đã vào hệ thống, đó là cửa ngõ để đến điều trị. Và tôi không nghĩ rằng đó là cách tốt nhất để xử lý nó. ”

Mahan cho biết đây là một giải pháp thay thế tuyệt vời để bỏ tù những người có vấn đề về lạm dụng chất gây nghiện.

Dữ liệu của quận cho thấy 95% những bị cáo được trả tự do không bị bắt lại vì tội mới hoặc vi phạm điều khoản thả có giám sát của họ.

Raj Jayadev, người sáng lập của Thung lũng Silicon De-Bug, nói với San José Spotlight: “Đây chỉ là nỗi sợ hãi. “Thị trưởng và các thành viên hội đồng đang cố tình ngụy tạo những điều không đúng sự thật. Vấn đề quan trọng nhất… là họ đang nói về những người thực sự vô tội về mặt pháp lý. Họ chưa bị kết án tội phạm. "

Theo các quan chức thành phố, 90% tù nhân ở Hạt Santa Clara đang chờ xét xử.

Mahan nói rằng nó không nhất thiết phải là về các con số. Ông nói rằng chỉ cần một vài cá nhân để giữ cho cộng đồng không an toàn.

“Đối với tôi, điều này không liên quan đến việc tỷ lệ tội phạm đang tăng hay giảm. Nó liên quan đến cách chúng tôi cải thiện an toàn công cộng, ”Mahan nói.

Tuy nhiên, Charles Hendrickson, trợ lý bảo vệ công cộng cho Hạt Santa Clara, cho biết việc ngăn chặn việc phóng thích trước khi xét xử không làm giảm tội phạm.

“California đã thử nghiệm với việc giam giữ hàng loạt và thấy nó không hiệu quả. Hendrickson nói với San José Spotlight. “Điều hiệu quả là gặp gỡ mọi người ở nơi họ đang ở, thu thập nhiều thông tin về họ để thẩm phán có thể đưa ra quyết định trả tự do hợp lý nhằm cải thiện hoàn cảnh cuộc sống của người đó đồng thời bảo vệ an toàn công cộng và đảm bảo họ quay lại tòa án.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.