Các quan chức của San Jose cho biết những nơi trú ẩn dành cho người vô gia cư lớn đã lỗi thời

Hai ủy viên hội đồng San Jose có một kế hoạch đầy tham vọng nhằm cung cấp nơi ở cho hàng nghìn cư dân vô gia cư của thành phố - nhưng một số đồng nghiệp của họ nói rằng điều đó sẽ khiến thành phố thụt lùi.

Các Ủy viên Hội đồng Biên Đoàn và Arjun Batra đã đề xuất một chương trình thí điểm xây dựng những nơi tạm trú cho người vô gia cư kiểu phòng họp lớn, với lựa chọn phòng riêng. Trong khi đề xuất của họ - được gọi là SJ LUV hay Nâng cao cuộc sống - đã bị nhất trí bác bỏ tại cuộc họp của Ủy ban Chính phủ Mở và Quy tắc vào đầu tháng này, các quan chức thành phố có kế hoạch đưa nó ra trong các cuộc thảo luận về ngân sách để xác định xem liệu nó có hợp lý về mặt cam kết chi phí và thời gian hay không .

San Jose đã tập trung vào nhà ở tạm thời cung cấp phòng riêng và phòng tắm cho cư dân, với những nơi trú ẩn không gian rộng mở được coi là một cách tiếp cận cổ xưa để giải quyết tình trạng vô gia cư. Có khoảng 6,340 cư dân vô gia cư sống trong thành phố và hơn 9,900 người trên toàn quận.

Thành phố đã tự đặt tên cho mình là áp phích trẻ em thành công của nhà ở tạm thời - và các quan chức đã tăng gấp đôi việc đầu tư vào phương pháp này. Trong năm qua, thành phố đã phê duyệt Bãi đậu xe an toàn Berryessa và sự ra mắt trong tương lai của Cerone, Qua Del Oro và quả anh đào các địa điểm nhà ở. Thị trưởng Matt Mahan cũng đang đề xuất thêm các địa điểm đỗ xe an toàn hơn, các khu cắm trại được phê duyệt và một chương trình thí điểm mang tên Giới hạn nhà điều đó sẽ giúp kết nối lại và đưa đón những người dân vô gia cư về với gia đình họ ở bên ngoài thành phố.

Tuy nhiên, Đoàn và Batra tin rằng cách tiếp cận hiện tại của thành phố không hiệu quả, đặc biệt vì nhà ở tạm thời có thể mất nhiều năm để xây dựng và giá hàng triệu đô la. Và với yêu cầu của nhà nước để giải phóng những cư dân vô gia cư sống dọc theo các tuyến đường thủy của San Jose vào tháng 6, họ cho rằng thành phố cần đưa ra nhiều giải pháp sáng tạo hơn.

Batra nói tại cuộc họp: “Bất cứ điều gì thành phố đang làm đều chưa thỏa đáng. “Chúng tôi không có kế hoạch nào hiệu quả và đó là lý do tại sao chúng tôi phải vội vàng như vậy.”

Cặp đôi lập luận rằng đề xuất của họ có thể xây dựng những nơi trú ẩn trong vòng chưa đầy 16,000 tháng với chi phí khoảng 98.9 USD mỗi chiếc giường. Họ cho biết nó rẻ hơn 1.4% so với phương pháp hỗ trợ nhà ở lâu dài hiện tại, vốn có thể mất tới một thập kỷ để xây dựng những chiếc giường có giá khoảng XNUMX triệu USD mỗi chiếc.

Ý tưởng của họ là xây dựng những nơi trú ẩn ở Quận 7 để có thể chứa ít nhất 1,000 giường cho những người chưa có nhà ở từ Quận 2, 7 và 10. Jonathan Fleming, chánh văn phòng của Đoàn, chỉ vào Hội trường phía Nam của Trung tâm Hội nghị San Jose, nơi được sử dụng làm nơi ở nơi trú ẩn tập thể trong thời kỳ đại dịch, như một ví dụ về những gì họ muốn tạo ra.

Trong khi chương trình thí điểm không thành công, Đoàn vẫn hy vọng các đồng nghiệp trong hội đồng của mình sẽ tìm thấy giá trị ở những nơi trú ẩn quy mô lớn được đúc sẵn. Ủy viên hội đồng Quận 7 đang làm việc với Thị trưởng Matt Mahan để xác định xem có đất ở quận Đông San Jose có thể chứa nhà ở tạm thời hay không.

Fleming cho biết có ít nhất ba địa điểm có thể hoạt động: bãi rác trên Đường Singleton, Tòa án Remillard và Khu hội chợ Hạt Santa Clara - địa điểm thứ hai khó có thể xảy ra vì các quan chức quận phản đối việc sử dụng nó như một địa điểm dành cho người vô gia cư.

Fleming nói với San José Spotlight: “Chúng tôi thực sự hy vọng (các thành viên hội đồng) sẽ thúc đẩy (chương trình thí điểm) thông qua để họ có thể nghiên cứu xem cần những gì để hoàn thành những điều này. “Họ không làm điều đó, vì vậy chúng tôi phải nghĩ ra điều gì đó mới để tìm hiểu xem có bất kỳ trang web nào trong số ba trang web này có sẵn hay không.”

Tuy nhiên, các Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez, Pam Foley và David Cohen cho biết cách tiếp cận của thành phố đang có hiệu quả. Lần đầu tiên sau nhiều năm, San Jose chứng kiến ​​tỷ lệ dân số vô gia cư giảm 4%.

Cohen nói: “Theo thời gian, chúng tôi đã quyết định theo một hướng đã đưa chúng tôi đến một nơi mà chúng tôi thực sự có một số giải pháp mà mặc dù chúng hoạt động chậm nhưng tôi nghĩ là đang hoạt động. “Tôi nghĩ chúng tôi đang cố gắng tăng gấp đôi số lượng địa điểm để có thể thực sự tạo ra tác động nhanh hơn. Và chúng tôi không nhất thiết muốn làm xao lãng điều đó.”

Những người ủng hộ người vô gia cư cũng chỉ trích đề xuất này, lưu ý rằng những người vô gia cư sẽ không bao giờ tự nguyện đăng ký những nơi trú ẩn kiểu này.

Debra Townley, một người mẹ vô gia cư trước đây, cho biết ý tưởng ngủ ở một nơi như vậy khiến cô kinh hãi.

Townley nói: “Con trai tôi mắc chứng ngưng thở khi ngủ, nó thường đánh thức mọi người và sau đó họ sẽ đánh nó vào buổi sáng. “Điều này là vô nhân đạo. Chúng ta không thể tiếp tục tạo ra những thứ không hiệu quả. (Mô hình này) đã kết thúc. Nó đã lỗi thời. Chúng tôi không làm điều đó nữa. Và chúng ta phải nghĩ ra những ý tưởng mới.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên X, trước đây gọi là Twitter.