Chó cảnh sát của San Jose bị bắn

Cảnh sát trưởng hạt Santa Clara Sgt. Sean Allen đã chứng kiến ​​kết quả của khoảng 200 vụ chó cảnh sát cắn tại bệnh xá Main Jail ở San Jose. Trong hơn hai thập kỷ, anh đã nhìn thấy những chiếc xương lộ ra và gãy vụn, da mặt bị xé toạc và những mảng thịt bị xé toạc khỏi tứ chi.

Allen nói với San José Spotlight: “Những con chó gây ra thiệt hại tương tự như những gì bạn thấy khi bị cá mập cắn.

Allen cho biết nhiều vết thương trong số này là do chó cảnh sát được cử đến sau khi những người chạy hoặc trốn khỏi cảnh sát, Allen nói. Chúng thường để lại cho nạn nhân những vết sẹo suốt đời. Trong một số trường hợp, chó cảnh sát tấn công gây tử vong. Allen nói, điều này có thể tránh được nếu California có các tiêu chuẩn toàn tiểu bang về cách các sĩ quan sử dụng chó cảnh sát. Luật pháp tiểu bang cho phép các cơ quan thực thi pháp luật tự quyết định cách quản lý các đơn vị chó.

Allen và Liên minh Công lý và Trách nhiệm Giải trình, một nhóm các tổ chức vận động chính sách địa phương bao gồm Silicon Valley De-Bug và Liên minh Luật Châu Á, đang yêu cầu Thượng nghị sĩ bang Dave Cortese và các Ủy viên Hội đồng Ash Kalra và Alex Lee tạo ra các tiêu chuẩn này. Các thành viên liên minh cho biết, cho đến khi các quy định này được thông qua, các sở cảnh sát Vùng Vịnh nên đóng cửa hoàn toàn các đơn vị chó của họ.

“Cần phải có những phương pháp khác nhau mà cơ quan thực thi pháp luật sử dụng mà không dẫn đến việc mọi người phải vào bệnh viện với da thịt rách nát,” Giám đốc Điều hành Liên minh Luật Châu Á Richard Konda nói với San José Spotlight. “Phải có một cách tốt hơn để tương tác với những người được cho là vô tội.”

Sở cảnh sát San Jose chính sách chó cho phép cảnh sát triển khai chó để theo dõi và cắn những người bị tình nghi là tội phạm đang chạy trốn hoặc chống cự cảnh sát; được cho là có vũ trang hoặc đe dọa các sĩ quan; hoặc đang trốn ở một nơi mà việc sử dụng chó có thể giảm thiểu rủi ro cho cảnh sát. Những người xử lý chó SJPD phải báo cáo tất cả các vết cắn của chó.

Một đại diện của bộ cho biết răng nanh của họ được giao nhiệm vụ bắt giữ những nghi phạm trọng tội bạo lực và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố là “một tài sản không thể thiếu.”

“Các thành viên của đơn vị chó đã trải qua khóa huấn luyện chuyên sâu liên tục để đảm bảo an toàn cho công chúng và các sĩ quan khác,” Sgt. Christian Camarillo nói với San José Spotlight. “SJPD đã tiếp tục thực hiện các thay đổi chính sách của bộ để phù hợp với các thông lệ tốt nhất.”

Người da màu bị cắn không tương xứng

A Điều tra Dự án Marshall 2020 phát hiện ra rằng trên toàn quốc, chó cảnh sát thường xuyên gây ra những vết thương có thể thay đổi tính mạng và đôi khi gây tử vong với ít hậu quả. Một cuộc điều tra tháng Năm của KTVU cho thấy chó của Sở Cảnh sát San Jose đã cắn 167 người trong XNUMX năm qua, nhiều hơn bất kỳ cơ quan thực thi pháp luật nào khác trong Vùng Vịnh và gần gấp đôi so với cơ quan khác Sở cảnh sát Richmond, với 84 vết cắn và Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara với 80 vết cắn.

KTVU nhận thấy cư dân da đen và gốc Tây Ban Nha được thể hiện không tương xứng trong những vết cắn này. Gần 14% nạn nhân bị chó cắn ở San Jose là người da đen, mặc dù cư dân da đen chỉ chiếm 3% dân số thành phố, theo dữ liệu điều tra dân số. Cư dân gốc Tây Ban Nha chiếm hơn một nửa số ca chó SJPD cắn, nhưng chỉ chiếm 31% dân số San Jose. Ngược lại, người da trắng chiếm khoảng 20% ​​số lần bị cắn trong khi chiếm gần 35% dân số San Jose và người châu Á chiếm 11% số lần bị cắn, nhưng chiếm gần 38% dân số San Jose.

Konda cho biết những thống kê này khiến mục tiêu của liên minh trở thành vấn đề công bằng chủng tộc, nhưng đó cũng là vấn đề đối với người nộp thuế. Vết cắn của cảnh sát có thể khiến các thành phố phải trả hàng triệu đô la cho các vụ kiện và hóa đơn y tế.

Anthony Paredes, 41 tuổi, cư dân Quận Santa Clara, đã bị chó cảnh sát San Jose tấn công vào tháng 2020 năm XNUMX khi đang trốn cảnh sát sau khi bạn gái của anh ta cướp một cửa hàng rượu. Cảnh sát cáo buộc Paredes đe dọa nhân viên cửa hàng. Cảnh quay camera trên người cảnh sát cho thấy con chó cắn Paredes vào cổ họng anh ta trong suốt một phút, vĩnh viễn làm hỏng giọng nói của mình. Vào tháng 11, Paredes đã kiện bộ này với số tiền XNUMX triệu đô la. Vụ việc đang tiếp diễn.

Vào năm 2017, sau khi một con chó của cảnh sát San Jose cắn Arabella Pena, 22 tháng tuổi trong khi các cảnh sát thực hiện lệnh bắt giữ tại nhà của gia đình cô bé, bộ đã đồng ý thanh toán chi phí y tế cho cô gái.

Mountain View đã trả 135,000 đô la vào năm 2020 để giải quyết vụ kiện sau khi một con chó cảnh sát tấn công Joel Alejo, 89 tuổi ở sân sau của chính ông khi cảnh sát tìm kiếm một người khác, theo cửa hàng tin tức địa phươngvà Hayward giải quyết một vụ kiện năm 2011 với giá 1.5 triệu đô la sau khi một con chó cảnh sát tấn công nhầm người trong một cuộc điều tra vụ cướp.

Nhiều phòng ban không quy trách nhiệm cho cán bộ cho việc triển khai răng nanh không đúng cách. Allen cho biết, trong một số vụ bắt giữ, các sĩ quan sử dụng chó khi họ có thể xử lý các tình huống mà không cần sử dụng vũ lực cực đoan như vậy.

Allen nói: “Viên cảnh sát không có con chó đó sẽ không gây ra thương tích đó. “Sẽ không có lý do gì để tôi rút dùi cui và đánh vào đầu ai đó 40 lần (trong khi bị bắt giữ).”

Allen nói, các cơ quan thực thi pháp luật cũng cần bắt đầu thay đổi văn hóa giữa các đơn vị chó của họ, bởi vì nhiều sĩ quan cho rằng nghi phạm mà họ truy đuổi là có tội khi họ chạy trốn hoặc lẩn trốn.

“Suy đoán vô tội không phải là điều được khuyến khích đủ trong quá trình đào tạo và trong nền văn hóa của chúng ta,” Allen nói. “Điều đó bắt đầu với sự lãnh đạo.”

Liên hệ với Brian Howey tại [email được bảo vệ] or @StreelandBallast trên Twitter.