Chó cảnh sát của San Jose bị bắn

Cảnh sát trưởng hạt Santa Clara Sgt. Sean Allen đã chứng kiến ​​kết quả của khoảng 200 vụ chó cảnh sát cắn tại bệnh xá Main Jail ở San Jose. Trong hơn hai thập kỷ, anh đã nhìn thấy những chiếc xương lộ ra và gãy vụn, da mặt bị xé toạc và những mảng thịt bị xé toạc khỏi tứ chi.

Allen nói với San José Spotlight: “Những con chó gây ra thiệt hại tương tự như những gì bạn thấy khi bị cá mập cắn.

Allen cho biết nhiều vết thương trong số này là do chó cảnh sát được cử đến sau khi những người chạy hoặc trốn khỏi cảnh sát, Allen nói. Chúng thường để lại cho nạn nhân những vết sẹo suốt đời. Trong một số trường hợp, chó cảnh sát tấn công gây tử vong. Allen nói, điều này có thể tránh được nếu California có các tiêu chuẩn toàn tiểu bang về cách các sĩ quan sử dụng chó cảnh sát. Luật pháp tiểu bang cho phép các cơ quan thực thi pháp luật tự quyết định cách quản lý các đơn vị chó.

Allen và Liên minh Công lý và Trách nhiệm Giải trình, một nhóm các tổ chức vận động chính sách địa phương bao gồm Silicon Valley De-Bug và Liên minh Luật Châu Á, đang yêu cầu Thượng nghị sĩ bang Dave Cortese và các Ủy viên Hội đồng Ash Kalra và Alex Lee tạo ra các tiêu chuẩn này. Các thành viên liên minh cho biết, cho đến khi các quy định này được thông qua, các sở cảnh sát Vùng Vịnh nên đóng cửa hoàn toàn các đơn vị chó của họ.

“Cần phải có những phương pháp khác nhau mà cơ quan thực thi pháp luật sử dụng mà không dẫn đến việc mọi người phải vào bệnh viện với da thịt rách nát,” Giám đốc Điều hành Liên minh Luật Châu Á Richard Konda nói với San José Spotlight. “Phải có một cách tốt hơn để tương tác với những người được cho là vô tội.”

Chính sách sử dụng chó nghiệp vụ của Sở Cảnh sát San Jose cho phép các sĩ quan triển khai chó để truy tìm và cắn những người bị tình nghi phạm tội đang bỏ chạy hoặc chống cự lại cảnh sát; bị cho là có vũ khí hoặc đe dọa cảnh sát; hoặc đang lẩn trốn ở nơi mà việc sử dụng chó có thể giảm thiểu rủi ro cho cảnh sát. Những người huấn luyện chó nghiệp vụ của SJPD bắt buộc phải báo cáo tất cả các vụ chó cắn người.

Một đại diện của bộ cho biết răng nanh của họ được giao nhiệm vụ bắt giữ những nghi phạm trọng tội bạo lực và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố là “một tài sản không thể thiếu.”

“Các thành viên của đơn vị chó đã trải qua khóa huấn luyện chuyên sâu liên tục để đảm bảo an toàn cho công chúng và các sĩ quan khác,” Sgt. Christian Camarillo nói với San José Spotlight. “SJPD đã tiếp tục thực hiện các thay đổi chính sách của bộ để phù hợp với các thông lệ tốt nhất.”

Người da màu bị cắn không tương xứng

Một cuộc điều tra của Marshall Project năm 2020 cho thấy trên toàn quốc, chó nghiệp vụ thường xuyên gây ra những vết thương nghiêm trọng, thậm chí tử vong, mà hầu như không có hậu quả gì. Một cuộc điều tra hồi tháng 5 của KTVU cho thấy chó của Sở Cảnh sát San Jose đã cắn 167 người trong 5 năm qua, nhiều hơn bất kỳ cơ quan thực thi pháp luật nào khác ở khu vực Vịnh San Francisco, và gần gấp đôi so với Sở Cảnh sát Richmond ( 84 vụ cắn) và Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara (80 vụ cắn).

Theo KTVU, người da đen và người gốc Tây Ban Nha chiếm tỷ lệ không cân xứng trong các vụ chó cắn này. Gần 14% nạn nhân bị chó cắn ở San Jose là người da đen, mặc dù người da đen chỉ chiếm 3% dân số thành phố, theo số liệu điều tra dân số . Người gốc Tây Ban Nha chiếm hơn một nửa số vụ chó cắn do Sở Cảnh sát San Jose (SJPD) ghi nhận, nhưng chỉ chiếm 31% dân số San Jose. Ngược lại, người da trắng chiếm khoảng 20% ​​số vụ chó cắn trong khi chiếm gần 35% dân số San Jose, và người châu Á chiếm 11% số vụ chó cắn, nhưng chiếm gần 38% dân số San Jose.

Konda cho biết những thống kê này khiến mục tiêu của liên minh trở thành vấn đề công bằng chủng tộc, nhưng đó cũng là vấn đề đối với người nộp thuế. Vết cắn của cảnh sát có thể khiến các thành phố phải trả hàng triệu đô la cho các vụ kiện và hóa đơn y tế.

Anthony Paredes, 41 tuổi, cư dân hạt Santa Clara, đã bị chó nghiệp vụ của cảnh sát San Jose tấn công vào tháng 2 năm 2020 khi đang trốn tránh cảnh sát sau khi bạn gái anh ta cướp một cửa hàng rượu. Cảnh sát cáo buộc Paredes đe dọa nhân viên cửa hàng. Đoạn phim từ camera gắn trên người cảnh sát cho thấy con chó đã cắn vào cổ Paredes trong suốt một phút, gây tổn thương vĩnh viễn cho giọng nói của anh ta . Vào tháng 7, Paredes đã kiện sở cảnh sát đòi bồi thường 11 triệu đô la. Vụ kiện vẫn đang tiếp diễn.

Vào năm 2017, sau khi một con chó của cảnh sát San Jose cắn Arabella Pena, 22 tháng tuổi trong khi các cảnh sát thực hiện lệnh bắt giữ tại nhà của gia đình cô bé, bộ đã đồng ý thanh toán chi phí y tế cho cô gái.

Theo các hãng tin địa phương , Mountain View đã trả 135,000 đô la vào năm 2020 để dàn xếp một vụ kiện sau khi một con chó nghiệp vụ tấn công ông Joel Alejo, 89 tuổi, ngay trong sân nhà ông khi cảnh sát đang tìm kiếm một người khác. Còn Hayward đã dàn xếp một vụ kiện năm 2011 với số tiền 1.5 triệu đô la sau khi một con chó nghiệp vụ tấn công nhầm người dẫn đến tử vong trong một cuộc điều tra vụ cướp.

Nhiều sở cảnh sát không quy trách nhiệm cho các sĩ quan về việc sử dụng chó nghiệp vụ không đúng cách. Allen cho biết, trong một số vụ bắt giữ, các sĩ quan đã sử dụng chó nghiệp vụ trong khi họ hoàn toàn có thể xử lý tình huống mà không cần dùng đến vũ lực quá mức như vậy.

Allen nói: “Viên cảnh sát không có con chó đó sẽ không gây ra thương tích đó. “Sẽ không có lý do gì để tôi rút dùi cui và đánh vào đầu ai đó 40 lần (trong khi bị bắt giữ).”

Allen nói, các cơ quan thực thi pháp luật cũng cần bắt đầu thay đổi văn hóa giữa các đơn vị chó của họ, bởi vì nhiều sĩ quan cho rằng nghi phạm mà họ truy đuổi là có tội khi họ chạy trốn hoặc lẩn trốn.

“Suy đoán vô tội không phải là điều được khuyến khích đủ trong quá trình đào tạo và trong nền văn hóa của chúng ta,” Allen nói. “Điều đó bắt đầu với sự lãnh đạo.”

Liên hệ với Brian Howey qua email [email protected] hoặc @SteelandBallast trên Twitter.