Một cáo buộc lạm dụng tài nguyên công cộng. Một video chế giễu trên Facebook.
Một loạt những diễn biến bất thường đã làm nổi bật mối thù cay đắng giữa văn phòng của Ủy viên Hội đồng Quận 7 San Jose, Bien Doan, và Ủy viên Hội đồng Trường Trung học East Side Union, Van Le . Bà Le cho biết sẽ tranh cử chống lại Doan khi ông tái tranh cử vào năm tới — và cũng có kế hoạch kiện ông tội phỉ báng.
“Tôi đã nhận được tin nhắn từ rất nhiều thành viên cộng đồng tỏ ra chán ghét Bien Doan,” Le nói với San José Spotlight. “Ông ta đang chia rẽ cộng đồng.”
Doan và đại diện từ văn phòng Quận 7 của ông đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Những khiếu nại về tội phỉ báng của Le bắt nguồn từ tháng 4, khi Chánh văn phòng Quận 7 Jonathan Fleming kêu gọi một cuộc điều tra của trường học về Le sau những cáo buộc của một người tố giác ẩn danh.
Fleming đã thay mặt Doan gửi một email đến các lãnh đạo Khu Học chánh Trung học East Side Union — email mà ông đã đọc công khai tại một cuộc họp hội đồng nhà trường — bày tỏ lo ngại rằng Le đã lợi dụng các sự kiện gây quỹ cộng đồng trên khuôn viên trường làm nơi tưởng thưởng cho các đồng minh chính trị và bôi nhọ đối thủ. Ông cáo buộc Le đã lợi dụng vị trí trong hội đồng quản trị của mình để gây áp lực buộc nhân viên khu học chánh phải cung cấp thêm thời gian và quyền sử dụng các cơ sở vật chất của khu học chánh mà không đăng ký hoặc thanh toán đầy đủ — và đặt câu hỏi liệu số tiền quyên góp được có thực sự được chuyển cho học sinh vô gia cư như đã công khai hay không.
“Nếu những cáo buộc này là đúng, thì đây sẽ là hành vi sử dụng sai mục đích tiền công quỹ và lạm dụng quyền lực. Cần phải có một cuộc điều tra kỹ lưỡng”, email của Fleming viết.
Trong một lá thư gửi Fleming ngày 16 tháng 6, một luật sư của khu học chánh nói với Fleming rằng các cáo buộc thiếu bằng chứng đầy đủ, và vì không có danh tính của người tố giác nên khu học chánh bị hạn chế khả năng điều tra thêm. Đáp lại, Le tuyên bố ý định kiện Doan — mặc dù bà vẫn chưa đệ đơn kiện. Bà đã khiển trách Doan tại một cuộc họp báo vào tháng 9 vì đã lợi dụng chức vụ công để làm mất uy tín các đối thủ chính trị. Bà cũng chỉ trích Doan về những bất hòa của ông với các lãnh đạo cộng đồng người Việt khác tại cuộc họp của Hội đồng Thành phố San Jose vào ngày 7 tháng 10.
Sau cuộc họp đó, Queenie Ngo, một nhân viên phụ trách quan hệ cộng đồng trong văn phòng của Doan, đã chế giễu những bình luận của Le trong một video trên Facebook . Video cho thấy con chó của Ngo đang xem bài phát biểu của Le trên livestream cuộc họp, với tiếng chó sủa được thêm vào thay vì những lời bình luận thực tế của bà.
“Mặc dù ai cũng có quyền tự do ngôn luận, Quennie Ngo đại diện cho một quan chức chính trị, và hành động của bà ấy phản ánh đúng bản chất phục vụ cộng đồng,” Lê viết trong một email được lan truyền rộng rãi trong cộng đồng người Việt. “Hành vi này là không thể chấp nhận được và đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về trách nhiệm giải trình và sự tôn trọng đối với sự tham gia của công dân.”
Bà Ngo từ chối bình luận. Bà đã công khai bày tỏ mâu thuẫn với bà Le và những người chỉ trích ông Doan khác trên Facebook. Trong một bài đăng , bà nói rằng bà Le oán giận ông Doan vì đã thắng bà trong cuộc bầu cử hội đồng năm 2022. Bài đăng của bà Ngo cho biết bà Le quyết tâm bôi nhọ toàn bộ văn phòng Quận 7.
“Thua một cuộc bầu cử nhưng mang trong mình lòng hận thù suốt đời — Guinness nên mở một hạng mục 'Nỗi hận thù suốt đời' dành riêng cho bà ta”, Ngo viết.
Bà Lê cho biết mâu thuẫn giữa bà và ông Đỗ bắt đầu vào khoảng thời gian ông thay đổi quy định về việc ai được phép tổ chức các sự kiện cộng đồng người Việt tại khu vườn. Bà không phải là người duy nhất thách thức vị trí đương nhiệm của ông Đỗ. Hồ sơ tài chính chiến dịch cho thấy Hanh-Giao Nguyen, một nhân viên của Ủy viên Hội đồng Quận 5 Peter Ortiz, cũng đã nộp đơn tranh cử vào Quận 7. Nguyen trở nên nổi tiếng hồi đầu năm nay sau khi la ó phản đối ông Đỗ trong một cuộc họp hội đồng vào tháng Tư. Ông Đỗ đã công khai kêu gọi sa thải Nguyen.
“Mọi người không hiểu — đó là một trường hợp điển hình với Bien Doan. Anh ấy là trung tâm của rất nhiều chia rẽ trong cộng đồng,” Le nói với San José Spotlight. “Chúng ta cần một người biết lắng nghe, tôn trọng và gắn kết mọi người.”
Nếu Le đệ đơn kiện phỉ báng chống lại Doan, đây sẽ là vụ kiện mới nhất một loạt các trận chiến pháp lý Đoàn đã vướng vào nhiều mối quan hệ với các thành viên khác trong cộng đồng người Việt. quy định mới cho Vườn Di sản Việt Nam theo sau một cuộc chiến căng thẳng tại tòa án với một người bảo lãnh nổi tiếng, Hai Huynh.
Trong phiên điều trần hồi tháng 7 năm ngoái, Doan cáo buộc Huynh đã đe dọa sự an toàn của mình và có liên hệ với băng đảng để thuyết phục thẩm phán cấp lệnh cấm đối với người bảo lãnh. Huynh lập luận Doan đã tìm cách lợi dụng lệnh cấm để ngăn cản anh ta tham gia các sự kiện cộng đồng, vì Huynh đã chỉ trích vị ủy viên hội đồng Quận 7. Các phiên điều trần xoay quanh chấn thương tâm lý và chia rẽ chính trị trong cộng đồng người Việt tị nạn lớn tuổi chạy trốn khỏi Chiến tranh Việt Nam. San Jose có dân số người Việt Nam đông nhất cho một thành phố bên ngoài Việt Nam.
Huynh cũng đang kiện Doan tội phỉ báng liên quan đến phiên điều trần mùa hè năm ngoái, trong đó có sự tham gia của nhiều tên tuổi lớn ở Little Saigon để làm chứng, bao gồm cả Ha Trieu thuộc Cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Bắc California — người cũng đã đệ đơn kiện Doan tội phỉ báng sau khi thành viên hội đồng này cáo buộc Trieu rửa tiền.
Ông Ngô cho biết những người chỉ trích ông Đoàn nên biết ơn ông.
“Nếu không vì sự tôn trọng dành cho anh ấy, tôi đã từ lâu tiết lộ những thông tin mà tôi có được từ việc giao tiếp với cộng đồng người Việt thay mặt anh ấy rồi,” cô viết trên Facebook . “Khi đó, một số người sẽ buộc phải… mang nỗi xấu hổ ấy như chiếc quần trùm đầu suốt đời.”
Liên hệ với Brandon Pho qua địa chỉ [email protected] hoặc @brandonphooo trên X.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.