San Jose quy định cảnh sát sử dụng thiết bị quân sự

Sở Cảnh sát San Jose có hàng trăm mặt hàng cấp quân sự trong kho vũ khí của mình và đang yêu cầu thêm. Các quan chức thành phố đang xem xét kỹ lưỡng yêu cầu.

Hội đồng thành phố đã nhất trí thông qua một chính sách mới vào thứ Ba, trong đó hướng dẫn cách Sở Cảnh sát San Jose thanh toán, mua và sử dụng một số loại thiết bị được coi là thiết bị cấp quân sự — bao gồm xe bọc thép, các loại súng trường và súng ngắn và máy bay không người lái hoặc máy bay không người lái. đã sở hữu.

Chính sách bắt nguồn từ Hóa đơn hội 481, một luật của tiểu bang đã được phê duyệt vào tháng XNUMX năm ngoái yêu cầu các cơ quan quản lý của các cơ quan thực thi pháp luật phải thông qua các quy định đối với bất kỳ thiết bị nào mà sở cảnh sát thu được trước đây được coi là thiết bị cấp quân sự. Santa Clara bắt đầu theo dõi của riêng mình sử dụng thiết bị cấp quân sự đầu năm nay.

Theo Cảnh sát trưởng Anthony Mata, Cảnh sát trưởng San Jose cho biết luật này cũng yêu cầu cảnh sát phải báo cáo hàng năm cho công chúng biết họ đã sử dụng thiết bị như thế nào, các khiếu nại nhận được, kiểm toán nội bộ hoặc vi phạm chính sách và chi phí sử dụng thiết bị.

Bản kiểm kê thiết bị quân sự cho thấy SJPD có hơn 700 thiết bị cấp quân sự với tổng trị giá vài triệu đô la.

“Thiết bị này được sử dụng trong các tình huống cực kỳ nguy hiểm để bảo vệ cộng đồng, nhưng cũng (để bảo vệ) các sĩ quan giải quyết tình huống một cách an toàn,” Mata nói.

Thị trưởng Sam Liccardo cho biết chính sách còn thiếu hướng dẫn về cách cảnh sát không thể sử dụng một số thiết bị nhất định. Anh ấy yêu cầu SJPD trở lại vào năm sau với nhiều hạn chế rõ ràng hơn.

“Điều thực sự quan trọng đối với sở cảnh sát là phải quy định chính xác những gì nó sẽ không làm,” Liccardo nói. “Đặc biệt là với những loại công cụ này, bởi vì mối quan tâm của cộng đồng ngày càng cao và đã có sự lạm dụng trong các sở cảnh sát khác.”

Tại cuộc họp, các quan chức cảnh sát cũng yêu cầu hơn 1 triệu đô la cho hai thiết bị: một chiếc xe y tế bọc thép BearCat Medvac được sử dụng trong các tình huống khẩn cấp và một chiếc ROOK, tương tự như một chiếc xe ủi đất nhỏ được trang bị áo giáp và kính chống đạn có thể phá vỡ cửa và bảo vệ cảnh sát khỏi những kẻ xả súng.

Một số quan chức dân cử, bao gồm cả Ủy viên Hội đồng Pam Foley, kêu gọi cảnh sát sử dụng các khoản tài trợ để mua thiết bị. Cảnh sát lập luận rằng sẽ mất hai năm để có thiết bị theo ý của họ, vì vậy họ muốn thành phố mua chúng. Giám đốc Thành phố Jennifer Maguire cho biết thành phố sẽ xem xét liệu họ có quỹ dùng một lần hay không, nhưng không có quyết định nào được đưa ra.

Foley nói: “Tôi đang đấu tranh với thực tế là ngay cả khi khoản này đã được lập ngân sách, thì chúng tôi vẫn đang sử dụng tiền đóng thuế khi có các khoản tài trợ tiềm năng sẵn có.

John Lindsay-Ba Lan, người đồng chỉ đạo chương trình Công lý Chữa bệnh California tại Ủy ban Dịch vụ Bạn bè Hoa Kỳ, đã chia sẻ mối quan ngại tại cuộc họp về việc trang bị quân sự có ý nghĩa như thế nào đối với người dân.

“Với ROOK, nó chỉ bị hạn chế sử dụng khi đối tượng đe dọa bằng súng hay có bất kỳ giới hạn nào về việc sử dụng, ngoài loại tình huống mà cảnh sát đã mô tả cho bạn?” Lindsey-Ba Lan cho biết. “Thật không may, rất nhiều chính sách, bao gồm cả sách hướng dẫn chính sách cơ bản, không nêu rõ ràng khi nào thì có thể sử dụng một số thiết bị này và khi nào thì không.”

Cảm xúc của ông tương tự như những chia sẻ tại cuộc họp của Ủy ban Giám sát Thực thi Pháp luật và Chỉnh sửa Cộng đồng Hạt Santa Clara vào tuần trước, nơi những người ủng hộ tư pháp hình sự cho biết AB 481 cung cấp sự minh bạch nhưng không có trách nhiệm giải trình.

Các thành viên đã thảo luận về khả năng sử dụng thiết bị theo dõi của quận đối với các tù nhân trong nhà tù quận, cho rằng thiết bị này là vô nhân đạo và không cần thiết giống như hầu hết các thiết bị cấp quân sự trong các cơ quan thực thi pháp luật địa phương.

Darcie Green, Giám đốc điều hành cho biết: “Dự luật Hội đồng này đã cho chúng tôi cơ hội để nhìn vào và nhìn thấy phía bên kia của bức tường mà chúng tôi không được đặc quyền nhìn thấy trong quá khứ, (và những gì chúng tôi đang thấy) thật đáng kinh ngạc. và giám đốc điều hành của Latinas Contra Cancer. “Chúng tôi cần xem xét kỹ lưỡng và hỏi tại sao cơ quan thực thi pháp luật của chúng tôi cảm thấy cần phải gây chiến với cộng đồng và thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách của chúng tôi tiếp tục đặt câu hỏi tương tự.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.