San Jose VTA đối mặt với vụ kiện từ gia đình nạn nhân vụ xả súng
Một đoàn tàu hạng nhẹ đến ga Tàu điện ngầm / Sân bay ở San Jose trong ảnh tập tin này.

Một năm sau khi một công nhân bất bình giết chết XNUMX đồng nghiệp tại sân đường sắt VTA ở trung tâm thành phố San Jose, gia đình của một nạn nhân đang kiện vì tội cẩu thả.

Gia đình của Ngõ Lars Kepler đã đệ đơn kiện VTA, Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara và Dịch vụ Bảo vệ Toàn cầu, nhà thầu an ninh tư nhân của VTA. Đơn kiện, được đệ trình lên Tòa án Thượng thẩm Quận Santa Clara, yêu cầu bồi thường thiệt hại cho các yêu cầu khác nhau, bao gồm sơ suất, hành hung, phạm tội, bỏ tù sai và chết oan. Nó không cho biết gia đình đang tìm kiếm khoản bồi thường tài chính bao nhiêu. Một cuộc hòa giải được lên kế hoạch với VTA vào ngày 15 tháng XNUMX.

“Chúng tôi rất đau lòng, nhưng chúng tôi vẫn hy vọng rằng vụ kiện này sẽ buộc các tổ chức này phải thực hiện những thay đổi để ngăn chặn những gia đình khác phải chịu đựng những đau khổ như chúng tôi,” góa phụ của Lane, Vicki Lane, cho biết trong một tuyên bố.

VTA đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Người phát ngôn của Văn phòng Cảnh sát trưởng từ chối bình luận với lý do đang chờ xử lý vụ kiện. San José Spotlight đã không thể liên hệ ngay với đại diện của Dịch vụ Bảo vệ Toàn cầu.

Vụ nổ súng hàng loạt ngày 26 tháng 2021 năm XNUMX được thực hiện bởi một kỹ thuật viên VTA bất bình tên là Samuel Cassidy, kẻ đã tự kết liễu đời mình sau khi giết 10 đồng nghiệp của mình. Vụ tấn công diễn ra trong khoảng 800 phút, chủ yếu tại một tòa nhà sân ga đã bị phá bỏ. Sân đường sắt nằm cách Văn phòng Cảnh sát trưởng khoảng XNUMX feet.

Đơn kiện lưu ý vụ xả súng là vụ xả súng chết chóc nhất ở Vùng Vịnh kể từ vụ xả súng 101 Phố California ở San Francisco năm 1993, khi một tay súng giết chết XNUMX người trong một công ty luật.

Đơn kiện tuyên bố VTA đã biết Cassidy đã nhiều lần không phục tùng và có những cuộc cãi vã bằng lời nói với đồng nghiệp. VTA cũng bị cáo buộc nhận thức được mối quan tâm của nhân viên rằng anh ấy có thể "đi bưu điện." Vicki Lane tuyên bố VTA đã không thực hiện hành động để giải quyết mối đe dọa tiềm tàng này.

“Bằng cách không hành động, VTA đã cho một người đàn ông có khuynh hướng nguy hiểm và được biết đến tiếp cận với 379 nhân viên tại sân. Kết quả là XNUMX người trong số họ đã chết ”, luật sư Eva Silva, một trong số các luật sư đại diện cho gia đình Lane, cho biết trong một tuyên bố.

VTA đã có một hợp đồng bảo mật từ năm 2014 với Văn phòng Cảnh sát trưởng và An ninh Đồng minh, đơn kiện tuyên bố. Sau này được mua lại bởi Dịch vụ Bảo vệ Toàn cầu. Theo đơn kiện, VTA đã trả tổng cộng hơn 50 triệu USD cho cả hai bên cho các dịch vụ bảo mật khác nhau. Vụ kiện cho biết trang web của Allied Security tham chiếu tập trung vào các tình huống bắn súng đang hoạt động. Nó tiếp tục cáo buộc An ninh Đồng minh và Văn phòng Cảnh sát trưởng đã không thực hiện các biện pháp thích hợp để duy trì sự an toàn của tòa nhà, bao gồm cả việc sử dụng hệ thống phát hiện vũ khí.

Dan Schaar, một luật sư đại diện cho gia đình Lane, nói với San José Spotlight rằng có đoạn video từ ngay trước khi vụ tấn công xảy ra cho thấy không có ai bị chặn lại hoặc kiểm tra ở cổng an ninh vào sân. Anh ta lưu ý rằng Cassidy đang mang theo một chiếc túi vải thô với hơn 300 viên đạn và ba khẩu súng, thứ có thể dễ dàng bị bắt trong một buổi chiếu phim.

Schaar cho biết anh ta không có số tiền cụ thể mà gia đình đang tìm kiếm.

“Đây là một sự kiện thay đổi cuộc đời đã ảnh hưởng đến Vicki, David, Robert và Michael,” Schaar nói khi nhắc đến người vợ góa và các con của Lane. "Để đạt được công lý, những bị cáo này sẽ cần phải trả một số tiền đáng kể."

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Câu chuyện này sẽ được cập nhật.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận