San Jose: Các ứng cử viên Thượng viện tranh luận về nhập cư, an toàn công cộng và nhiều hơn nữa

Năm ứng cử viên cạnh tranh để thay thế Thượng nghị sĩ Jim Beall ở Sacramento vào năm tới đã lên sân khấu ở San Jose trong tuần này tại một diễn đàn của nhóm lân cận để thảo luận các câu hỏi về nhập cư, an toàn công cộng và giao thông.

Được tổ chức bởi Hiệp hội khu phố Willow Glen vào tối thứ Năm, các ứng cử viên của 15 bao gồm cựu nữ nghị sĩ Nora Campos, Giám sát viên quận Santa Clara Dave Cortese, Nhà điều hành Paratransit Tim Gildersleeve, Chủ tịch Hội đồng San Jose Johnny Khamis và cựu chủ tịch FEC Ann Ravel.

Döï Luaät 13

Các ứng cử viên vào thứ Năm đã được hỏi về Đề xuất 13 - giới hạn tăng thuế tài sản cho chủ sở hữu tài sản - và liệu có nên đổi thành cuộn chia tách hay không. Điều đó có nghĩa là luật sẽ áp dụng cho chủ nhà, nhưng chủ sở hữu tài sản thương mại sẽ thấy thuế tài sản lớn hơn tăng.

Ravel cho biết cô ủng hộ việc sửa đổi đề xuất, nhưng chỉ khi nó giải thích cho các doanh nghiệp nhỏ có thể bị ảnh hưởng tiêu cực. “Lần đầu tiên tôi bắt đầu làm việc tại quận khi Dự luật 13 lần đầu tiên được bỏ phiếu,” Ravel nói. "Nó không được bán với mục đích đem lại lợi ích cho các tập đoàn lớn và các doanh nghiệp lớn ở California."

Cortese đồng ý với Ravel rằng những thay đổi là cần thiết nhưng được cảnh báo chống lại ảnh hưởng tiêu cực đến các doanh nghiệp nhỏ.

Campos cho biết cô lo ngại rằng các gia đình sẽ không còn đủ khả năng sống ở Thung lũng Silicon, đặc biệt là những người đã mua nhà cách đây nhiều năm và sẽ không ủng hộ việc sửa đổi nếu các doanh nghiệp nhỏ sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Gildersleeve cho biết cuối cùng ông sẽ ủng hộ các cải cách.

Khamis không đồng ý với việc sửa đổi Dự luật 13. Nếu nó được thay đổi, ông nói rằng mọi người trong khán giả sẽ bị tổn thương - và thuế suất tăng sẽ buộc các doanh nghiệp phải rời khỏi California.

"Người cuối cùng phải trả cho những khoản thuế cao hơn này là bạn," Khamis nói. “Tôi nghĩ rằng chúng ta nên ở trong khả năng của mình và không gây rối với phương trình thuế tài sản. Cuối cùng, các tập đoàn sẽ sống chung với nó hoặc rời đi. Nếu bạn sống chung với nó, điều đó có nghĩa là bạn đang tự tăng chi phí của mình ”.

Tỉ lệ phạm tội 

Người điều hành Pierluigi Oliverio, cựu ủy viên hội đồng quận 6 hiện đang phục vụ trong Ủy ban Kế hoạch, đã hỏi liệu các ứng cử viên có nghĩ Dự luật 47 và Dự luật 57 - đã giảm một số tội danh từ tội phạm thành tội nhẹ và cho phép thả những kẻ phạm tội không bạo lực sau khi phục vụ bản án ban đầu đầy đủ của họ - tăng tỷ lệ tội phạm.

Cortese cho biết Hạt Santa Clara là một ngoại lệ đối với tội phạm gia tăng trên toàn tiểu bang và tỷ lệ người tái phạm ở Hạt Santa Clara đã giảm từ phần trăm 70 xuống còn phần trăm 34.

Campos, người đã tham gia hội nghị khi các đề xuất được thông qua, cho biết nên có thêm kinh phí, dịch vụ bao quanh và phục hồi cho những người rời khỏi hệ thống.

Ravel cho biết các vấn đề tư pháp hình sự cần tập trung vào số liệu thống kê. Cô đồng ý rằng có nhiều vụ đột nhập hơn kể từ khi các biện pháp được thông qua, nhưng sẽ ủng hộ nỗ lực của Thượng nghị sĩ Scott Weiner trong việc thông qua luật để giúp dễ dàng hơn trong việc truy tố những vụ trộm đó.

Khamis đã có lập trường cứng rắn chống lại cả hai đề xuất, và đã kêu gọi bãi bỏ họ. Ông nói hôm thứ Năm rằng ông tin rằng tỷ lệ tội phạm đã tăng lên, hệ thống bị phá vỡ và ông ủng hộ Safer California sẽ đảo ngược những đề xuất đó.

Gildersleeve cho biết ông hỗ trợ điều chỉnh các đề xuất.

Chính sách thánh địa

Năm ứng cử viên đã được hỏi nếu họ hỗ trợ Thượng viện Bill 54, điều này ngăn cản các cơ quan thực thi pháp luật của tiểu bang và địa phương hỗ trợ trong việc thực thi di trú liên bang. Mặc dù không ai trong số họ ủng hộ lời hùng biện chống người nhập cư từ Tổng thống Donald Trump, họ nhấn mạnh rằng chính sách của một thành phố tôn nghiêm không có nghĩa là mọi người được bảo vệ khỏi luật pháp.

Campos đồng ý với việc truy tố bình đẳng khi cần thiết, nhưng cô ấy lo lắng về việc điều đó sẽ diễn ra như thế nào trong bối cảnh chính trị hiện tại. “Điều khiến tôi khó chịu với điều này là với tư cách là một quốc gia, tôi không tin rằng chúng ta nên cho phép mình bị lôi cuốn vào việc khai thác những người dựa trên trang điểm dân tộc của họ,” cô nói. “Tôi tin rằng chúng tôi tốt hơn thế. Tôi chỉ không thể thấy chúng tôi đi xuống con đường đó. ”

Ravel giải thích rằng các chính sách tôn nghiêm của tiểu bang chỉ đơn giản là cho phép các sĩ quan bắt giữ thông báo cho ICE khi họ nghĩ rằng ai đó nguy hiểm ở mức trọng tội. Cortese cho biết anh đồng ý rằng việc tuyên án là như nhau, bất kể tình trạng nhập cư.

“Nếu những gì bạn đang cố gắng làm ngoài việc truy tố là hãy đảm bảo rằng ICE có thông tin họ cần để đến và đón ai đó - đó thực sự là những gì toàn bộ vấn đề này là về,” Cortese nói. "Nó thực sự không phải là một vấn đề ở đây trong Hạt Santa Clara theo như tôi lo ngại."

Khamis van xin sự khác biệt, nói rằng bang có những tên tội phạm nguy hiểm cần được ICE truy bắt. “Có một thành viên trong cộng đồng của chúng tôi ở đây đã mất mạng vì luật hình sự của chúng tôi quá lỏng lẻo và chính sách của quận bảo tồn không có bất kỳ sự hợp tác nào với ICE,” anh nói.

Gildersleeve cho biết anh ấy ủng hộ việc giúp đỡ những người tị nạn đang cố gắng “thoát khỏi tình huống xấu”.

“Nhưng mối quan tâm của tôi là khía cạnh tội phạm của nó,” anh nói thêm. "Nếu bạn định đến đây và phạm tội, giết người, hãm hiếp, buôn bán ma túy - (thì) không."

Thượng viện Bill 50

Đề xuất của Thượng nghị sĩ Wiener về việc tăng nhà ở dọc theo một số trung tâm quá cảnh ở California đã nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều từ các ứng cử viên của 15.

Ravel không hỗ trợ dự luật mốc vì hai lý do: dự luật cần các điều khoản liên quan đến nhà ở thu nhập trung bình đến thấp và cô tin rằng các thành phố nên duy trì sự kiểm soát của địa phương và quyết định điều gì là phù hợp nhất khi xây dựng nhà ở.

Cortese sẽ hỗ trợ nó khi các sửa đổi, chẳng hạn như giới hạn chiều cao và yêu cầu đậu xe, được thực hiện. Campos cho biết cô ủng hộ dự luật này, đồng thời nói rằng các ngôi nhà và trung tâm việc làm được xây dựng gần các hành lang trung chuyển giúp cho các cộng đồng khỏe mạnh hơn. Gildersleeve cho biết ông sẽ không ủng hộ dự luật mà không có sửa đổi.

Khamis phản đối SB 50, nói rằng những quyết định này nên được giữ ở cấp địa phương mà không cho phép nhà nước bước vào.

Liên lạc với Katie Lauer tại [email được bảo vệ] hoặc theo @_katielauer trên Twitter.