San Jose: Các ứng cử viên Thượng viện khởi động các cuộc tấn công vào tài trợ chiến dịch

Với các lá phiếu sơ bộ của tháng Ba sẽ được gửi đến các hộp thư trong hai tuần, cuộc đua cho một ghế Thượng viện bang mở ở Quận 15 đang nóng lên, với các ứng cử viên chỉ trích đối thủ của họ về tài chính của chiến dịch.

Cựu Chủ tịch Ủy ban bầu cử Liên bang Ann Ravel trong tuần này kêu gọi ứng cử viên Nora Campos trả lại tiền cho chiến dịch mà bà nhận được từ Big Oil. Trong một loạt các email, chiến dịch của cô đã nêu bật một Đóng góp $ 4,700 - mức tối đa được phép cho các thực thể cá nhân trong cuộc bầu cử này - từ Chevron , một công ty dầu có trụ sở tại San Ramon.

Ravel's chỉ ra rằng Campos, một cựu dân biểu tiểu bang, nói rằng cô ấy sẽ không lấy tiền từ "lợi ích đặc biệt" làm tổn hại đến California và sẽ điều hành một chiến dịch cấp cơ sở trong thời gian Diễn đàn Câu lạc bộ Dân chủ Thung lũng Silicon vào tháng XNUMX.

Ravel nói thêm rằng Liên minh trên thế giới để khôi phục tầng lớp trung lưu của California, bao gồm các công ty năng lượng sản xuất khí đốt, dầu mỏ, công việc và đóng thuế, đã tiêu tốn hơn 461,000 đô la chi tiêu độc lập cho sản xuất phương tiện truyền thông và tư vấn hỗ trợ Campos.

Phép lịch sự của Ann Ravel.

Tổng cộng, liên minh đã chi gần 12 triệu đô la trên toàn tiểu bang trong 487 khoản chi tiêu độc lập khác nhau, theo cơ sở dữ liệu tài chính chiến dịch của Bộ trưởng Ngoại giao California.

Mặc dù nó không phải là bất hợp pháp, Ravel cho biết tiền bên ngoài đổ vào chiến dịch của Campos có thể ảnh hưởng đến hành vi của cô.

“Tôi không nghĩ rằng tiền luôn làm hỏng cách một số người vận động, nhưng khi bạn biết rằng bạn đang nhận được số tiền hỗ trợ lớn như vậy và đó là cách bạn sẽ giành chiến thắng trong cuộc đua của mình, điều đó chắc chắn sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến cách bạn bỏ phiếu, ”Ravel nói với San José Spotlight. "Để nghĩ rằng (các khoản chi tiêu) thực sự 'độc lập' như dự định của Tòa án Tối cao trong Công dân United, thật khó tin."

Campos bắn trả bằng cách nói rằng cô không kiểm soát được các khoản chi tiêu độc lập để hỗ trợ cho chiến dịch của mình.

“Là một cựu Chủ tịch FPPC, Ann Ravel biết rõ hơn là buộc tội tôi điều phối chiến dịch của tôi với bất kỳ khoản chi tiêu độc lập nào, và trên một lưu ý cá nhân, tôi bị sốc trước những cáo buộc này,” Campos nói với San José Spotlight. “Nó khiến tôi phải đặt câu hỏi về năng lực hoặc tính cách của cô ấy. Phiếu bầu của tôi không phải để bán, và chúng sẽ không bao giờ được bán ”.

Ngoài khoản quyên góp của Chevron, những người đóng góp khác cho chiến dịch của Campos bao gồm Công ty Đường sắt BNSF, California Latino Caucus Leadership PAC, South Bay Construction và các cá nhân. Dựa theo hồ sơ nhà nước, Các khoản đóng góp của Campos đạt tổng cộng 278,090 đô la từ ngày 1 tháng 31 đến ngày XNUMX tháng XNUMX.

Campos cũng tham khảo cô ấy Hồ sơ bỏ phiếu 100 phần trăm từ Hành động Tiền sạch California trong thời gian tham gia Hội nghị. Tuy nhiên, phiếu ghi điểm 2015-16 tiết lộ nó không nói gì về việc gây quỹ của một nhà lập pháp là như thế nào hoặc hồ sơ bỏ phiếu của họ về các hóa đơn không phải là Tiền sạch. Cô ấy đã không trả lời khảo sát năm trước.

Khi được hỏi liệu cô ấy có trả lại khoản quyên góp của Chevron hay không, Campos cho biết cô ấy sẽ cân nhắc điều đó khi Ravel trả lại một số tiền mặt cho chiến dịch đáng ngờ của cô ấy, đề cập đến các khoản đóng góp gần đây từ các công ty bảo hiểm.

Vào ngày 3 tháng 4,750, Liên đoàn Bảo hiểm Cá nhân của Đại lý & Nhân viên California PAC đã quyên góp 1,500 đô la cho chiến dịch của Ravel, trong khi Công ty Bảo hiểm Tương hỗ Liberty PAC đã quyên góp 1,000 đô la ba ngày sau đó. Cô cũng nhận được 1,500 đô la từ Fund Her PAC và XNUMX đô la từ PrivacyPAC: NARAL Pro-Choice California, cả hai tổ chức đều lấy phụ nữ làm trung tâm. Hồ sơ tiểu bang cho thấy không có khoản chi tiêu độc lập nào hỗ trợ chiến dịch của bà.

Ravel cũng nhận được sự đóng góp tối đa từ các luật sư như Cotchett, Pitre & McCarthy, LLP và Lauder Partners. Tổng số tiền quyên góp của Ravel từ ngày 1 tháng 31 đến ngày 396,779.11 tháng XNUMX tổng cộng $ XNUMX, theo hồ sơ nhà nước.

Nhưng Ravel năm ngoái nhấn mạnh cô ấy sẽ không chấp nhận sự đóng góp từ PAC và sẽ thực hiện một chiến dịch cấp cơ sở.

Campos cho biết cô đã không thực hiện một chiến dịch bôi nhọ của người Hồi giáo chống lại Ravel vì cô muốn ủng hộ một người phụ nữ khác đại diện cho Thung lũng Silicon ở Sacramento, nơi đã không xảy ra kể từ khi cô ấy bị loại của hội năm 2016.

“Nếu cô ấy định tấn công tôi và gọi tôi ra ngoài, thì cô ấy cần phải giữ mình ở cùng một tiêu chuẩn,” cô nói. “Tôi rất vui khi giải quyết vấn đề đó và đi xuống lỗ hổng đó (sic), khi cô ấy giữ mình theo cùng một tiêu chuẩn mà cô ấy đang đặt ra cho người khác.”

Ravel không từ chối tài trợ, nhưng cho biết đóng góp chiến dịch của các công ty bảo hiểm ít hơn đáng kể so với những gì Campos đã nhận được - cả về số tiền và tác động chính sách.

Ravel nói thêm rằng nếu cô ấy nghe thấy bất kỳ "điều xấu" nào mà các công ty bảo hiểm đang làm, cô ấy sẽ trả lại tiền ngay lập tức. Nhưng cho đến lúc đó, cô cho rằng hai tình huống giống như quả táo và quả cam.

“Tất cả chúng tôi đều được bảo hiểm, chúng tôi đều lo lắng về việc có hãng bảo hiểm ở đó để hỗ trợ chúng tôi khi chúng tôi cần được bồi hoàn nếu xảy ra tổn thất,” Ravel nói. “Tôi đánh giá cao việc cô ấy lập luận rằng các công ty bảo hiểm về mặt nào đó cũng giống như Big Oil PAC, nhưng tôi nghĩ hoàn toàn không phải vậy.”

Ravel và Campos là hai trong số bảy ứng cử viên cạnh tranh để thay thế Thượng nghị sĩ Jim Beall tại Sacramento vào năm tới. Các ứng cử viên khác bao gồm Giám sát viên Hạt Santa Clara Dave Cortese, Ủy viên Hội đồng San Jose Johnny Khamis, nhà điều hành vận chuyển cho người khuyết tật Tim Gildersleeve, nhân viên Quân đội Hoa Kỳ Sgt. Ken Del Valle và nhà sản xuất thiết bị cơ khí Robert Howell.

Trong dấu gạch ngang cho tiền mặt, hồ sơ tài chính chiến dịch từ ngày 1 tháng 31 đến ngày XNUMX tháng XNUMX cho thấy Ravel kết thúc năm với $396,779.11 đóng góp, trong khi Campos tính $ 278,090. Cortese và Khamis chỉ nộp hồ sơ từ ngày 1 tháng 30 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, tăng $486,952.30$280,204.95, Tương ứng.

Cơ sở dữ liệu tài chính nhà nước không có bất kỳ hồ sơ nào cho Gildersleeve, Del Valle hoặc Howell.

Liên lạc với Katie Lauer tại [email được bảo vệ] hoặc theo @_katielauer trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận