Ban độc giả: Cử tri San Jose thảo luận về các ưu tiên bầu cử
Cư dân San Jose thảo luận về các ưu tiên bầu cử của họ trong một hội thảo do San José Spotlight tổ chức vào ngày 18 tháng 2022 năm XNUMX.

Cử tri San Jose có đầy đủ các quyết định để đưa ra tại địa phương và toàn quận, khi bỏ phiếu bầu của họ trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Sáu.

Cư dân sẽ có cơ hội bỏ phiếu cho thị trưởngcảnh sát trưởnggiám sát viên quận, số năm Thành viên Hội đồngluật sư quận và người đánh giá. Mỗi ứng cử viên có thể thu hút cử tri bằng cách giải quyết các vấn đề nổi cộm như vô gia cư và nhà ở, nhưng cũng bằng cách chạm vào các vấn đề bị bỏ qua, theo một nhóm độc giả của San José Spotlight.

San José Spotlight đã tổ chức một hội đồng gồm sáu độc giả vào thứ Tư để thảo luận về các ưu tiên của họ và một số cuộc bầu cử diễn ra vào tháng tới. Đây là hội đồng bầu cử đầu tiên trong số các hội đồng bầu cử mà San José Spotlight sẽ tổ chức từ nay đến cuộc tổng tuyển cử vào tháng 24. Ban hội thẩm bao gồm các cử tri Đảng Dân chủ đã đăng ký và các cử tri phi đảng phái, có độ tuổi từ 60 đến XNUMX. Các thành viên đã từng là người ủng hộ cộng đồng, luật sư, giáo sư và kiến ​​trúc sư cảnh quan.

“Đối với tôi, những vấn đề quan trọng nhất là nhà ở; hai, nhà ở; ba, vô gia cư; và bốn, nhà ở, ”Alex Shoor, 40 tuổi, sống ở Quận 3 gần Ga Diridon, cho biết. “Tôi nghĩ rằng bản thân nó có liên quan đến rất nhiều vấn đề trong cộng đồng của chúng tôi.”

Shoor, giám đốc điều hành của tổ chức ủng hộ nhà ở Catalyze SV, cho biết ông quan tâm nhất đến cuộc chạy đua thị trưởng. Các vấn đề anh ấy muốn người thắng cuộc ưu tiên là phát triển bền vững, cải cách cảnh sát và cải thiện chính quyền của San Jose.

Carmen Brammer, 60 tuổi, một đảng viên Dân chủ sống ở Đông San Jose và là nhà chiến lược chính trị cũng như người ủng hộ cộng đồng, nói rằng các nhà lãnh đạo được bầu cần phải có những hành động táo bạo hơn để giảm nạn phân biệt chủng tộc ở San Jose. Brammer tin rằng quỹ nên được chuyển hướng từ Sở Cảnh sát San Jose để giúp đỡ mọi người trong cộng đồng. Cô ấy cũng muốn Hội đồng thành phố thông qua các khuyến nghị do Ủy ban Tư vấn Cộng đồng An toàn Công cộng Reimagining nâng cao và cho thấy sự kiên nhẫn của cộng đồng đang mỏng dần khi họ chờ đợi sự cải cách có ý nghĩa.

Ủy ban đã hình thành sau các cuộc biểu tình về vụ giết George Floyd và bạo lực của cảnh sát. Các thành viên gần đây đã đệ trình các khuyến nghị lên Hội đồng thành phố về cải cách cảnh sát. Điều này bao gồm việc thành lập một văn phòng độc lập để điều tra các hành vi sai trái của cảnh sát và các nhân viên kiểm tra ma túy liên quan đến các vụ sử dụng vũ lực.

“Thị trưởng tiếp theo và Hội đồng thành phố sắp được thành lập cần phải hiểu (chúng tôi) sẽ không còn ngồi lại và chờ đợi,” Brammer nói. "Chúng tôi sẽ thúc đẩy công cụ này, và nó phải xảy ra."

Vicente Lovelace, 24 tuổi, một nhà Dân chủ và học viên luật di trú, cho biết anh ấy quan tâm nhất đến nhập cư và cải cách cảnh sát, và anh ấy đang theo dõi chặt chẽ luật sư quận cuộc đua. Ông muốn thị trưởng tiếp theo của San Jose quan tâm nhiều hơn đến các gia đình thuộc tầng lớp lao động ở Đông San Jose đã phải chịu đựng làm lại và sự lơ là của lãnh đạo thành phố.

“Thân thiện hơn (với tư cách là một thành phố) với các công ty công nghệ và thân thiện hơn với các doanh nghiệp nhỏ đều tốt và tốt,” Lovelace nói. “Nhưng điều đó cũng nên bao gồm các doanh nghiệp nhỏ của các gia đình thuộc tầng lớp lao động và cư dân của tầng lớp lao động… hoặc chúng ta sẽ thấy mọi người chuyển đến Tracy, chúng ta sẽ thấy mọi người chuyển đến Fresno, Los Banos — chúng ta sẽ xem chuyến bay đó. ”

Một số tham luận viên phàn nàn rằng các ứng cử viên cho văn phòng địa phương không giải quyết được mối đe dọa hiện hữu của biến đổi khí hậu.

“Mối quan tâm lớn nhất của tôi là khí hậu,” Lisa Charpontier, 52 tuổi, một kiến ​​trúc sư cảnh quan và đảng Dân chủ sống ở trung tâm thành phố San Jose cho biết. “Khá nhiều thứ sẽ bị ảnh hưởng bởi khí hậu (thay đổi) nếu chúng ta không đưa ra một kế hoạch tốt.”

Charpontier đề nghị thị trưởng và các thành viên hội đồng tiếp theo nên được đào tạo về các vấn đề khí hậu để họ có thể hiểu được phạm vi và mức độ cấp bách của vấn đề và thực hiện các biện pháp để giải quyết nó.

Cũng có một số lo lắng về cách các quan chức được bầu sẽ ứng phó với đại dịch COVID-19 như trường hợp tăng trở lại ở Hạt Santa Clara. Donald Gagliardi, một luật sư 58 tuổi và độc lập, người đã tranh cử vào Hội đồng Thành phố tám năm trước, lo lắng về sự trở lại của các hạn chế liên quan đến COVID-19 và khóa máy, mà ông cho là vấn đề nhân quyền. Anh ấy lưu ý rằng một người bạn làm việc cho VTA gần đây đã nhận được thông báo rằng anh ấy đang chấm dứt vì không tiêm chủng.

“Vấn đề số một mà chúng tôi phải đối mặt là tôn trọng nhân quyền của chúng tôi và điều đó liên quan đến các nhiệm vụ của COVID (và) sự khóa cửa mà chúng tôi đã trải qua trong hai năm qua,” Gagliardi nói. “Hầu hết những người (nhiệm vụ) đã ra đi, nhưng chúng tôi không được đảm bảo rằng họ sẽ không quay trở lại.”

Đảng viên Đảng Dân chủ Ellen Middaugh, 47 tuổi, từ Oakland chuyển đến San Jose cách đây XNUMX năm. Là một giáo sư tại Đại học Bang San Jose, người chuyên về sự tham gia của người dân trong giới trẻ, Middaugh mong muốn các nhà lãnh đạo thành phố hỗ trợ giáo viên và đầu tư vào Không gian xanh. Là một cư dân của trung tâm thành phố Spartan Keyes, cô ấy theo dõi chặt chẽ Giải đua Quận 3 TP. và các ứng viên lo ngại xem nó như một bàn đạp đơn thuần để lên chức vụ cao hơn.

Giống như các tham luận viên khác, Middaugh lo ngại về sự thiếu lịch sự giữa các nhà lãnh đạo thành phố và cô ấy đang tìm kiếm phẩm chất này ở các ứng viên.

“Các cuộc họp của Hội đồng Thành phố mà tôi đã chứng kiến ​​không hay về cách họ làm việc cùng nhau và nói chuyện với nhau,” Middaugh nói. “Tôi thực sự chú ý đến các ứng cử viên Quận 3 khác nhau và cách họ sẽ làm việc với những người khác, cũng như các ứng cử viên thị trưởng.”

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận