Ban độc giả: Cử tri San Jose thảo luận về các ưu tiên bầu cử

Cử tri San Jose có đầy đủ các quyết định để đưa ra tại địa phương và toàn quận, khi bỏ phiếu bầu của họ trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Sáu.

Cư dân sẽ có cơ hội bỏ phiếu bầu thị trưởng , cảnh sát trưởng , giám sát viên quận , năm thành viên hội đồng , công tố viên quận và người định giá tài sản. Mỗi ứng cử viên có thể thu hút cử tri bằng cách giải quyết các vấn đề nóng như tình trạng vô gia cư và nhà ở, nhưng cũng có thể đề cập đến các vấn đề bị bỏ qua, theo một nhóm độc giả của San José Spotlight.

San José Spotlight đã tổ chức một hội đồng gồm sáu độc giả vào thứ Tư để thảo luận về các ưu tiên của họ và một số cuộc bầu cử diễn ra vào tháng tới. Đây là hội đồng bầu cử đầu tiên trong số các hội đồng bầu cử mà San José Spotlight sẽ tổ chức từ nay đến cuộc tổng tuyển cử vào tháng 24. Ban hội thẩm bao gồm các cử tri Đảng Dân chủ đã đăng ký và các cử tri phi đảng phái, có độ tuổi từ 60 đến XNUMX. Các thành viên đã từng là người ủng hộ cộng đồng, luật sư, giáo sư và kiến ​​trúc sư cảnh quan.

“Đối với tôi, những vấn đề quan trọng nhất là nhà ở; hai, nhà ở; ba, vô gia cư; và bốn, nhà ở, ”Alex Shoor, 40 tuổi, sống ở Quận 3 gần Ga Diridon, cho biết. “Tôi nghĩ rằng bản thân nó có liên quan đến rất nhiều vấn đề trong cộng đồng của chúng tôi.”

Shoor, giám đốc điều hành của tổ chức ủng hộ nhà ở Catalyze SV, cho biết ông quan tâm nhất đến cuộc đua chức thị trưởng. Những vấn đề ông muốn người thắng cử ưu tiên là phát triển bền vững, cải cách cảnh sát và cải thiện chính quyền San Jose.

Carmen Brammer, 60 tuổi, một đảng viên Dân chủ sống ở phía Đông San Jose và làm việc với tư cách là chiến lược gia chính trị và nhà hoạt động cộng đồng, cho biết các nhà lãnh đạo được bầu cần phải có những hành động mạnh mẽ hơn để giảm nạn phân biệt chủng tộc ở San Jose. Bà Brammer tin rằng nên chuyển hướng kinh phí từ Sở Cảnh sát San Jose để giúp đỡ người dân trong cộng đồng. Bà cũng muốn Hội đồng Thành phố thông qua các khuyến nghị do Ủy ban Tư vấn Cộng đồng Tái định hình An toàn Công cộng đưa ra và cho rằng sự kiên nhẫn của cộng đồng đang cạn dần khi chờ đợi những cải cách có ý nghĩa.

Ủy ban được thành lập sau các cuộc biểu tình phản đối vụ sát hại George Floyd và bạo lực của cảnh sát. Các thành viên gần đây đã đệ trình các khuyến nghị lên Hội đồng Thành phố về cải cách cảnh sát. Điều này bao gồm việc thành lập một văn phòng độc lập để điều tra hành vi sai trái của cảnh sát và tiến hành xét nghiệm ma túy đối với các sĩ quan liên quan đến các vụ sử dụng vũ lực.

“Thị trưởng tiếp theo và Hội đồng thành phố sắp được thành lập cần phải hiểu (chúng tôi) sẽ không còn ngồi lại và chờ đợi,” Brammer nói. "Chúng tôi sẽ thúc đẩy công cụ này, và nó phải xảy ra."

Vicente Lovelace, 24 tuổi, một đảng viên Dân chủ và luật sư chuyên về luật nhập cư, cho biết anh quan tâm nhất đến vấn đề nhập cư và cải cách cảnh sát, và anh đang theo dõi sát sao cuộc đua tranh chức vụ công tố viên quận . Anh muốn thị trưởng tiếp theo của San Jose chú trọng hơn đến các gia đình thuộc tầng lớp lao động ở phía Đông San Jose, những người đã phải chịu đựng sự phân biệt đối xử về nhà ở và sự bỏ bê của các nhà lãnh đạo thành phố.

“Thân thiện hơn (với tư cách là một thành phố) với các công ty công nghệ và thân thiện hơn với các doanh nghiệp nhỏ đều tốt và tốt,” Lovelace nói. “Nhưng điều đó cũng nên bao gồm các doanh nghiệp nhỏ của các gia đình thuộc tầng lớp lao động và cư dân của tầng lớp lao động… hoặc chúng ta sẽ thấy mọi người chuyển đến Tracy, chúng ta sẽ thấy mọi người chuyển đến Fresno, Los Banos — chúng ta sẽ xem chuyến bay đó. ”

Một số thành viên tham gia thảo luận phàn nàn rằng các ứng cử viên cho chức vụ địa phương không giải quyết được mối đe dọa hiện hữu của biến đổi khí hậu.

“Mối quan tâm lớn nhất của tôi là khí hậu,” Lisa Charpontier, 52 tuổi, một kiến ​​trúc sư cảnh quan và đảng Dân chủ sống ở trung tâm thành phố San Jose cho biết. “Khá nhiều thứ sẽ bị ảnh hưởng bởi khí hậu (thay đổi) nếu chúng ta không đưa ra một kế hoạch tốt.”

Charpontier đề nghị thị trưởng và các thành viên hội đồng tiếp theo nên được đào tạo về các vấn đề khí hậu để họ có thể hiểu được phạm vi và mức độ cấp bách của vấn đề và thực hiện các biện pháp để giải quyết nó.

Cũng có một số lo ngại về cách các quan chức được bầu sẽ ứng phó với đại dịch COVID-19 khi số ca nhiễm tăng trở lại ở Quận Santa Clara. Donald Gagliardi, một luật sư 58 tuổi và là ứng cử viên độc lập từng tranh cử vào Hội đồng Thành phố tám năm trước, lo lắng về việc tái áp dụng các hạn chế và lệnh phong tỏa liên quan đến COVID-19 , mà ông cho là một vấn đề nhân quyền. Ông lưu ý rằng một người bạn làm việc cho VTA gần đây đã nhận được thông báo bị sa thải vì không tiêm phòng.

“Vấn đề số một mà chúng tôi phải đối mặt là tôn trọng nhân quyền của chúng tôi và điều đó liên quan đến các nhiệm vụ của COVID (và) sự khóa cửa mà chúng tôi đã trải qua trong hai năm qua,” Gagliardi nói. “Hầu hết những người (nhiệm vụ) đã ra đi, nhưng chúng tôi không được đảm bảo rằng họ sẽ không quay trở lại.”

Bà Ellen Middaugh, 47 tuổi, thuộc đảng Dân chủ, chuyển đến San Jose cách đây 5 năm từ Oakland. Là một giáo sư tại Đại học Bang San Jose chuyên về sự tham gia của thanh thiếu niên vào các hoạt động công dân, bà Middaugh mong muốn các nhà lãnh đạo thành phố hỗ trợ giáo viên và đầu tư vào không gian xanh . Là cư dân của khu trung tâm Spartan Keyes, bà đang theo dõi sát sao cuộc đua vào Hội đồng Thành phố Quận 3 và lo ngại các ứng cử viên chỉ coi đây là bước đệm để thăng tiến lên chức vụ cao hơn.

Giống như các tham luận viên khác, Middaugh lo ngại về sự thiếu lịch sự giữa các nhà lãnh đạo thành phố và cô ấy đang tìm kiếm phẩm chất này ở các ứng viên.

“Các cuộc họp của Hội đồng Thành phố mà tôi đã chứng kiến ​​không hay về cách họ làm việc cùng nhau và nói chuyện với nhau,” Middaugh nói. “Tôi thực sự chú ý đến các ứng cử viên Quận 3 khác nhau và cách họ sẽ làm việc với những người khác, cũng như các ứng cử viên thị trưởng.”

Liên hệ với Eli Wolfe qua email [email protected] hoặc @EliWolfe4 trên Twitter.