Với sự dàn xếp của liên bang, Bang San Jose hứa hẹn sẽ bảo vệ học sinh tốt hơn
Đại học Bang San Jose được minh họa trong ảnh tập tin này.

Đại học Bang San Jose hứa hẹn sẽ có những thay đổi lớn về cách thức xử lý các khiếu nại về hành vi sai trái tình dục và phân biệt đối xử sau khi liên bang dàn xếp vụ bê bối lạm dụng tình dục kéo dài hàng thập kỷ tại khoa điền kinh.

Trường đại học sẽ trả 1.6 triệu đô la cho nữ sinh viên-vận động viên bị một huấn luyện viên thể thao quấy rối tình dục có tên Scott Shaw, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố trong tuần này. Một cuộc điều tra liên bang cho thấy trong hơn một thập kỷ, SJSU đã không trả lời được những lời phàn nàn từ các nữ sinh viên-vận động viên về Shaw. DOJ cũng nhận thấy trường đại học đã tiến hành một điều tra không đầy đủ vào năm 2009 và nó đã trả đũa hai nhân viên đã cố gắng cảnh báo các quan chức trường học về những lo ngại với Shaw. Các cựu huấn luyện viên đã từ chức năm ngoái.

Liên quân và SJSU đã xác định được 23 cá nhân mà Shaw đã chạm vào một cách không thích hợp trong thời gian gần đây như năm ngoái. Shaw từng là giám đốc y học thể thao của trường đại học từ năm 2008 và những lời phàn nàn tập trung vào đội bơi lội nữ.

“Với thỏa thuận này, Đại học Bang San Jose sẽ cứu trợ những người sống sót và chuyển đổi quy trình Tiêu đề IX để đảm bảo trách nhiệm giải trình trong chương trình điền kinh và tạo ra một khuôn viên an toàn hơn cho tất cả sinh viên của mình,” Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Kristen Clarke cho biết trong một tuyên bố.

Tiêu đề IX đề cập đến luật liên bang cấm phân biệt đối xử dựa trên giới tính tại các trường nhận tiền liên bang. Nhiều trường cao đẳng duy trì các chương trình Title IX để điều tra sự phân biệt đối xử và hành vi sai trái tình dục.

Một vết nhơ trên trường đại học

Tiết lộ về vụ lạm dụng khiến các giảng viên tại trường đại học bị sốc. Scott Myers-Lipton, một giáo sư xã hội học SJSU và là cựu vận động viên sinh viên, nói với San José Spotlight rằng những vi phạm đã làm ô uế danh tiếng của trường đại học và anh ta muốn nhận được câu trả lời từ lãnh đạo trường.

“Ai biết được điều gì khi nào? Ai đã tham gia, và ai vẫn đang làm việc tại trường đại học này, ai đã tham gia vào nó? " Myers-Lipton cho biết. “Chúng tôi có những biện pháp bảo vệ nào để đảm bảo rằng điều này không xảy ra (một lần nữa)?”

Nikos Mourtos, chủ tịch hiệp hội khoa California của Đại học Bang San Jose, cho biết ông rất thất vọng vì trường đã mất quá nhiều thời gian để đi đến tận cùng của tình trạng lạm dụng xảy ra trong khoa điền kinh của mình.

Mourtos nói với San José Spotlight: “Thật là hoang mang khi họ chấp nhận rủi ro như vậy với tất cả những lời phàn nàn này. “Họ đã vi phạm một số chính sách của riêng họ để cho phép điều này xảy ra, vậy mức độ nghiêm trọng của họ trong việc thực hiện các thay đổi là gì? Tôi không biết - cá nhân tôi không hy vọng lắm. "

Theo các điều khoản dàn xếp, SJSU đã tái cấu trúc và mở rộng văn phòng Title IX để bao gồm một nhân viên bình đẳng giới, người chịu trách nhiệm giám sát việc tuân thủ và thực hiện các chính sách, khiếu nại và đào tạo. Trường đại học cũng đã tăng đáng kể kinh phí cho văn phòng để tuyển dụng thêm một số công nhân.

Các quan chức của trường đại học cho biết trường đã hợp tác hoàn toàn với cuộc xem xét của liên bang trong khoa điền kinh. Các phát hiện của DOJ tương tự như những phát hiện gần đây từ cuộc điều tra bên ngoài của trường đại học các cáo buộc xung quanh cựu giám đốc y học thể thao của họ, các quan chức cho biết trong một tuyên bố.

SJSU cũng tạo ra một chính sách mới cho phép sinh viên-vận động viên yêu cầu một người phục vụ có mặt trong bất kỳ hình thức điều trị nào. Trong một tuyên bố, các quan chức của trường cho biết họ cũng đang cải thiện các chương trình giáo dục và định hướng về phòng chống tấn công tình dục.

Marie Tuite, giám đốc bộ môn điền kinh, người bị cáo buộc đã trả đũa hai người tố cáo, từ chức vào tháng XNUMX. Một luật sư đại diện cho cô ấy đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Chủ tịch đại học Mary Papazian đã đưa ra một lá thư xin lỗi vào tháng 2019 khi trường đại học công bố kết quả của một cuộc điều tra bên ngoài thứ hai được hoàn thành vào năm 2019 để xác thực các khiếu nại của sinh viên chống lại Shaw. Cuộc điều tra năm 2009 đã lật lại kết quả của cuộc đánh giá năm XNUMX mà không tìm thấy sai phạm nào của Shaw.

“Đối với các học sinh-vận động viên bị ảnh hưởng và gia đình của họ, tôi xin lỗi vì sự vi phạm lòng tin này,” cô viết. “Tôi quyết tâm rằng chúng tôi sẽ học hỏi từ quá khứ và không bao giờ lặp lại điều đó”.

Kiện tụng chồng chất

Trong khi trường đại học đã giải quyết với chính phủ liên bang, nó vẫn phải đối mặt với các vụ kiện tụng riêng liên quan đến vụ bê bối.

Có ít nhất hai vụ kiện chống lại các quan chức đại học từ các nhân viên hiện tại và cựu nhân viên của SJSU cho rằng họ đã bị sa thải hoặc bị trả thù liên quan đến vụ bê bối.

Sage Hopkins, huấn luyện viên trưởng của đội bơi và lặn nữ, tuyên bố anh ấy thường xuyên báo cáo các mối quan tâm về Shaw từ năm 2009 đến năm 2020. Trong đơn kiện của mình, anh ta cáo buộc các báo cáo trước đây của anh ta đã bị xóa khỏi hồ sơ đại học và không được giải quyết đúng cách. Một luật sư đại diện cho Hopkins đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Stephen O'Brien, cựu phó giám đốc thể thao, cáo buộc trong vụ kiện của chính mình rằng ông đã bị chấm dứt hợp đồng vào tháng 2020 năm XNUMX sau khi từ chối kỷ luật Hopkins vì hành vi thổi còi. Tamarah Prevost, một luật sư đại diện cho O'Brien, nói với San José Spotlight rằng báo cáo liên bang chứng minh cho yêu cầu của khách hàng của cô.

Prevost nói: “Chúng tôi rất vui mừng với báo cáo của DOJ nói chung. “Và đặc biệt vui mừng khi DOJ hiện đang thực thi việc tuân thủ Tiêu đề IX tại Tiểu bang San Jose và sẽ giám sát việc tuân thủ đó trong một vài năm.”

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận