Những người thuê nhà bị buộc phải rời khỏi những ngôi nhà bị kết án ở San Jose được giúp đỡ
Uriel Camorlinga đứng trước ngôi nhà anh đã thuê suốt 10 năm qua. Các nhân viên thành phố đã dán một nhãn dán màu đỏ trên ngôi nhà của ông đang đọc, "bị kết án" vào ngày 15 tháng XNUMX. Ảnh của Vicente Vera.

Sau khi bị đuổi ra khỏi nhà của họ bởi San Jose, một nhóm người thuê nhà đang nhận tiền tái định cư từ chủ nhà cũ của họ, cũng như nhà ở tạm thời từ quận.

Các chủ sở hữu của một cụm nhà di động không phép gần Spina Farms ở Nam San Jose đã trả 30,000 đô la cho hai hộ gia đình bị mất nhà cửa vào ngày 15 tháng XNUMX sau khi các nhân viên thực thi quy tắc San Jose lên án nhà của họ là không an toàn.

Joanna Molina, trợ lý pháp lý tại Quận Santa Clara, sẽ cung cấp phiếu mua hàng khách sạn cho hai trong số các gia đình phải di dời trong 30 ngày tới. Tập đoàn luật Skinner APC, đại diện cho sáu trong số những người thuê nhà.

Các khoản thanh toán và hỗ trợ nhà ở cung cấp một số cứu trợ cho người dân buộc phải rời khỏi nhà của họ sau khi thành phố ngồi trên các khiếu nại của luật sư của họ về điều kiện sống không đạt tiêu chuẩn trong hơn 40 ngày. Nhưng các khoản thanh toán đang tạo ra những vấn đề mới cho những người thuê nhà, tất cả đều sống trong tình cảnh bấp bênh kể từ khi bị trục xuất bất ngờ.

Molina cho biết một khoản thanh toán đã được chuyển cho một người đàn ông trước đó đã cố gắng đuổi gia đình chị dâu của mình ra khỏi nhà của mình. Anh ta chưa đưa bất kỳ khoản tiền di dời nào cho gia đình chị dâu, họ đang ở trong một nhà nghỉ và do hãng Skinner làm đại diện.

Uriel Camorlinga, một người thuê nhà khác do Skinner đại diện, đã nhận được khoản thanh toán 15,000 đô la với tư cách là người đại diện cho một hộ gia đình cũng bao gồm một gia đình mà anh ta không có quan hệ họ hàng. Cả gia đình đang ở tại một khách sạn, và Camorlinga đang cố gắng thương lượng một cuộc sống chung với anh trai của mình ở Watsonville.

Nói chuyện thông qua một phiên dịch viên tiếng Tây Ban Nha, Camorlinga nói với San José Spotlight rằng anh ấy sẵn sàng giúp đỡ gia đình về mặt tài chính, nhưng vì anh ấy là người vô gia cư, anh ấy cần phải lo cho hoàn cảnh sống của mình trước.

Không rõ chủ sở hữu bất động sản nào đang thanh toán cho người thuê. Địa chỉ của các ngôi nhà di động được liên kết với một danh sách dài các LLC và cá nhân sở hữu cổ phần của tài sản. Séc của Camorlinga, mà anh ta nhận được hôm thứ Năm, được ký bởi Thomas M. Foster. San José Spotlight không thể liên hệ với Foster.

Camorlinga cho biết người quản lý tài sản, người tự nhận mình là Joe, đã yêu cầu anh ta ký vào một tài liệu bằng tiếng Anh trước khi giao séc. Camorlinga, người không nói được tiếng Anh, đã chụp ảnh tài liệu và gửi nó cho luật sư của mình, Tom Skinner của Skinner Law Group, người xác nhận đó chỉ là một thỏa thuận liên quan đến việc thanh toán di dời.

Nhưng Camorlinga nói Joe đã bảo anh ta ký một văn bản thứ hai, cũng bằng tiếng Anh. Joe nói với anh ta rằng tài liệu chỉ là một bản sao của thỏa thuận thanh toán tái định cư, nhưng từ chối để Camorlinga chụp ảnh nó.

“(Tôi) gần như chắc chắn rằng Joe đã nói dối về tài liệu thứ hai,” Camorlinga nói. Nhưng cần tiền, dù sao anh cũng ký.

Joe từ chối nói chuyện với San José Spotlight.

Skinner đã đệ đơn kiện chủ sở hữu bất động sản vào ngày 21 tháng XNUMX vì những khiếu nại liên quan đến điều kiện không đạt tiêu chuẩn của những ngôi nhà di động. Anh cho biết mục tiêu là thu được những thiệt hại để khách hàng của anh có thể tự hỗ trợ tài chính khi họ chuyển chỗ ở. Trong khi chờ đợi, anh ta đang cố gắng lấy thêm phiếu mua hàng từ quận cho những người thuê nhà đã di dời còn lại.

Skinner nói với San José Spotlight: “Chúng tôi chắc chắn sẽ gây một số áp lực để họ kéo dài nó hơn nữa sau một tháng. "Sau đó, tôi nghĩ rằng họ sẽ có kỳ vọng rằng khách hàng của chúng tôi sẽ tìm thấy nhà ở."

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận