San Jose bỏ phiếu về việc quét sạch các trại vô gia cư, tạo ra các trại giam bị trừng phạt
Người sáng lập Unhoused Response Group Shaunn Cartwright và RJ Ramsey, một cư dân trước đây là người vô gia cư (bên phải) phản đối việc Thành phố San Jose thực hiện quét các địa điểm đóng trại trong đại dịch COVID-19. Ảnh của Vicente Vera

Một số nhà lãnh đạo San Jose muốn dọn sạch các trại vô gia cư ngay lập tức - bất chấp các quy định y tế cảnh báo không được làm như vậy trong thời kỳ đại dịch - và chuyển những người vô gia cư đến địa điểm cắm trại được chính phủ phê duyệt.

Hội đồng thành phố San Jose có thể bỏ phiếu vào thứ Ba để dỡ bỏ các trại giam - chống lại các hướng dẫn y tế COVID-19. Nghị viên Raul Peralez và các quan chức thành phố đề xuất tạo ra một trại tạm thời được xử phạt trên tài sản công không xác định để cho phép mọi người trú ẩn tại chỗ.

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh khuyến nghị cho phép những người vô gia cư ở trong các trại giam tương ứng của họ. Theo hướng dẫn của CDC, việc dọn sạch trại có thể khiến các cá nhân phân tán, mất liên lạc với các nhà cung cấp dịch vụ và có khả năng lây lan vi rút.

San Jose đã thường xuyên bỏ qua hướng dẫn này và đã thúc đẩy nhiều cư dân bất cần khỏi các trại được thành lập của họ - trên thực tế, hội đồng đã đưa ra ưu tiên hàng đầu của việc dọn dẹp các đống rào chắn cho năm tài chính tiếp theo. Thành phố đã quét sạch khoảng 50 người từ một trại dọc theo Coyote Creek vào tháng Mười Hai để cải tạo đường mòn. Những người ủng hộ tiếp tục phản đối các cuộc càn quét tương tự và gần đây hơn.

Shelley Leiser, người ủng hộ không được sử dụng mang theo một cây chổi và thực hiện một chuyển động sâu rộng để tượng trưng cho những gì cô ấy mô tả là nỗ lực không ngừng để giải tán những người không nhà ở Hạt Santa Clara. Ảnh của Vicente Vera.

“Di chuyển mọi người từ trại này sang trại khác đến trại khác thật khó khăn và đau khổ đối với tất cả mọi người,” Gail Osmer, người ủng hộ người vô gia cư lâu năm nói với San José Spotlight. “Trong hầu hết các cuộc truy quét, họ không lấy lại được bất kỳ đồ đạc nào của mình”.

Trong khi những người ủng hộ lo ngại về việc di dời những cư dân không được ở nhờ, các nhà lãnh đạo thành phố phải đối mặt với áp lực về việc ngày càng có nhiều đồn điền.

Các doanh nghiệp dọc theo Đại lộ Coleman đã bắt đầu chuỗi email vào năm 2019 với văn phòng của Peralez, thúc giục San Jose dọn dẹp các đồn điền gần đó. Một số chủ doanh nghiệp gọi những người vô gia cư là ký sinh trùng và ngoại đạo.

Không có bất kỳ bằng chứng nào, họ đổ lỗi cho họ về tội trộm cắp, phá hoại và tội phạm súng trong khu vực. Họ than thở rằng cảnh sát đã làm rất ít để giải quyết các vấn đề.

Thị trưởng Sam Liccardo hiện đang có lập trường quyết liệt hơn.

Liccardo viết trong một bản ghi nhớ gần đây: “Tôi đã nhiều lần thúc giục rằng thành phố đã thực hiện hướng dẫn y tế công cộng của quận và CDC quá mức theo nghĩa đen trong việc từ chối di dời các trại giam nơi những trại giam đó có nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn công cộng,” Liccardo viết trong một bản ghi nhớ gần đây. “Sau nhiều nỗ lực, chúng tôi đã giảm bớt sự tuân thủ cứng nhắc của mình đối với hướng dẫn y tế công cộng để xóa bỏ quyền lợi của công chúng, nhưng không đủ để giải quyết nhiều mối quan tâm cơ bản về an toàn công cộng khác của cư dân của chúng tôi. Tôi kêu gọi chúng tôi làm như vậy ngay lập tức ”.

Liccardo đề xuất xóa các trại giam gần trường học và trung tâm chăm sóc trẻ em - sử dụng các tiêu chuẩn khoảng cách tương tự để giữ các quán bar và trạm phân phối cần sa tránh xa trẻ em. Ông nói rằng các cá nhân chỉ nên được di chuyển sau khi được cung cấp các dịch vụ và nơi ở.

Các RV cũng sẽ cần phải di dời theo đề xuất của ông nếu họ đang đổ chất thải bất hợp pháp, tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp hoặc gây rối gần các khu vực phục vụ trẻ em.

Shaunn Cartwright, người sáng lập Nhóm ứng phó không được sử dụng - chuyên cung cấp thông tin và nguồn cung cấp cho những người vô gia cư - ủng hộ việc tạo ra các trại giam bị trừng phạt nhưng lo lắng về việc ai có thể bị coi là “mối đe dọa” đối với an toàn công cộng.

Cô nói: “Bất kỳ ai cũng có thể tìm ra cách để coi một thứ gì đó 'không an toàn' nếu họ muốn.

Cartwright và những người ủng hộ khác đã tập trung vào hôm thứ Hai tại Tòa thị chính San Jose để phản đối quyết định tiếp tục càn quét của thành phố.

Những người biểu tình chống lại các cuộc càn quét đồn điền ở San Jose tạo ra các biển báo và viết thông điệp để thể hiện tình đoàn kết với những người dân không có nhà ở và đường sắt chống lại việc di dời của họ. Ảnh của Vicente Vera

Cartwright nói: “Chúng tôi ở đây vì các cuộc càn quét giết người, khiến người ta bị thương. Năm người ủng hộ người vô gia cư khác ra dấu hiệu đọc, “quét lá cây, không phải mạng sống” và “dừng việc quét dọn”.

Geneva Strickland, một người vô gia cư trước đây đã tìm thấy nhà ở thông qua Cơ quan Nhà ở Santa Clara cho biết: “Trước đây tôi đã bị cuốn vào cuộc sống và họ buộc bạn phải rời khỏi nơi bạn sống. "Hãy tưởng tượng nếu bạn chỉ cần đến và rời khỏi nhà của bạn."

Cartwright cho biết nhóm của cô đang đề xuất một kế hoạch tăng cường tiêm chủng cho những người dân, những người ủng hộ và tình nguyện viên không sử dụng. Cartwright cũng đề xuất thành lập một lực lượng đặc nhiệm để kiểm kê các đồn điền và xem những địa điểm hiện tại nào có thể được sử dụng làm các đồn điền bị trừng phạt hiệu quả.

Các ủy viên hội đồng David Cohen và Pam Foley nói rằng thành phố nên sử dụng các cuộc càn quét như một phương sách cuối cùng khi các khu vực đóng trại nằm ở vị trí công cộng hoặc gây nguy hiểm cho các cư dân khác.

Peralez đồng ý các lò sưởi phải được dọn sạch nếu họ đe dọa đến an toàn công cộng nhưng đã ủng hộ việc tạo ra các đồn điền bị xử phạt để tránh di dời dân cư. Ông cho biết các địa điểm bị xử phạt nên cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe và quản lý hồ sơ cũng như các lựa chọn để giúp mọi người chuyển sang nhà ở lâu dài.

Peralez cho biết trong một bản ghi nhớ: “Các trại giam bị trừng phạt sẽ cung cấp các điều kiện sống cơ bản mà hầu hết chúng ta coi là đương nhiên hàng ngày, chẳng hạn như nơi trú ẩn an toàn và ổn định. “Nó sẽ giúp chấm dứt tình trạng vô cớ bị hình sự hóa một cách vô cớ cũng như bản chất gây rối và tổn thương của quá trình giảm nhẹ.”

Cohen và Foley cho biết họ muốn thấy thành phố mở rộng các chương trình nhà ở hơn các trại giam bị xử phạt. Liccardo không nói rõ liệu anh ta có hỗ trợ một trại giam bị trừng phạt hay không, nhưng trước đó đã nói các đồn điền bị xử phạt “không hoạt động".

Osmer lo lắng rằng chính phủ sẽ kiểm soát quá mức trại đến mức nó “chạy như một nhà tù”.

Osmer nói: “Không có lý do gì mà một trại không được điều hành bởi những người sống ở đó. “Rất nhiều trại như thế này có một người điều hành trại và cho mọi người vào hoặc nói với mọi người rằng họ không thể vào hoặc dọn dẹp… không có lý do gì mà một trại bị xử phạt lại không thể hoạt động như vậy.”

Người ủng hộ Shelley Leiser đã xuất hiện tại Tòa thị chính vào hôm thứ Hai với một cây chổi, quét qua quét lại để tượng trưng cho nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ nhằm giải tán những người vô gia cư khỏi các khu vực giam giữ.

“Cách mà những người vô gia cư bị đối xử thật đáng sợ,” cô nói, “họ cần một nơi an toàn để sống”.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Muốn biết thêm sự thật?

Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi — MIỄN PHÍ!