San Jose tìm hiểu thông tin chi tiết về các ranh giới chính trị mới
Hình ảnh chụp từ trên không của trung tâm thành phố San Jose trong ảnh tệp này.

Khi thời hạn để vẽ lại ranh giới chính trị sắp đến, Hội đồng thành phố San Jose đã tranh luận vào cuối thứ Ba và đầu thứ Tư để thông qua một bản đồ dự thảo sẽ xác định tương lai của San Jose trong thập kỷ tới.

San Jose cần phê duyệt bản đồ phân chia lại mới trước ngày 14 tháng 8 để đáp ứng thời hạn bắt buộc của liên bang. Các thành viên Hội đồng đã bỏ phiếu hôm thứ Tư 3-XNUMX để thông qua bản đồ do Ủy viên Hội đồng David Cohen soạn thảo và đệ trình. Cuộc bỏ phiếu bao gồm những thay đổi về ranh giới do các thành viên hội đồng khác đề xuất.

Các nhà lập pháp đã đồng ý sử dụng bản đồ của Cohen làm điểm khởi đầu trong quá trình tái phân chia khu. Bản đồ nằm trong số năm tùy chọn, bao gồm ba tùy chọn nâng cao bởi Ủy ban Tái phân chia khu San Jose gồm 11 thành viên và một do Ủy viên Hội đồng Magdalena Carrasco đưa ra. Trong khi ba bản đồ đã trải qua một quá trình soạn thảo và xem xét kéo dài, các đề xuất của Cohen và Carrasco đã được đưa ra vào thứ Ba.

Các ủy viên hội đồng đã dành hàng giờ để thay đổi ranh giới của bản đồ, thêm và bớt các vùng lân cận trong nỗ lực giữ cho dân số được chia đều cho 10 quận của San Jose.

“Chúng tôi có thể tập trung vào các con số bởi vì chúng tôi phải tìm đúng người trước,” Thị trưởng Sam Liccardo nói. "Công viên và trung tâm mua sắm và các tài sản khác mà chúng ta có thể tranh giành sau này vì điều đó dễ dàng hơn nhiều."

Sau một phiên điều trần sôi nổi, nơi hơn 150 cư dân đã phát biểu ủng hộ — và chống lại—hai tầm nhìn khác nhau về các ranh giới chính trị được vẽ lại vào tuần trước, Cohen cho biết đề xuất của ông, được gọi là Bản đồ Hội đồng, nhằm tìm kiếm sự thỏa hiệp.

Cohen nói: “Có một lượng lớn sự chia rẽ trong công chúng về hướng đi nào là hướng đi đúng đắn. “Tôi đã trở nên rõ ràng rằng điểm bắt đầu sẽ phải nằm ở đâu đó giữa các bản đồ đang được thảo luận.”

Trước khi có bản đồ mới, Hội đồng Thành phố đã cân nhắc ba lựa chọn — Ủy ban, Cộng đồng và Sự thống nhất — do Ủy ban Tái phân chia khu San Jose, cư dân địa phương và liên minh các tổ chức dân quyền và lao động, tương ứng. Các thành phố, quận và tiểu bang vẽ lại ranh giới chính trị mỗi thập kỷ để giải thích cho những thay đổi về dân số.

Một bản đồ dự thảo về các ranh giới chính trị mới được thông qua bởi Hội đồng Thành phố San Jose.

Những thay đổi được đề nghị

Nghị viên Raul Peralez đề xuất đẩy ranh giới của Quận 3 và Quận 6 trở lại Quốc lộ 87 để giữ nguyên các khu vực lân cận. Đường cao tốc sẽ hoạt động như một biên giới tự nhiên, trong khi Santana Row sẽ hợp nhất vào Quận 1. Bản đồ cũng sẽ thay đổi các Quận 2 và 10, thiết lập lại ranh giới cho các khu dân cư dọc theo Quốc lộ 85.

Nghị viên Matt Mahan muốn ranh giới mới đi theo đường ranh giới hiện có, đi dọc theo Đường Monterey và Đại lộ Snell để giữ cho Học khu Thống nhất San Jose và các khu vực lân cận dọc theo đường chuyển tuyến.

Mahan nói: “Có một số lý do thuyết phục để tiếp cận gần hơn với dòng hiện tại. “Tôi hiểu rằng chúng ta có thể cần phải di chuyển ranh giới khu vực lân cận một chút vì mục đích cân bằng dân số. Tôi chỉ chưa nghe thấy lý do thuyết phục nào cho việc hoán đổi gần một phần ba diện tích của mỗi huyện dọc theo biên giới ”.

Ủy viên Hội đồng Quận 2 lân cận Sergio Jimenez cho biết ông muốn xem phân tích về những thay đổi nhân khẩu học giữa hai lựa chọn.

Jimenez nói: “Một trong những điều khiến tôi quan tâm là tác động đến việc giữ lại những đường đã tồn tại hay sửa đổi chúng và tác động của nó đối với cử tri da màu. "Tôi thực sự không rõ ràng."

Một số ủy viên hội đồng lo lắng những thay đổi mới ở Quận 6 và 9 có thể làm loãng quyền lực của cử tri da màu và người thuê nhà. Liccardo đưa ra những lo ngại về sự đại diện cho cộng đồng Châu Á — nhóm dân tộc phát triển nhanh nhất trong thành phố mà không có đại diện trong hội đồng. Ông cũng chỉ ra rằng Ủy ban Tái phân chia khu vực thiếu các thành viên châu Á.

Liccardo lo ngại việc dời Dove Hill, nơi có 68% là người Mỹ gốc Á, ra khỏi Quận 7 và đẩy khu vực lân cận Hillview, nơi có 80% là người Mỹ không phải là người Mỹ gốc Á, vào quận có thể dẫn đến tình trạng loãng.

Liccardo nói: “Tất cả những điều đó đều có tác động làm giảm dân số người Mỹ gốc Á.

Luật sư Nora Frimann của thành phố San Jose cho biết thành phố nhận thức được vấn đề tiềm ẩn, đồng thời thêm nhân viên sẽ đánh giá tất cả các thay đổi được đề xuất.

Bà nói: “Sự đại diện của người Mỹ gốc Á chắc chắn là một trong những điểm nổi bật.

Các thành viên hội đồng Maya Esparza và Sylvia Arenas bác bỏ ý kiến ​​này, nói rằng San Jose đã bầu các thành viên hội đồng châu Á trước đó.

Hội đồng quận 7 ứng viên Biên Đoàn cho biết một số thay đổi được đề xuất ở Quận 3 và 7, bao gồm việc di chuyển các khu dân cư ở phía nam Quốc lộ 280 ra khỏi quận trung tâm, sẽ làm tổn thương các cử tri Việt Nam.

“Rõ ràng là có gerrymandering. Cả thị trưởng và luật sư thành phố đều lo ngại rằng những thay đổi này sẽ gây ra kiện tụng, ”Doan nói với San José Spotlight. "Họ đã đợi đến phút cuối cùng để đưa những bản đồ này vào mà không có bất kỳ cư dân nào biết hoặc nhập liệu."

Một số đại diện của các nhóm dân quyền và lao động đang bày tỏ sự ủng hộ đối với bản đồ của Cohen và một số thay đổi được đề xuất.

“Các vấn đề lớn nhất còn lại trên bàn là các vấn đề xung quanh ranh giới của Quận 6 và Quận 9 — và Quận 10 và 2 — và điều đó tác động như thế nào đến nhóm người thuê nhà, gia đình lao động và cộng đồng da màu không có đại diện”, Jeffrey Buchanan, giám đốc Silicon Valley Rising Action, nói với San José Spotlight.

Cư dân và những người ủng hộ bảo vệ sự lựa chọn bản đồ của họ — chủ yếu là giữa Bản đồ Thống nhất và Bản đồ Cộng đồng, nhưng một số người cho rằng bản đồ mới của Cohen có thể là giải pháp tốt nhất để xoa dịu tất cả cư dân.

Jacquie Heffner, cư dân Quận 2, nói: “Tôi ủng hộ Bản đồ Thống nhất, nhưng tôi nghĩ rằng bản đồ mà Ủy viên Hội đồng Cohen đã tập hợp lại sẽ rất hữu ích vì nó sẽ giúp gắn kết tất cả các bên lại với nhau. theo cách mà chúng tôi đã từng làm. "

Một số cư dân bày tỏ lo lắng về đề xuất của Cohen vì nó không trải qua quá trình kiểm tra như các bản đồ khác.

Cư dân Marni Kamzan cho biết: “Sáng nay, một bản đồ mới đã được giới thiệu và không có sự tiếp cận nào với công chúng hoặc cộng đồng về bản đồ này. "Điều này phù hợp hoặc được phép như thế nào?"

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Muốn biết thêm sự thật?

Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi — MIỄN PHÍ!