Phó thị trưởng San Jose: Bạn hay thù?
Ủy viên Hội đồng San Jose Rosemary Kamei tuyên thệ nhậm chức vào ngày 10 tháng 2023 năm XNUMX, đứng cạnh con gái của bà là Ellen, một ủy viên hội đồng Mountain View. Ảnh của Jana Kadah.

    Trong một trong những quyết định quan trọng đầu tiên của mình tại văn phòng, Thị trưởng San Jose Matt Mahan đã chọn một người mới làm phó thị trưởng của mình, một vị trí thường báo hiệu một đồng minh. Nhưng khi anh ấy cần phiếu bầu, cô ấy đã chống lại anh ấy.

    Trong hai cuộc bỏ phiếu quan trọng trong tuần này để lấp đầy các ghế trống của Hội đồng thành phố San Jose ở Quận 8 và 10, Phó Thị trưởng Rosemary Kamei đã nói rõ về việc ai sẽ được bổ nhiệm. Và họ không phải là ứng cử viên của Mahan.

    Các cuộc hẹn ở Quận 8 và 10 có thể đã giúp Mahan có được hai đồng minh mới trên bục giảng—giúp anh ta tiến gần hơn đến một liên minh gồm sáu người trong số đa số đối lập. Nhưng Kamei đã sát cánh với các Ủy viên Hội đồng được hỗ trợ bởi lao động là Peter Ortiz và Omar Torres trong việc bỏ phiếu cho Đèn nến Domingo đại diện cho khu vực Evergreen và Wendi Mahaney-Gurahoo đại diện cho các thung lũng Almaden và Blossom. Sau khi các lựa chọn khác của anh ấy bị loại, Mahan đã bỏ phiếu cho Salvador Alvarez để điền vào ghế của Quận 8 và Arjun Batra cho Quận 10, sau này được bổ nhiệm. Ủy viên Hội đồng mới được bầu Bien Doan là ủy viên hội đồng duy nhất nhất quán bỏ phiếu với Mahan trong suốt các lần bổ nhiệm.

    “Những người giỏi có thể có những quan điểm khác nhau, đặc biệt là đối với những câu hỏi mang tính chủ quan như lựa chọn ứng viên,” Mahan nói với San José Spotlight. “Các kỹ năng hợp tác độc đáo của Phó Thị trưởng Kamei và cam kết chung của chúng tôi về sự tập trung và trách nhiệm giải trình cao hơn tại Tòa thị chính sẽ mang lại lợi ích cho cư dân của chúng tôi bất kể tần suất những người trên bục đồng ý với nhau về các phiếu bầu cụ thể.”

    Kamei cho biết không có gì lạ khi các phó thị trưởng rời khỏi thị trưởng và phiếu bầu của cô ấy trong tuần này sẽ không ảnh hưởng đến mối quan hệ công việc của cô ấy với thị trưởng mới. Kamei định vị mình là một người độc lập nhưng nhận được sự ủng hộ từ các nhóm liên kết với người lao động trong cuộc bầu cử.

    Kamei nói với San José Spotlight: “Tôi nhận ra và tôi nghĩ anh ấy cũng nhận ra rằng tôi có một lăng kính độc lập và mặc dù chúng tôi có thể cùng nhau giải quyết nhiều vấn đề khác nhau, nhưng chúng tôi cũng sẽ có những ý kiến ​​và suy nghĩ khác nhau về các vấn đề khác. “Tôi nghĩ anh ấy hiểu tôi sẽ đưa ra quyết định của riêng mình (về) điều gì tốt cho cộng đồng ở San Jose.”

    Các quyết định của Kamei có thể gây rắc rối cho Mahan, người bắt đầu nhiệm kỳ hai năm của mình với đa số lao động trong hội đồng. phản đối ứng cử của mình. Các ủy viên hội đồng cũng đã bỏ phiếu chống lại kế hoạch tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt để lấp đầy hai ghế trống do ông và cựu Nghị viên để lại Đấu trường Sylvia—nêu bật những thách thức mà Mahan có thể gặp phải khi đưa ý tưởng của mình tiến lên phía trước.

    Mahan là một phiếu bầu trong hội đồng gồm 11 thành viên và cần ít nhất năm người khác để thúc đẩy các chính sách của mình.

    Mặc dù chủ yếu là một vai trò mang tính nghi lễ, nhưng việc bổ nhiệm phó thị trưởng ở San Jose đã được các thị trưởng sử dụng trong lịch sử để xây dựng liên minh, khen thưởng một đồng minh đáng tin cậy hoặc để chuyển một kẻ thù chính trị qua lối đi.

    Terry Christensen, giáo sư khoa học chính trị đã nghỉ hưu của Bang San Jose, cho biết việc lựa chọn phó thị trưởng là một quyết định chính trị chiến lược đối với các thị trưởng San Jose. Cựu Thị trưởng Chuck Reed, người phù hợp với lợi ích kinh doanh, đã thành công trong việc chỉ định cựu Nghị viên Madison Nguyễn được lao động hậu thuẫn làm phó thị trưởng của mình. Mặc dù ban đầu ở hai phe đối lập, Nguyễn cuối cùng đã bắt đầu bỏ phiếu cùng với Reed và giúp thu hẹp khoảng cách trên bục.

    Người tiền nhiệm của Mahan, Thị trưởng Sam Liccardo, cũng đã thử các chiến lược như vậy vào năm 2017 bằng cách chọn cựu Ủy viên Hội đồng Magdalena Carrasco, một đối thủ chính trị. Kế hoạch của ông đã thất bại sau khi Carrasco nhiều lần bỏ phiếu chống lại các chính sách của ông với tư cách là phó thị trưởng. Hai năm sau, Liccardo bỏ Carrasco và chỉ đích danh cựu Nghị viên Chappie Jones, người từng là phó thị trưởng và thường đứng về phía anh ta cho đến khi Liccardo rời nhiệm sở vào năm ngoái.

    Christensen cho biết Mahan có thể thấy Kamei phù hợp với anh ấy — cuối cùng.

    Christensen nói với San José Spotlight: “Chắc chắn anh ấy có thể hy vọng vào điều đó, nhưng điều đó sẽ qua thời gian. “Cô ấy là một người khá mạnh mẽ, độc lập và từng trải. Tôi đã mong đợi cô ấy bỏ phiếu độc lập, điều mà cô ấy đã làm (trong tuần này).”

    Rich Robinson, một nhà quan sát chính trị và Nhà báo San José Spotlight, không ngạc nhiên khi thấy Kamei chia tay Mahan. Ông nói Kamei có thành tích là một chính trị gia độc lập.

    “Dù sao thì Mahan cũng đang gặp rắc rối vì anh ấy đã thua tất cả trừ một phiếu bầu lớn cho đến nay trong thành phố,” Robinson nói. “Nếu anh ấy sẽ lãnh đạo hội đồng, anh ấy phải có khả năng thúc đẩy nó tiến lên và thu hút mọi người. Nhưng tôi không nghĩ phó thị trưởng là một lá phiếu tự động cho thị trưởng.”

    Mahan đã bỏ qua các ủy viên hội đồng kỳ cựu cho vị trí phó thị trưởng và chọn Kamei, người được bầu vào tháng XNUMX năm ngoái, Như người phụ nữ cánh tay phải của mình đầu tháng này. Mahan cho biết ông đã đưa ra quyết định thống nhất hội đồng thành phố và chấm dứt cái mà ông gọi là “sự phân chia chính trị không hiệu quả” giữa lao động và doanh nghiệp. chính trị San Jose thường được chia giữa những người tiến bộ nghiêng về lao động và các quan chức tập trung vào kinh doanh, ôn hòa hơn.

    Robinson cho biết còn quá sớm để nói liệu Mahan có đưa ra quyết định tồi hay không.

    Robinson nói với San José Spotlight: “Nếu mong muốn là đặt cô ấy vào một chiếc hộp, thì Mahan đã lựa chọn sai lầm. “Nhưng nếu quyết định đó được đưa ra trong nỗ lực xây dựng một cây cầu, tôi nghĩ đó là một lựa chọn rất sáng suốt. (Kamei) có thể kết nối hội đồng với nhau khi cần thiết.”

    Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter. 

    Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

    Bình luận

    Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.