Cử tri San Jose chấp thuận các giới hạn nhiệm kỳ dài hơn cho các quan chức khu cấp nước

Cập nhật lần cuối vào 5 giờ chiều thứ Hai. Bản cập nhật tiếp theo sẽ là 5 giờ chiều thứ Ba.

Các thành viên hội đồng quản trị của Valley Water có thể sẽ được hưởng các giới hạn nhiệm kỳ dài hơn, nhờ vào một biện pháp mà các cử tri Quận Santa Clara đã chấp thuận vào thứ Ba.

Với 94% số phiếu được kiểm, Biện pháp A của Valley Water đã nhận được 50.73% sự tán thành từ các cử tri, tương đương 156,526 phiếu bầu. Biện pháp này đã bị 49.27% cử tri bác bỏ, tương đương 152,023 phiếu bầu. Biện pháp này chỉ yêu cầu một đa số đơn giản thông qua và trong khi các lá phiếu vẫn đang được đếm, không có khả năng dẫn đầu sẽ bị đảo ngược.

Ban giám đốc của Valley Water đã bỏ phiếu 4-3 vào tháng XNUMX năm ngoái để đặt một thước đo trên lá phiếu yêu cầu các giám đốc phục vụ tối đa bốn nhiệm kỳ bốn năm thay vì ba nhiệm kỳ như hiện nay. Các giám đốc của Valley Water do cư dân Quận Santa Clara bầu ra. Giám đốc điều hành Rick Callender nói với San José Spotlight rằng biện pháp này sẽ giúp giữ chân các thành viên hội đồng quản trị có kinh nghiệm và hạn chế những người mới đến cản trở tiến độ của các dự án cơ sở hạ tầng.

“Những thứ mà hội đồng quản trị của chúng tôi làm là rất kỹ thuật,” Callender nói. “Nếu bạn không có hiểu biết kỹ thuật về những gì chúng tôi đang làm và bạn yêu cầu một dự án bị trì hoãn, nó sẽ khiến chúng tôi mất hàng triệu đô la.”

Biện pháp này đã nhận được sự phản đối từ Nghị viên San Jose và thị trưởng đầy hy vọng Matt Mahan, người đã chỉ trích nó là lãng phí đô la của người đóng thuế. Một số giám đốc của Valley Water đã bỏ phiếu chống lại biện pháp được đề xuất vì họ lo ngại ngôn ngữ lá phiếu có thể khiến một số cử tri hiểu nhầm rằng họ đang bỏ phiếu để giới hạn các nhiệm kỳ cho giám đốc chứ không phải gia hạn. Các đạo diễn Tony Estremera, Richard Santos, John Varela và Gary Kremen đã bỏ phiếu ủng hộ việc bổ sung biện pháp này vào lá phiếu. Các đạo diễn Barbara Keegan, Nai Hsueh và Linda LeZotte đã bỏ phiếu chống lại nó.

“Những người đã bỏ phiếu cho (biện pháp) đã bỏ phiếu cho các giới hạn nhiệm kỳ, và những người bỏ phiếu chống lại nó là những người có thể đã đọc lập luận về lá phiếu và nhận ra nó là lừa dối,” LeZotte nói với San José Spotlight. "Nó hoàn toàn lừa đảo."

LeZotte chế giễu lập luận của những người ủng hộ biện pháp về việc cần giữ lại những người có kinh nghiệm hơn trong hội đồng quản trị. Cô lưu ý nhiều dự án phức tạp nhất của học khu, chẳng hạn như trang bị thêm đập Anderson, đã được thực hiện.

“Tôi không thể thấy làm thế nào mà một thành viên hội đồng quản trị mới đột nhiên có thể tập hợp ba người khác để ngăn chặn bất kỳ điều gì trong số đó hoặc thực hiện những thay đổi đáng kể — đó là một lập luận nực cười,” LeZotte nói.

Santos, người đã bỏ phiếu ủng hộ biện pháp này, nói với San José Spotlight rằng anh ta không tin rằng ngôn ngữ lá phiếu đã gây hiểu lầm, lưu ý rằng nó được mô phỏng theo một đề xuất tương tự được Ủy ban Giám sát Quận Santa Clara phê duyệt nhiều năm trước để kéo dài giới hạn nhiệm kỳ của chính họ. .

Với việc bang đang trải qua đợt hạn hán nghiêm trọng và kéo dài, Santos cho biết Valley Water không thể gây nguy hiểm cho các dự án bảo tồn nước của mình. Ông đề nghị những người hiện đang ngồi trong hội đồng quản trị được trang bị tốt nhất để xử lý các trường hợp khẩn cấp trong tương lai, do đó, việc kéo dài nhiệm kỳ của họ là rất hợp lý.

“Nó giống như với bất kỳ cuộc khủng hoảng nào: bạn muốn những người phàn nàn và không có giải pháp, hay bạn muốn ở bên những người đang giúp giải quyết nó?” anh ấy nói.

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Ghi chú của người biên tập: Giám đốc điều hành của Valley Water, Rick Callender, nằm trong ban giám đốc của San José Spotlight.