Vụ kiện bắn súng hàng loạt VTA của San Jose tiến lên phía trước

Một vụ kiện do gia đình của một nạn nhân vụ nổ súng ở sân đường sắt VTA đệ trình đang được tiến hành, sau khi một thẩm phán ra phán quyết chống lại cơ quan vận chuyển hôm thứ Năm.

Các luật sư của gia đình Lars Kepler “Kep” Lane đã bác bỏ yêu cầu của VTA về việc bác bỏ vụ kiện của gia đình Lars Kepler “Kep” Lane.

Sản phẩm vụ kiện đã được đệ trình vào tháng 2022 năm XNUMX chống lại VTA, Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara và Dịch vụ Bảo vệ Toàn cầu, nhà thầu an ninh tư nhân của VTA. Nó yêu cầu bồi thường thiệt hại do sơ suất, hành hung, hành hung, bỏ tù sai và chết oan.

Nick Rowley, luật sư của Trial Lawyers for Justice đại diện cho gia đình, cho biết: “Có bằng chứng cho thấy VTA biết rằng kẻ xả súng gây nguy hiểm cho các nhân viên tại sân.

Một đại diện của VTA đã không có mặt ngay lập tức để bình luận.

Lane là một trong chín nhân viên cơ quan vận chuyển bị giết vào ngày 26 Tháng Năm, 2021 trong một vụ xả súng hàng loạt bởi một kỹ thuật viên VTA bất mãn tên là Samuel Cassidy. Cassidy đã tự kết liễu đời mình sau khi giết đồng nghiệp của mình.

Rowley nói: “Chúng tôi mong muốn buộc VTA và các tổ chức có trách nhiệm khác phải chịu trách nhiệm về hành vi của họ trong vụ xả súng hàng loạt khiến XNUMX người đàn ông thiệt mạng và vô số gia đình quay cuồng.

Năm ngoái, cơ quan vận chuyển đã trả 8 triệu đô la để giải quyết yêu cầu của gia đình tám nạn nhân khác, nhưng gia đình của Lane không phải là một phần của khu định cư.

Phán quyết của tòa án hôm thứ Năm cho phép các luật sư của gia đình khám phá và điều tra thêm về sự thật về vụ xả súng hàng loạt và mức độ trách nhiệm của cơ quan.

Dan Schaar, một luật sư khác của gia đình Lane, nói với San José Spotlight rằng gia đình cảm thấy nhẹ nhõm khi yêu cầu của họ được phép tiếp tục.

“Chúng tôi muốn tìm hiểu thêm. Chúng tôi biết cơ quan này biết nhiều hơn về các vấn đề ở đó và vì vậy họ cảm thấy như các đề nghị dàn xếp sẽ ngăn cản họ nhận được câu trả lời,” Schaar nói.

Các luật sư của gia đình Lane nói rằng Cassidy có thói quen bất phục tùng, ít nhất bốn lần xung đột riêng với đồng nghiệp và nhân viên lo ngại rằng anh ta có thể “đi bưu điện”, nhưng VTA đã không điều tra, kỷ luật hoặc sa thải anh ta trước vụ nổ súng.

Schaar nói một VTA điều tra sau vụ nổ súng không đáp ứng các yêu cầu tối thiểu của liên bang và các nhà điều tra chưa bao giờ nói chuyện với các nhân chứng quan trọng về hành vi của Cassidy trước khi nổ súng.

“Chúng tôi cần hiểu tất cả những gì VTA biết và tất cả những gì VTA có thể đã làm nhưng đã không làm để ngăn chặn vụ nổ súng này xảy ra,” Schaar nói. “Vẫn còn một số con người tuyệt vời làm việc tại VTA bị ảnh hưởng trực tiếp, họ đã mất anh em và bạn bè vào ngày 26 tháng XNUMX, và họ vẫn đang làm việc chăm chỉ ở đó. Chúng tôi muốn VTA thực hiện các thay đổi để những người đó không phải trải qua điều này nữa.”

Bất chấp hành động của mình, Cassidy đã được bảo vệ bởi những người quản lý của mình, không bao giờ phải đối mặt với kỷ luật nghiêm trọng và giữ công việc của mình trong hai thập kỷ, theo hàng trăm trang hồ sơ đã được San José Spotlight xem xét trước đó.

Vụ kiện cũng cáo buộc công ty an ninh và văn phòng cảnh sát trưởng đã không thực hiện các biện pháp thích hợp để duy trì sự an toàn của tòa nhà, bao gồm cả việc sử dụng hệ thống phát hiện vũ khí.

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.