Công ty nước San Jose đóng cửa giếng bị nhiễm hóa chất PFAS

WASHINGTON. DC - Khi một diễn viên nổi tiếng chiếm vị trí trung tâm trong phiên điều trần ở Capitol Hill vào tháng trước để yêu cầu các quy định nghiêm ngặt hơn về 'hóa chất vĩnh viễn' trong nước, một công ty nước lâu năm ở San Jose tiết lộ rằng họ đã xét nghiệm dương tính với những chất gây ô nhiễm đó.

Tin tức được đưa ra khi các quan chức cấp nước California năm nay bắt đầu đánh giá toàn tiểu bang về bất kỳ khả năng ô nhiễm 'hóa chất vĩnh viễn' nào trong nước uống.

Ban đầu các kết quả phát hành trong hai tháng qua cho thấy một số khu vực trong tiểu bang đã phát hiện ra hóa chất PFAS trong nước. Thử nghiệm từ Công ty Nước San Jose đã phát hiện mức độ rất thấp của hơn một chục loại hóa chất PFAS trong giếng của nó. Nhưng ngay cả khi có các tiêu chuẩn cho các cấp độ mà chính phủ cần được thông báo về phát hiện PFAS, không có giới hạn pháp lý nào đối với PFAS trong đồ uống, cũng không có luật nào yêu cầu những người chịu trách nhiệm về ô nhiễm phải trả tiền để làm sạch.

“PFAS là một trong những chất gây ô nhiễm mới nổi mà chúng tôi rất quan tâm,” nói Eric Lacy, bộ phận nước uống của hội đồng quản trị tiểu bang của kỹ sư quận nước uống cho Hạt Santa Clara. “Và như một chương trình, chúng tôi đang tiến hành nhanh chóng để cố gắng xác định mức độ như thế nào đối với nguồn cung cấp nước. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có nghiên cứu nào được thực hiện để thiết lập mức độ an toàn cho việc uống rượu. "

Liaan Walborsky, phát ngôn viên của Công ty Nước San Jose, cho biết XNUMX trong số các giếng của công ty có nồng độ PFOS, một loại hóa chất PFAS. Walborsky cho biết những giếng này ngay lập tức bị ngừng hoạt động và chúng tiếp tục ngừng hoạt động, mặc dù luật pháp không yêu cầu phải làm như vậy.

Hầu hết mọi người ở Hoa Kỳ đều có hóa chất PFAS trong máu, theo một Báo cáo CDC nghiên cứu tiếp xúc với hóa chất của con người. Ngay cả khi bạn chưa bao giờ nghe nói về PFAS hoặc mãi mãi là hóa chất, nếu bạn sống ở California, bạn đã thấy những cảnh báo về chúng. Döï Luaät 65 yêu cầu các doanh nghiệp cảnh báo người dân California nếu sản phẩm của họ có chứa hóa chất có thể gây ung thư, dị tật bẩm sinh hoặc gây hại cho sinh sản khác. Hóa chất PFAS là niêm yết trong cơ sở dữ liệu của hầu hết các hóa chất 900 yêu cầu cảnh báo Prop. 65.

Trở lại 2013, Cơ quan bảo vệ môi trường Hoa Kỳ cần phải tất cả các hệ thống nước chính để thu thập các mẫu nước uống và phân tích chúng cho hai loại hóa chất vĩnh cửu: PFOA và PFOS. Công ty nước San Jose cho biết các xét nghiệm 2013 của họ không mang lại bất kỳ phát hiện chất gây ô nhiễm nào.

Vào tháng Tư, Ủy ban Kiểm soát Tài nguyên Nước Tiểu bang California đặt hàng sân bay, bãi rác và hệ thống nước gần đó để kiểm tra các hóa chất vĩnh viễn và báo cáo lại trước tháng XNUMX. Trong một tuyên bố, hội đồng quản trị cũng kêu gọi các công ty cấp nước thông báo cho khách hàng nếu phát hiện hóa chất với lượng vượt quá mức yêu cầu thông báo, nhưng Công ty nước San Jose chưa đưa ra bất kỳ thông cáo báo chí hoặc tuyên bố công khai nào về phát hiện PFOS vì nó không cần thiết cho đến tháng 2020 năm XNUMX .

Walborsky nói: “Không cần phải công khai bất kỳ điều gì, và nhắc lại rằng khách hàng không có lý do gì để lo lắng. “Tôi không lo lắng về việc nước từ San Jose Water bị ô nhiễm. Ở tất cả."

Mặc dù Công ty Nước San Jose không biết bốn giếng bị ảnh hưởng đã bị ô nhiễm như thế nào, Walborsky cho biết công ty đang tìm kiếm các phương án để xử lý chúng. Bà nói: “Chúng tôi nghĩ rằng nếu bất kỳ ai phải chịu trách nhiệm về việc gây ô nhiễm nguồn nước, thì họ phải có trách nhiệm làm sạch nó và trả tiền cho nó.

Nhóm công tác môi trường, một nhóm vận động phi lợi nhuận, đã thúc đẩy quy định chặt chẽ hơn về hóa chất PFAS. Của chúng phân tích dữ liệu được công bố bởi EPA và chính phủ tiểu bang ước tính rằng nước uống cho tới 110 triệu người Mỹ có thể bị nhiễm PFAS. Các nhà khoa học tranh luận hướng dẫn phát hiện hóa chất PFAS phải là 1 phần nghìn tỷ, hoặc 1, mặc dù mức độ thông báo và phản ứng hiện tại là khoảng 5 phần nghìn tỷ.

Hai tuần trước, tiểu ban Giám sát và Cải cách của Hạ viện về môi trường đã tổ chức lần thứ tư nghe về vấn đề năm nay. Scott Faber, một luật sư với EWG và giáo sư phụ tá tại Georgetown Law, ngồi bên cạnh nam diễn viên Mark Ruffalo; cả hai đều kêu gọi các nhà lập pháp buộc EPA phải điều chỉnh các hóa chất PFAS và trấn áp các nhà sản xuất chịu trách nhiệm về sự ô nhiễm.

“Ở Mỹ, chúng tôi, những người bình thường, phải chứng minh rằng những chất hóa học này là độc hại trước khi chất hóa học được chính phủ quy định. Điều đó đơn giản là ngược lại, ”Ruffalo, người đóng vai chính trong một bộ phim mới về hóa chất mãi mãi có tên là Dark Water, nói.

Hai nghị sĩ đã gặp vấn đề với nam diễn viên tham gia phiên điều trần bên cạnh các luật sư và nạn nhân chuyên gia, đặt câu hỏi liệu nam diễn viên có coi phiên tòa là một diễn viên đóng thế để quảng bá cho bộ phim mới của mình hay không. Dân biểu San Jose Ro Khanna phản đối, sau đó bắt tay với nam diễn viên.

Cảm ơn bạn @MarkRuffalo để làm chứng ngày hôm nay về tác hại của PFAS đối với nước uống của chúng ta. Tôi rất tự hào khi phản đối các cuộc tấn công hominem của đảng Cộng hòa vào uy tín của bạn. Bạn nêu lên những câu chuyện về những anh hùng như Rob Bilott, người mạo hiểm sự nghiệp của họ để đứng lên trước những kẻ gây ô nhiễm trong công ty pic.twitter.com/WGLTaIYqRR

- Đại diện Ro Khanna (@RepRoKhanna) Tháng Mười Một 20, 2019

Một trong những khuyến nghị của Faber là Quốc hội thông qua luật yêu cầu EPA coi PFAS là một chất độc hại. Một dự luật để làm điều đó, HR 535, là được ủy ban năng lượng và thương mại vào ngày 20 tháng XNUMX và được đề xuất cho một cuộc bỏ phiếu toàn viện, mặc dù không rõ liệu hoặc khi nào dự luật sẽ được đưa ra để bỏ phiếu sàn trong Hạ viện.

Ban Kiểm soát Tài nguyên Nước Tiểu bang California sẽ tiếp tục thu thập các mẫu thử nghiệm cho đến đầu năm 2020.

Thống đốc Gavin Newsom đã ký một đạo luật vào mùa hè này yêu cầu các hệ thống cấp nước phải thông báo cho công chúng nếu phát hiện thấy ô nhiễm PFAS ở mức độ phản ứng trong một nguồn nước và yêu cầu công ty đóng nguồn đó. AB 756 có hiệu lực vào tháng 1 1, 2020.

Liên lạc với Elizabeth Mendez tại [email được bảo vệ] hoặc theo @izziemae trên Twitter.