Spanish
Vietnamese
Phản ứng dữ dội về một bãi đậu xe an toàn ở San Jose cho người vô gia cư đã tràn sang một thành phố lân cận.
Nghị viên Santa Clara Kathy Watanabe đã đến Nextdoor vào đầu tháng này để chia sẻ một email mà cô đã gửi cho Nghị viên David Cohen của San Jose. Email làm nổ tung một bãi đậu xe an toàn tại 71 Vista Montana cho những người vô gia cư - những người đã bị quét từ một đồn điền trên khu đất trống thuộc sở hữu của Apple - để đậu xe RV và ô tô của họ. Cô cho biết mối lo ngại về các vụ đột nhập, trộm cắp bộ chuyển đổi xúc tác và hỏa hoạn tại các trại dành cho người vô gia cư.
“Tôi đọc rằng sẽ có an ninh và giám sát đối với Vista Montana nhưng cư dân khu vực vẫn không cảm thấy an toàn khi quyết định này được đưa ra nhanh chóng như thế nào,” Watanabe, người láng giềng của khu vực này, viết. “Tôi phải nói thay cho những cử tri của mình, những người thực sự ở ngay bên kia sông Guadalupe và lo ngại về việc điều này có thể ảnh hưởng đến Bắc Santa Clara như thế nào.”
Cô đặt câu hỏi liệu Cohen có cân nhắc các địa điểm khác ở Bắc San Jose hay Alviso trước khi đưa ra lựa chọn hay không.
“Một lần nữa, trong khi tôi hiểu rằng cần có nhà ở / bãi đậu xe an toàn, tôi lo ngại rằng đây không phải là vị trí tốt nhất để tạo ra khu vực đậu xe an toàn này,” cô viết.
Watanabe đã không trả lời yêu cầu bình luận. Nghị viên San Jose đã phản pháo lại bằng một bức thư có lời lẽ mạnh mẽ từ chánh văn phòng của ông, Stacey Brown.
“Tôi đánh giá cao sự quan tâm của bạn đối với các cử tri của bạn, tuy nhiên, điều hữu ích nhất mà bạn có thể làm với tư cách là thành viên hội đồng Santa Clara để giải quyết tình trạng vô gia cư là xúc tiến việc giải quyết vụ kiện về sự phát triển ở Bắc San Jose để Apple có thể tiếp tục phát triển hàng nghìn đơn vị nhà ở giá cả phải chăng mà họ đang lên kế hoạch cho tài sản mà họ đang dọn dẹp, ”Brown nói, đề cập đến kiện tụng kéo dài giữa San Jose và Santa Clara về sự phát triển của Bắc San Jose.
Brown cũng cho biết địa điểm này là một biện pháp tạm thời và có bảo vệ 24/7.
Một cuộc chiến trên sân cỏ
Cuộc trao đổi nảy lửa là cuộc trao đổi mới nhất giữa hai thành phố có lịch sử về những trận chiến gay gắt về nhà ở.
Trong 2016, San Jose kiện hàng xóm của mình liên quan đến Santa Clara, một văn phòng trị giá 6.5 tỷ đô la và phát triển bán lẻ gần Sân vận động Levi's - gây ra một cuộc chiến sân cỏ bất thường giữa hai thành phố. Các nhà lãnh đạo của San Jose như Thị trưởng Sam Liccardo cho biết Santa Clara sẽ nhận được công việc mới từ dự án trong khi San Jose sẽ gặp khó khăn về chỗ ở cho lực lượng lao động, làm căng thẳng tình trạng thiếu nhà ở của thành phố. Bốn tháng sau, Santa Clara kiện San Jose về Santana West, khu thương mại và văn phòng phát triển ở biên giới phía nam của Santa Clara. Các quan chức San Jose gọi đó là hành động cay độc và trả đũa.
Thành viên hội đồng Santa Clara không phải là người duy nhất nêu lên quan điểm của NIMBY trong bức thư của cô ấy. Cư dân lân cận gửi một bản kiến nghị phản đối bãi đậu xe mới. Tính đến thứ Sáu, bản kiến nghị đã có hơn 1,000 chữ ký.
“Với địa điểm mới được đưa vào, chúng tôi sẽ rất khó khăn để đi bộ với lũ trẻ và gia đình trong bóng tối,” một người dân cho biết trong một cuộc họp gần đây của Hội đồng Thành phố San Jose. “Thành phố đang nói rằng đó là một thử nghiệm. Vậy bạn đang cố gắng gì để thoát khỏi thử nghiệm đó? Nếu thí nghiệm thất bại thì sao? ”
Một động thái bất thường
Người ủng hộ người vô gia cư Gail Osmer nói với San José Spotlight rằng không có nhiều người sống tại địa điểm đậu xe an toàn. Thành phố tài liệu nói rằng nó được thiết kế để chứa tối đa 20 người với xe của họ.
"Họ đang ở nhà nghỉ," Osmer nói, đề cập đến các phòng được cung cấp bởi Trang chủ, một tổ chức phi lợi nhuận đã giúp chuyển cư dân từ trại Apple. Cô ấy nói thêm rằng một người đàn ông sống tại địa điểm này đã cố gắng đảm bảo rằng nó luôn sạch sẽ.
San José Spotlight đã nhìn thấy hai người và một số ít xe RV đậu tại địa điểm này vào tuần trước.
Nhà tư vấn chính trị Rich Robinson cho biết thật bất thường khi thấy một chính trị gia chỉ trích công khai một quan chức được bầu ở một thành phố khác, lưu ý rằng điều đó thường không giúp ích cho chính sách công. Ông nói thêm rằng Watanabe không cần phải phàn nàn về các vấn đề vô gia cư ở San Jose.
“Nếu cô Watanabe muốn phàn nàn về vấn đề nhà ở,” Robinson nói, “có lẽ cô ấy nên cung cấp nhà ở giá cả phải chăng hơn ở Santa Clara.”
Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.