Đại học cộng đồng Hạt Santa Clara phải đối mặt với vụ kiện từ người được ủy thác

Một thành viên hội đồng quản trị khu đại học South Bay đang kiện khu học chánh và các đồng nghiệp của anh ta sau khi họ chỉ trích anh ta vì cáo buộc đưa ra những nhận xét phân biệt chủng tộc với một hiệu trưởng đại học người Mỹ gốc Phi.

Gilbert Wong, thành viên hội đồng quản trị của Khu Đại học Cộng đồng Foothill-De Anza và cựu ủy viên hội đồng Cupertino, đã đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Tối cao Quận Santa Clara hôm thứ Năm. Khiếu nại được gửi đến học khu, Thủ tướng Judy Miner và sáu thành viên hội đồng khác: Patrick Ahrens, Laura Casas, Pearl Cheng, Peter Landsberger, Pierce Tao và Chamu Palaniappan.

Trong đơn khiếu nại, Wong chỉ ra hàng chục trường hợp mà anh ta tuyên bố các thành viên hội đồng đã vi phạm luật trong nỗ lực chỉ trích anh ta, bao gồm vi phạm Đạo luật Brown, đặt ra luật họp công khai, chính sách của học khu, vượt quá thẩm quyền của họ và vi phạm các quyền theo thủ tục hợp pháp của anh ta.

Jim Sutton, luật sư của Wong, nói với San José Spotlight: “Họ biết nơi họ muốn đến, và họ đã vượt qua các quy tắc và hệ thống của chính họ để đến đó.

Sutton cho biết Wong không thách thức khả năng của học khu trong việc kỷ luật anh ta hoặc những người khác, nhưng có vấn đề với cách các thành viên hội đồng quản trị và quan chức học khu thực hiện việc đó. Sutton cho biết hội đồng quản trị đã hành động "loạn luân" và giống như một "bầy cáo" để đạt được mục tiêu kiểm duyệt Wong.

“Chúng tôi tin rằng có nhiều bằng chứng hơn và chúng tôi sẽ theo đuổi mạnh mẽ tất cả các tài liệu liên quan từ học khu thông qua các yêu cầu khám phá và hồ sơ công khai,” Sutton nói trong một tuyên bố.

Khiếu nại của Wong tìm kiếm một ủy quyền của tòa án ra lệnh cho học khu rút lại lời chỉ trích và tuyên bố rằng Đạo luật Brown và các chính sách của học khu đã bị vi phạm.

Sutton nói về Wong: “Anh ấy cảm thấy như mình bị mắc kẹt trong đường sắt, anh ấy cảm thấy như mình không có cơ hội để trả lời một cách thích đáng những cáo buộc chống lại anh ấy.

Công cụ khai thác, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ahrens và Phó Chủ tịch Casas đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.

Khiếu nại đánh dấu chương mới nhất trong sự sụp đổ kéo dài hàng tháng sau những nhận xét bị cáo buộc là phân biệt chủng tộc mà Wong đưa ra cho Chủ tịch Đại học De ​​Anza, Lloyd A. Holmes trong một cuộc họp vào tháng XNUMX.

Wong đã bị hội đồng quản trị khiển trách—một lời khiển trách chính thức—vào cuối tháng Ba. Quyết định được đưa ra sau khi “ban quyết định” gồm các thành viên hội đồng quản trị và quản trị viên đưa ra một báo cáo tìm ra nguyên nhân có thể xảy ra rằng “Wong đã khiến Tiến sĩ Holmes bị quấy rối và phân biệt đối xử bất hợp pháp trên cơ sở chủng tộc hoặc màu da, vi phạm chính sách của học khu do nhận xét của ông ấy về màu da.”

Wong đã bị tước bỏ một số nhiệm vụ như phân công nhiệm vụ của ủy ban, không được gặp riêng Holmes nữa và được hướng dẫn tham gia khóa đào tạo chống quấy rối và chống phân biệt đối xử. Hội đồng cũng kêu gọi Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara điều tra xem Wong có vi phạm Đạo luật Brown hay không khi anh ta bị cáo buộc thảo luận thông tin phiên họp kín về các cuộc thảo luận về thủ tướng mới với Holmes.

Tại cuộc họp vào tháng XNUMX, Wong bị cáo buộc đã nói với Holmes rằng anh ta sẽ không được Hiệp hội nhân viên người Mỹ gốc Á Thái Bình Dương của khu đại học hỗ trợ trong khả năng tranh cử ghế hiệu trưởng khu học chánh vì anh ta là người Mỹ gốc Phi.

Cuộc họp được tóm tắt trong một email mà Holmes gửi cho Wong, và đã được các tổ chức tin tức địa phương thu được. Giọng nói Mountain View và Bài đăng hàng ngày của Palo Alto.

“Tôi thực sự đánh giá cao sự thừa nhận của bạn rằng nhiều vấn đề mà tôi đang giải quyết có liên quan đến màu da của tôi. Tôi đã rất sốc, như bạn có thể thấy, khi bạn nói rằng người Mỹ gốc Á có xu hướng có vấn đề với những người có làn da sẫm màu hơn họ,” Holmes viết trong email của mình.

Anh ấy cũng nói với Wong rằng anh ấy đánh giá cao "việc bạn nói với tôi rằng tôi sẽ phù hợp hơn với Foothill vì có nhiều Người da trắng hơn ở Foothill."

Trong một email phản hồi ngắn gọn, Wong viết, “Tôi không nhớ cuộc trò chuyện với bạn theo cách mà bạn mô tả bên dưới.” Mặc dù anh ấy nói rằng anh ấy nhớ cuộc trò chuyện khác với Holmes, nhưng sau đó, Wong đã xin lỗi về những bình luận của mình.

Một công ty luật được quận thuê để điều tra cuộc gặp gỡ giữa Holmes và Wong đã chứng minh một cáo buộc: rằng Wong đã khiến Holmes bị quấy rối và phân biệt đối xử bất hợp pháp dựa trên chủng tộc hoặc màu da. Nhưng công ty đã không ủng hộ cáo buộc thứ hai rằng những bình luận của Wong về chức thủ tướng đã tăng lên mức tương tự.

Học khu chưa bao giờ công bố báo cáo đầy đủ từ công ty luật, theo Mountain View Voice, và hội đồng xác định không đồng ý với phát hiện của công ty về các nhận xét liên quan đến vị trí hiệu trưởng. Sutton nói rằng hội đồng quản trị đã trừng phạt anh ta vì cả hai cáo buộc, dường như phớt lờ những phát hiện của công ty luật.

Wong “tranh cãi rằng cuộc trò chuyện của anh ấy với Tiến sĩ Holmes cung cấp đủ cơ sở cho việc kiểm duyệt hoặc các biện pháp trừng phạt khác mà hội đồng áp đặt đối với anh ấy,” đơn khiếu nại viết.

Holmes đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Sutton đã đặt vấn đề với hội đồng xác định, gọi nó là "thiên vị và bất hợp pháp." Anh ấy cũng cho biết học khu đã vi phạm các quyền theo thủ tục tố tụng của Wong khi không cho anh ấy cơ hội trả lời tất cả các cáo buộc chống lại anh ấy và bằng cách cho phép các thành viên hội đồng quản trị có “xung đột lợi ích rõ ràng” bỏ phiếu về sự chỉ trích của Wong.

Ông cũng khẳng định học khu “đã cố gắng hết sức” để che giấu hành vi sai trái trong quá trình này, bao gồm cả việc tổ chức hai cuộc họp kín về việc kiểm duyệt, trong khi lẽ ra chúng phải được tổ chức công khai, ông khẳng định.

Sutton nói: “Có vẻ như nhiều người trong số những người được ủy thác này có ác cảm với Ủy viên Wong và sử dụng quy trình này để hủy hoại sự nghiệp chính trị của ông ấy.

Hội đồng khu đại học vào tháng Năm bổ nhiệm Lee Lambert, một hiệu trưởng trường cao đẳng cộng đồng có trụ sở tại Arizona, với tư cách là hiệu trưởng tiếp theo của Học khu Cao đẳng Cộng đồng Foothill-De Anza. Lambert bắt đầu vào tháng XNUMX này, thay thế Miner, người sắp nghỉ hưu.

Wong không phải là người duy nhất đưa ra những khiếu nại nghiêm trọng đối với trường đại học. Khu học chánh đang phải đối mặt với một vụ kiện được đệ trình vào ngày 10 tháng XNUMX bởi cựu giám đốc văn phòng đa dạng của nó, Tabia Lee - người đã không được trường đại học gia hạn hợp đồng sau chưa đầy hai năm.

Lee, người da đen, nói với San Francisco Chronicle cô ấy đã nhận được một lá thư vào tháng XNUMX thông báo rằng hợp đồng của cô ấy sẽ không được gia hạn vì cô ấy không hợp tác với đồng nghiệp, không sẵn sàng chấp nhận những lời chỉ trích mang tính xây dựng và không có khả năng thay đổi. 

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.