Lối vào Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara
Ảnh này chụp Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara.

Chủ sở hữu súng ở Quận Santa Clara sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho giấy phép mang súng giấu kín — và nguy cơ kiện tụng đã xuất hiện.

Hội đồng giám sát vào thứ ba đã nhất trí thông qua đề xuất của Cảnh sát trưởng Bob Jonsen về việc tăng phí cấp giấy phép dân sự mới từ 662 đô la lên 976 đô la. Mức phí gia hạn tiêu chuẩn bắt buộc sau mỗi hai năm sẽ tăng từ 187 đô la lên 447 đô la. Phí sẽ không thay đổi đối với thẩm phán hoặc nhân viên thực thi pháp luật.

Việc tăng phí — áp dụng cho cư dân Cupertino, Los Altos Hills, Saratoga và các khu dân cư chưa hợp nhất của quận — sẽ đưa mức phí của quận ngang bằng hơn với các thành phố khác, chẳng hạn như Morgan Hill, nơi tính phí 945 đô la cho giấy phép mới. San Jose tính phí 1,328 đô la.

Chi phí bổ sung đi kèm khi nộp đơn, chẳng hạn như lấy dấu vân tay theo yêu cầu của tiểu bang và đánh giá tâm lý. Người nộp đơn sẽ trả riêng.

Văn phòng của Jonsen cho biết những thay đổi này là cần thiết để thu hồi chi phí cho các yêu cầu thẩm định đơn mở rộng sau khi Dự luật số 2 của Thượng viện được thông qua, trong đó thắt chặt quy trình phê duyệt và kiểm tra lý lịch. Thống đốc Gavin Newsom đã ký luật sau phán quyết năm 2022 của Tòa án Tối cao đã thay đổi quyền sở hữu súng của người Mỹ bằng cách công nhận quyền mang theo súng đã nạp đạn ở nơi công cộng để tự vệ.

“Văn phòng cảnh sát trưởng đang tìm cách tăng phí để trang trải chi phí tăng thêm khi xử lý mỗi đơn xin (mang vũ khí giấu kín)”, Trung sĩ cảnh sát trưởng Russell Davis nói với San José Spotlight. “Việc tăng chi phí này phù hợp với Dự luật số 2 của Thượng viện, được thống đốc ký thành luật vào đầu năm nay và đảm bảo một cuộc điều tra phù hợp, bao gồm các cuộc kiểm tra lý lịch, xác minh và phỏng vấn bổ sung”.

Các giám sát viên hôm thứ Ba cho biết họ đồng ý với nhu cầu thu hồi các chi phí gia tăng. Họ chỉ đạo Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara báo cáo chậm nhất là một năm rưỡi — sau khi mức tăng phí có hiệu lực — để đánh giá xem mức tăng này có cần thiết hay dẫn đến doanh thu vượt mức. Họ cũng yêu cầu thông tin nhân khẩu học của cư dân yêu cầu và xin giấy phép để đo lường bất bình đẳng tiềm ẩn.

Giám sát viên Otto Lee, người yêu cầu báo cáo lại, cho biết tại cuộc họp: “Tôi thấy mức tăng này rất đáng kể, và mặc dù thấp hơn (mức phí ở) San Jose, nhưng mức phí ở San Jose lại rất cao”.

Yêu cầu của ông được đưa ra sau khi những người chỉ trích — bao gồm NAACP San Jose/Silicon Valley — cảnh báo rằng động thái này sẽ tác động không cân xứng đến những người có ít phương tiện hơn.

Giám sát viên Joe Simitian phát biểu tại cuộc họp: “Tôi nghĩ rằng việc phân tích và báo cáo có ba lợi ích - nghĩa là chúng ta sẽ không tính phí quá cao, không tính phí quá thấp và giảm khả năng bị kiện”.

Những người ủng hộ quyền sở hữu súng cho biết Quận Santa Clara đang yêu cầu khởi kiện.

“Quận Santa Clara nên xấu hổ về chính mình. Quyền mang theo súng là quyền hiến định, và không có cách nào loại phí cắt cổ này có thể được chấp nhận nếu áp dụng cho bất kỳ quyền nào khác, chẳng hạn như quyền bỏ phiếu”, CD Michel, chủ tịch của California Rifle and Association, nói với San José Spotlight. “Chúng tôi đã kiện thành phố La Verne về vấn đề này và vụ kiện vẫn đang diễn ra. Chúng tôi sẽ xem xét các vụ kiện bổ sung chống lại Santa Clara và bất kỳ khu vực tài phán nào khác cố gắng định giá để tước đi quyền của người dân California”.

Vụ kiện chống lại La Verne ở Nam California cáo buộc mức phí "quá mức" của thành phố là vi hiến khi tính tới 1,000 đô la cho một giấy phép mang vũ khí giấu kín.

Theo Sam Paredes, giám đốc điều hành của Gun Owners of California , kết quả của vụ kiện có thể quyết định liệu các nhóm bảo vệ quyền sở hữu súng có kiện hạt Santa Clara hay không. Ông Paredes gọi đề xuất của Jonsen là "không thể tin nổi".

“Quận sẽ bị kiện và họ sẽ thua,” Paredes nói với San José Spotlight. “Sẽ rất tốn kém cho họ.”

Paredes cho rằng chi phí này phải do quận chịu vì đây là dịch vụ hỗ trợ các quyền hiến định của cư dân.

“Nó không nên quá đắt đỏ hoặc gây gánh nặng”, ông nói. “Nó khiến phần lớn mọi người không có khả năng xin được giấy phép, và chắc chắn những người có thu nhập thấp hơn sẽ không đủ khả năng chi trả và tự bảo vệ mình. Nó khá là phân biệt đối xử.”
Báo chí như thế này không thể tồn tại nếu không có sự ủng hộ của độc giả. Hãy quyên góp ngay.
Quá trình cấp phép mang theo vũ khí giấu kín của Quận Santa Clara đã sa lầy vào bê bối — làm gia tăng kết án hối lộ dân sự của cựu Cảnh sát trưởng Laurie Smith, người bị bồi thẩm đoàn kết tội trao giấy phép một cách có chọn lọc cho những người ủng hộ và bạn bè để đổi lấy quà tặng và tiền quyên góp cho chiến dịch.

Ông Jonsen, người kế nhiệm ông Smith, đã báo cáo mức tăng 774% về số lượng giấy phép được phê duyệt kể từ chính quyền trước, trong khoảng thời gian từ năm 2022 đến năm 2023. Ông cũng báo cáo mức tăng gần đây hơn là 132% về số lượng giấy phép được phê duyệt trong giai đoạn từ năm 2023 đến năm 2024. Hiện tại có 1,725 đơn xin cấp phép đang được xử lý, với 1,126 cuộc phỏng vấn đã hoàn tất — và 690 giấy phép đã được phê duyệt — kể từ năm 2022.

Người dân phải từ 21 tuổi trở lên mới được mang theo giấy phép.

Margaret Petros, giám đốc điều hành của nhóm bảo vệ nạn nhân tội phạm Mothers Against Murder, cho biết bà giữ thái độ trung lập về đề xuất tăng phí, nhưng các quyền hiến định phải được tôn trọng.

Petros chia sẻ với San José Spotlight rằng: “Miễn là các chính sách và quy trình được đưa ra để bảo vệ cộng đồng của chúng ta — và miễn là có sự minh bạch về việc ai sẽ được cấp những giấy phép này, điều này rất quan trọng đối với an toàn công cộng — thì quyền được cấp giấy phép của một ai đó không phải là vấn đề đáng lo ngại đối với tôi như vấn đề súng ma bất hợp pháp”.

Hãy liên hệ với Brandon Pho qua địa chỉ email [email protected] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật