DA của Hạt Santa Clara bị cáo buộc trả đũa cấp phó
Phó DA Daniel Chung, đối tượng của yêu cầu thông báo bảo mật, được nêu trong ảnh hồ sơ này.

Một phó luật sư quận ở Quận Santa Clara tuyên bố văn phòng của ông đã trả đũa ông bằng cách đưa ra các thông báo an ninh “chưa từng có” sau khi được cho nghỉ phép vô thời hạn.

San José Spotlight vào thứ Năm đã xuất bản một op-ed bởi Daniel Chung, một phó DA cho biết Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara đã đưa anh ta nghỉ hành chính có lương sau khi anh ta viết các bài xã luận trái phép chỉ trích văn phòng. Bản tin mới nhất của Chung đã cáo buộc Biện lý Jeff Rosen của Quận về một số vi phạm, bao gồm cả việc sử dụng quỹ vận động chính trị để hoàn trả cho Chung một khoản chi phi chiến dịch riêng.

Trong số các cáo buộc nghiêm trọng nhất là khiếu nại rằng Rosen đã đưa ra các thông báo "hãy đề phòng" - còn được gọi là BOLOs - cho Chung sau khi anh ấy được cho nghỉ vào ngày 28 tháng XNUMX. Chung đã chia sẻ các bản sao của BOLO và các hồ sơ khác với San José Spotlight để chứng thực cho những tuyên bố của mình.

Sean Webby, phát ngôn viên của Biện lý, nói với San José Spotlight rằng họ sẽ không thảo luận về các vấn đề nội bộ. Anh ấy đã nhắc lại điều này để trả lời các câu hỏi tiếp theo về BOLO.

“Luật cấm chúng tôi nói về các vấn đề nhân sự,” Webby nói. "Ý thức thông thường cấm chúng tôi nói về các vấn đề an ninh."

Chung đã chia sẻ cả hai BOLO đã ngỏ lời với anh ấy với San José Spotlight. Tờ đầu tiên được phát hành vào ngày 31 tháng XNUMX và có tiêu đề "DDA Daniel Chung Hành chính Nghỉ phép." Bản ghi nhớ, được gửi cho "Nhân viên Văn phòng Biện lý Quận", nói rằng "DDA Chung không được phép vào tài sản của Quận cho đến khi có thông báo mới." Bản ghi nhớ bao gồm một bức ảnh của Chung mà anh ta nói là từ một cuộc phỏng vấn tin tức.

Ông Chung tuyên bố việc sử dụng ảnh của mình nhằm mục đích làm ông ấy xấu hổ và dùng như một lời cảnh báo rằng nếu các đại biểu nói chuyện với báo chí, “chúng tôi sẽ dán mặt bạn vào bản tin của cảnh sát,” ông nói.

BOLO thứ hai, được ban hành ngày 2 tháng XNUMX, quy định rằng Chung không được phép vào tài sản của quận do hoặc liên kết với văn phòng DA chiếm giữ. Bản ghi nhớ bao gồm một bức ảnh làm việc của Chung. Michael Whittington, một đội trưởng tại Cục Điều tra của DA, đã gửi cả hai BOLO cho tất cả nhân viên tại văn phòng.

Chung chỉ biết về các BOLO sau khi các đồng nghiệp trong văn phòng DA liên hệ với anh ấy để hỏi xem anh ấy thế nào. Chung cho biết anh chỉ nhìn thấy một số ít BOLO do văn phòng cấp trong hơn ba năm làm việc — và họ đã xử lý những người đe dọa bạo lực về thể chất đối với văn phòng. Ông Chung cho biết trong hồ sơ kỷ luật của mình không có vụ bạo hành nào.

Anh cho biết công đoàn của anh đã ngay lập tức liên hệ với văn phòng của Rosen và yêu cầu rút lại thông báo đầu tiên, hoặc ít nhất là sửa đổi để không cấm Chung ra khỏi tất cả tài sản của quận một cách sai lầm. Chung cho biết các đại diện công đoàn nói với anh rằng họ chưa bao giờ thấy văn phòng cấp BOLO cho một luật sư được nghỉ phép.

Một đại diện của Hiệp hội Luật sư Chính phủ Quận Santa Clara, đại diện cho Chung, đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Phó DA Daniel Chung, đối tượng của yêu cầu thông báo an ninh, được chụp ảnh với sếp của anh ta, Biện lý quận Jeff Rosen. Ảnh lịch sự của Daniel Chung.

Chung cho biết văn phòng biện lý quận không chỉ vi phạm bí mật của anh ta bằng cách thông báo vấn đề việc làm của anh ta cho văn phòng, mà còn sử dụng ngôn ngữ mơ hồ trong BOLO để tạo ra ấn tượng rằng chính quyền bị cấm giải quyết hoặc làm rõ về mặt pháp lý.

“Bạn không thể sử dụng thứ được cho là lá chắn cho nhân viên và sử dụng nó như một thanh kiếm bằng cách nói về nó bằng những thuật ngữ mơ hồ và không đầy đủ nhất, và đính kèm nó với một thông báo gây cháy,” Chung nói với San José Spotlight. “Điều đó thật vô lý. Bạn không thể vừa nói về nó vừa không được nói về nó cùng một lúc ”.

Một đại diện cho một hiệp hội luật sư cấp quận ở Nam California nói với San José Spotlight rằng họ chưa bao giờ nghe nói về việc văn phòng DA cấp BOLO cho một luật sư bị nghỉ hành chính. Họ nói rằng việc phát một thông báo như vậy có thể sẽ vi phạm tính bảo mật của hồ sơ nhân sự của một nhân viên.

“Bạn không được phép thảo luận về các vấn đề nhân sự, đặc biệt nếu đó là một thủ tục hành chính đang diễn ra chưa đi đến kết luận,” đại diện yêu cầu giấu tên cho biết vì họ không muốn bị cho là đang can thiệp vào vấn đề việc làm. "Tôi chưa bao giờ thấy thực hành đó trong văn phòng của tôi."

Người đại diện cũng chưa bao giờ nghe nói về một văn phòng cấm một nhân viên từ tất cả các tài sản của quận.

"Làm thế nào anh ta phải trả thuế tài sản của mình?" họ nói rằng.

Người đại diện lưu ý rằng BOLO là thích hợp nếu một người đe dọa bạo lực thể chất đối với văn phòng.

“Bạn luôn phải suy nghĩ về khả năng xảy ra bạo lực tại nơi làm việc,” người đại diện nói và nói thêm rằng các luật sư của quận không được tiết lộ các vấn đề về rủi ro an ninh.

BOLO đầu tiên ra mắt chỉ vài ngày sau chụp hàng loạt tại bãi tàu điện nhẹ VTA ở trung tâm thành phố San Jose, nằm cách Văn phòng Biện lý Quận Hạt Santa Clara một dãy nhà.

Trong bối cảnh bạo lực gần đây, có thể văn phòng DA đã đưa ra BOLO do hết sức thận trọng, một nhà lãnh đạo thực thi pháp luật cho biết.

Nhưng Chung nói rằng đó là một cử chỉ gây viêm nhiễm và không cần thiết vì anh ta chưa bao giờ có hành vi bạo lực ở nơi làm việc.

“Cách duy nhất mà từ ngữ, bạo lực, thậm chí liên quan đến tôi trong văn phòng là tôi đã ở trong bộ phận trọng tội bạo lực,” Chung nói. “Nếu họ có lịch sử việc làm nào đó đối với tôi, như, 'Ồ, anh chàng này đã làm những điều bạo lực thể chất hoặc nói những điều bạo lực khiến chúng tôi lo lắng ...' thì điều đó sẽ có ý nghĩa hơn một chút. Nhưng (họ) không có lịch sử đối với tôi. ”

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.