Lãnh đạo giáo dục Quận Santa Clara từ chối vụ kiện chống lại hội đồng quản trị

Lãnh đạo giáo dục Joseph Di Salvo đang bãi bỏ vụ kiện của mình chống lại Hội đồng Giáo dục Quận Santa Clara và các ủy viên đồng cấp đã bỏ phiếu vào tháng Bảy để chỉ trích anh ta, nhưng Di Salvo nói rằng cuộc chiến còn lâu mới kết thúc.

“Tôi hoàn toàn vô tội trước những cáo buộc bị cáo buộc,” Di Salvo nói với San Jose Spotlight vào ngày 100 tháng 24. “Bản thân nghị quyết đã được xếp chồng lên nhau những lời dối trá và xuyên tạc về những gì đã xảy ra. Tôi đã cảm thấy bị thương và tôi vẫn vậy. Tôi vẫn có cảm giác rất tồi tệ về tất cả. ”

Theo các tài liệu của tòa án, vụ kiện liên bang đã bị bác bỏ vào ngày 23 tháng XNUMX mà không có thành kiến ​​- có nghĩa là Di Salvo có thể thử lại vụ án.

Luật sư của Di Salvo, Frank Ubhaus, cho biết việc khởi kiện vụ kiện liên bang sẽ rất tốn kém và mất thời gian, đặc biệt là vì hội đồng nhà trường có thể đã phản ứng bằng một đề nghị chống SLAPP, cho phép bị đơn bác bỏ đơn kiện dựa trên việc bị đơn thực hiện quyền tự do của họ- quyền ngôn luận.

Thay vào đó, Ubhaus cho biết anh sẽ làm lại vụ kiện tại Tòa án Thượng thẩm Hạt Santa Clara và yêu cầu thẩm phán xác định xem Di Salvo có nhận được một phiên điều trần công bằng và đúng thủ tục trước khi bị kiểm duyệt hay không.

“Những gì chúng tôi quyết định là thay vì kiện tụng một đề nghị chống SLAPP, chúng tôi quyết định làm lại điều này tại Tòa án Cấp cao Quận Santa Clara để yêu cầu tòa án chỉ đạo hội đồng quản trị gạt bỏ giải quyết (kiểm duyệt) và cung cấp cho Joe một phiên điều trần công bằng, ”Ubhaus nói. “Đó là một quyết định thực tế mà tôi đã khuyên và chúng tôi hầu như không từ bỏ. Đơn thỉnh cầu lên tòa án cấp trên sẽ hoàn thành mọi điều chúng tôi muốn hoàn thành ”.

Ubhaus cho biết anh có kế hoạch nộp đơn kiện mới trong vài tuần tới.

“Chúng tôi đã sử dụng chiếc búa tạ khi con dao mổ sẽ làm được điều đó,” anh nói thêm.

Cuộc chiến pháp lý bắt đầu sau cuộc bỏ phiếu 4-3 của hội đồng vào mùa hè này để chỉ trích Di Salvo, người đã từng là người được ủy thác từ năm 2008. Anh ta trở thành chủ đề của một cuộc điều tra độc lập vì quấy rối chủng tộc và giới tính sau khi hai ủy viên và hai nhân viên phàn nàn về anh ta với giám đốc quận vào tháng Giêng.

Họ cho rằng hành vi của Di Salvo đối với những phụ nữ không đồng ý với anh ta là nóng nảy, sa thải và hạ thấp phẩm giá.

Chủ tịch Hội đồng quản trị Claudia Rossi, các ủy viên Kathleen King, Rosemary Kamei và Peter Ortiz đã bỏ phiếu để kiểm duyệt Di Salvo. Bốn người được ủy thác là có tên trong vụ kiện liên bang được nộp vào tháng XNUMX, tuyên bố quyền tự do ngôn luận và thủ tục tố tụng của Di Salvo đã bị vi phạm.

Các ủy viên Grace Mah, Anna Song và Di Salvo phản đối lệnh chỉ trích.

Di Salvo nói rằng các ủy viên đã bỏ phiếu mù quáng để chỉ trích anh ta mà không nhìn thấy bản tóm tắt hoặc bằng chứng của cuộc điều tra. Anh ta cũng nói rằng họ đã từ chối anh ta cơ hội có mặt luật sư của mình trong cuộc bỏ phiếu.

“Họ không biết những gì trong tài liệu tóm tắt,” anh nói. "Tôi không cảm thấy đó là quy trình đúng đắn theo bất kỳ cách nào, hình dạng hay hình thức."

Trong số các sự cố khác, Rossi cho biết Di Salvo vào năm 2017 đã khởi động một cuộc tranh cãi với phó chủ tịch Kamei khi đó để chọn cô ấy là người đầu tiên phát biểu trong kiến ​​nghị của Học viện Promise về mở trường bán công. Một bản tóm tắt sáu trang của cuộc điều tra độc lập, do tổ chức tin tức này thu được, đã nêu chi tiết một số sự việc trong đó “hành vi của Di Salvo một phần do giới tính thúc đẩy”.

Bất chấp những tuyên bố bị đối xử không công bằng, Rossi nói với San José Spotlight vào tháng XNUMX, Di Salvo đã tạo mọi cơ hội để đáp lại những cáo buộc.

“Anh ấy đã có cố vấn pháp lý trong suốt (cuộc điều tra),” Rossi nói trong một cuộc phỏng vấn trước đó. “Tôi thất vọng vì thay vì xin lỗi những nhân viên bị phân biệt đối xử, đây là điều anh ấy muốn tham gia.”

Di Salvo sẽ tái đắc cử năm nay.