Hạt Santa Clara vật lộn với cách xây dựng cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần thay cho nhà tù
Nhà tù chính của Quận Santa Clara trên đường Hedding ở San Jose. Ảnh do Getty Images cung cấp.

Các giám sát viên của Quận Santa Clara đã tăng gấp đôi cam kết của họ trong việc loại bỏ giường tù và tạo ra một cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần mới để thay thế Nhà tù Chính South ở San Jose vừa bị phá hủy gần đây.

Nhưng họ phát hiện ra rằng việc tiến về phía trước với ý tưởng rất phức tạp.

Vào tháng Mười, người giám sát quyết định dừng lại một kế hoạch kéo dài một thập kỷ nhằm thay thế các cơ sở nhà tù bị hỏng và thay vào đó tập trung vào việc giải quyết các nhu cầu về sức khỏe hành vi của cư dân quận, một chiến lược mà các nhóm vận động như Silicon Valley De-Bug gọi là “Care First, Jails Last”.

Với dân số tù giảm 19/XNUMX do COVID-XNUMX chỉ dưới 2,100 tù nhân, các giám sát viên đã lập luận rằng đây là một cơ hội hoàn hảo để suy nghĩ lại về lịch sử bị giam giữ của quận và cách nó có thể chuyển hướng cư dân khỏi đi tù ngay từ đầu.

Tuy nhiên, với các hợp đồng thầu xây dựng nhà tù, quận đang vật lộn với cách thay đổi hướng đi. Với một cuộc bỏ phiếu nhất trí, các giám sát viên đã đồng ý vào ngày 17 tháng XNUMX tiếp tục chỉ đạo xây dựng một nhà tù mới và tập trung vào nghiên cứu cách phát triển một cơ sở điều trị sức khỏe tâm thần mới thay cho nó.

Người giám sát Dave Cortese cảnh báo không nên làm bất cứ điều gì ngoài việc bắt đầu lại từ đầu tại một cơ sở điều trị sức khỏe tâm thần mới.

“Tôi thực sự khuyên bạn không nên cố gắng chuyển đổi quy trình đặt giá thầu này sang một đặc điểm kỹ thuật mới,” Cortese nói. Ông nói, nếu quận chỉ sửa đổi các hợp đồng hiện tại của mình, quá trình này sẽ trở nên lộn xộn, tốn kém và sẽ vẫn giống như một nhà tù.

Giám đốc điều hành Hạt Jeff Smith cho biết việc bắt đầu lại với các yêu cầu đề xuất mới (RFP) có thể kéo dài thêm vài năm nữa cho quá trình phát triển.

Trong khi đó, một số cư dân khinh miệt sự thiếu trí tưởng tượng của các nhân viên quận và lại kêu gọi cấm xây nhà tù mới.

Charisse Domingo nói: “Thành thật mà nói, đọc bản báo cáo của văn phòng điều hành quận đã làm tôi tức giận. “Bản báo cáo vẫn bao gồm một đoạn khuyến nghị tiếp tục với một nhà tù. Chúng tôi không muốn có nhà tù, chúng tôi muốn có một quy trình hòa nhập với các bên liên quan khác nhau, tập trung vào trải nghiệm sống của những người thân yêu của chúng tôi. ”

“Chúng tôi muốn quá trình này được giám sát bởi một cơ quan khác với lăng kính hướng tới sức khỏe cộng đồng, công bằng chủng tộc và giảm nhẹ tội danh,” cô nói thêm.

Luật sư James Williams của Quận cho biết việc xây dựng một cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần mới thay vì một nhà tù có thể không miễn cho quận duy trì tuân thủ ADA trong các nhà tù của mình, sau hai vụ kiện vào năm 2018 cáo buộc rằng các tù nhân đã bị giam giữ trong những điều kiện vô nhân đạo và nhà tù thiếu các dịch vụ y tế và sức khỏe tâm thần.

Giám sát viên Mike Wasserman cho biết quận nên xem xét cả hai kế hoạch để tránh rắc rối pháp lý thêm.

“Hãy tiếp tục với các kế hoạch nhà tù mà chúng ta đã có và chúng ta cũng hãy bắt đầu xem xét một cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần mới có lẽ sử dụng cơ sở Elmwood,” Wasserman nói, đề cập đến nhà tù ở Milpitas.

Nhưng đề nghị đã không thành hiện thực.

Thay vào đó, các luật sư của quận sẽ gặp gỡ các luật sư từ các vụ kiện năm 2018 để cố gắng đạt được một thỏa thuận cho phép quận thực hiện các nghĩa vụ pháp lý của mình trong khi không thực sự xây dựng một nhà tù mới.

Các giám sát viên cũng yêu cầu nhân viên quận báo cáo so sánh chi phí vận hành một cơ sở điều trị tâm thần được cấp phép so với cơ sở giam giữ thay thế.

Các giám sát viên cũng phải yêu cầu lại nhiều những thứ họ yêu cầu vào tháng XNUMX, bao gồm phân tích về nhu cầu nhà ở của tù nhân hiện tại và nhu cầu về thuốc hướng thần, cũng như có bao nhiêu tù nhân vẫn cần được giam trong một nhà tù truyền thống.

Tuy nhiên, nhân viên của quận chỉ trả lại với tám trang về thứ mà một số người cho là phân tích milquetoast cuối cùng đã đi lạc khỏi ý tưởng trung tâm điều trị sức khỏe tâm thần.

“Đối với tôi, đây là cơ hội cuối cùng để nói rằng… (chúng ta nên) không có thêm dung lượng ô, và không đầu tư vào nó. Đó là ưu tiên của tôi, ”Cortese nói.

Liên hệ với Madelyn Reese tại [email được bảo vệ] và theo dõi cô ấy tại @MadelynGReese

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận