Quận Santa Clara có thể sẽ chấm dứt hợp đồng với nhà cung cấp camera do lo ngại về vấn đề bảo mật thông tin cá nhân.

Các thành phố trên khắp Thung lũng Silicon có thể sắp cắt đứt quan hệ với một công ty giám sát có liên hệ với sự hợp tác của các sở cảnh sát địa phương với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE).

Tuần này, các quan chức hạt Santa Clara đã thể hiện sự thiếu tin tưởng ngày càng tăng đối với Flock Safety, một công ty bán camera đọc biển số xe cho các thành phố trên khắp California, vì lo ngại rằng các camera này đang bị lợi dụng bởi... cơ quan nhập cư liên bangFlock đã bán hàng chục camera cho Văn phòng Cảnh sát trưởng, đơn vị đã triển khai chúng dọc theo các tuyến đường ở Saratoga, Cupertino và Los Altos Hills. Flock cũng có các thỏa thuận về camera đọc biển số xe với San Jose và các thành phố khác trong quận.

Tại cuộc họp Hội đồng Giám sát hôm thứ Ba, bà Betty Duong, Giám sát viên Khu vực 2, đã đề nghị hoãn việc gia hạn chính sách sử dụng camera cho đến khi việc sử dụng chúng được xem xét kỹ lưỡng hơn. Quyết định này được đưa ra sau khi santa Cruz và Los Altos Hills Trong tháng này, một số đô thị đã trở thành những nơi đầu tiên ở California hoàn toàn cắt đứt quan hệ với Flock.

“Kể từ bây giờ, tất cả camera Flock tại (Los Altos Hills) sẽ ngừng hoạt động. Nhân viên thị trấn hiện đang tiến hành tháo dỡ các camera Flock,” các quan chức thị trấn viết trên trang web của họ sau quyết định ngày 15 tháng 1.

Động thái này đã ngăn chặn hiệu quả việc văn phòng cảnh sát trưởng truy cập bất kỳ dữ liệu camera nào của Los Altos Hills.

“Chúng tôi không còn nhận được dữ liệu (từ hệ thống đọc biển số tự động) từ 31 camera Flock Safety của Los Altos Hills nữa, cũng như không có quyền truy cập vào bất kỳ dữ liệu nào từ Los Altos Hills,” Trung sĩ Brooks Jarosz, người phát ngôn của văn phòng cảnh sát trưởng, nói với San José Spotlight.

Bà Duong cho biết bà vẫn ủng hộ việc sử dụng camera đọc biển số xe trong quận và các chính sách của cảnh sát trưởng về việc sử dụng chúng. Tuy nhiên, bà bày tỏ lo ngại về những thông tin lan rộng cho rằng các sở cảnh sát địa phương đang tìm kiếm dữ liệu từ camera của công ty Flock. thay mặt cho ICE.

“Tôi phản đối việc chia sẻ thông tin với ICE dưới bất kỳ hình thức nào có thể bị lợi dụng để chống lại cộng đồng người nhập cư của chúng ta,” Duong nói với San José Spotlight. “Tôi đã gỡ bỏ bài viết (thứ Ba) sau khi nghe ý kiến ​​từ công chúng, và quyết định điều đúng đắn cần làm là thực hiện đầy đủ các bước thẩm định cần thiết.”

Công ty có trụ sở tại Atlanta, Georgia này hợp tác với hàng trăm thành phố trên khắp California và khoảng 6,000 thành phố trên khắp Hoa Kỳ. Đại diện của Flock đã tuyên bố công khai rằng công ty không chia sẻ dữ liệu của mình với ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ). Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) khẳng định Điều khoản thỏa thuận người dùng của Flock cho phép công ty có quyền tự do rộng rãi trong việc chia sẻ một số dữ liệu nhất định với các cơ quan liên bang, bất kể các hạn chế của chính quyền địa phương.

“Flock không có hợp đồng với ICE, hay bất kỳ cơ quan trực thuộc nào của (Bộ An ninh Nội địa). Không có cơ quan nào trong số đó là khách hàng của Flock,” người phát ngôn của công ty, Holly Beilin, nói với San José Spotlight. “Tại California, luật tiểu bang cấm chia sẻ dữ liệu (máy đọc biển số tự động) ra khỏi tiểu bang hoặc với các cơ quan liên bang, và Flock đã vô hiệu hóa các cài đặt đó đối với các cơ quan của California để việc tuân thủ dễ dàng hơn.”

Bà Beilin cho biết các cộng đồng có quyền tự do lựa chọn có triển khai công nghệ an ninh công cộng trong thành phố của mình hay không. "Các thành phố ở California lựa chọn sử dụng công nghệ Flock đều nhận thấy tác động tích cực trong việc giải quyết tội phạm, tìm thấy người mất tích và tạo ra cộng đồng an toàn hơn", bà nói.

Lá phiếu của Duong hôm thứ Ba đã hoãn quyết định về việc gia hạn chính sách sử dụng camera của văn phòng cảnh sát trưởng thêm một tháng, trong thời gian đó Duong yêu cầu chính quyền quận tiến hành xem xét và điều tra toàn diện xem liệu Flock có đang vi phạm các chính sách địa phương hạn chế chia sẻ dữ liệu hay không.

Bà cũng muốn Cảnh sát trưởng Bob Jonsen, trong thời gian hoãn này, tìm kiếm các công ty khác để thay thế Flock làm nhà cung cấp.

“Tôi tin tưởng cảnh sát trưởng sẽ triển khai những camera này theo đúng chính sách đã đề ra,” ông Duong nói. “Tôi không phản đối (hệ thống đọc biển số tự động), và tôi tin vào quyền tự chủ của các thành phố trong việc quyết định các chương trình an ninh công cộng tốt nhất cho họ, nhưng tôi phản đối bất kỳ hành vi lạm dụng nào đối với dữ liệu cá nhân và riêng tư.”

Văn phòng của ông Jonsen không trả lời các câu hỏi về các nhà cung cấp thay thế.

“Cảnh sát trưởng Jonsen vẫn tin tưởng vào chính sách của chúng tôi, vốn áp dụng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về quyền riêng tư và việc triển khai công nghệ,” Jarosz nói. “Ông ấy hết sức ủng hộ (hệ thống nhận dạng biển số tự động) như một công cụ để bảo vệ cộng đồng và trao quyền cho nạn nhân. Chúng tôi không chia sẻ dữ liệu (nhận dạng biển số tự động) với bất kỳ cơ quan thực thi pháp luật nào khác thông qua Flock, và tất cả dữ liệu đều thuộc sở hữu của các thành phố và được quản lý độc quyền bởi văn phòng của chúng tôi — chứ không phải bởi Flock.”Thành phố San Jose đang bị kiện vì sử dụng camera Flock. vụ kiện của Tổ chức Biên giới Điện tử Và Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) lập luận rằng thành phố đang vi phạm hiến pháp tiểu bang thông qua việc khám xét trái phép hồ sơ về hành trình di chuyển của hàng triệu tài xế.

Ông Jarosz cho biết việc trì hoãn hợp đồng của hội đồng giám sát không ảnh hưởng đến hoạt động của hệ thống camera hiện tại.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với hội đồng quản trị để giải quyết mọi lo ngại,” ông nói.

Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X.

Ghi chú của biên tập viên: Bài viết này trước đây đã sử dụng ảnh chụp camera giám sát giao thông thay vì camera của Flock.