CẬP NHẬT: Các nhà lập pháp Quận Santa Clara bỏ phiếu 'bất tín nhiệm' đối với cảnh sát trưởng

Các giám sát viên của Quận Santa Clara đã nhất trí bỏ phiếu hôm thứ Ba để nói rằng họ không tin tưởng vào cách xử lý của Cảnh sát trưởng Laurie Smith đối với nhà tù — nhưng trước khi nhận được tin từ chính cảnh sát trưởng của quận.

Smith đã chỉ trích Ban giám sát vì đã tấn công cô ấy và nói rằng các quan chức đã sử dụng cô ấy như một băng bó cho một vấn đề hệ thống, và khi thất bại đó đã đổ lỗi cho cô ấy mà không thừa nhận những thất bại của chính họ.

Smith nói: “Sử dụng nhà tù làm cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần không chỉ là sai trái mà còn vô nhân đạo,” Smith nói, đồng thời lưu ý rằng ước tính có khoảng 25% tù nhân trong các nhà tù của Hạt Santa Clara bị bệnh tâm thần.

Cô cho biết Quận Santa Clara có ít hơn 13 giường điều trị tâm thần trên 100,000 dân, trong khi San Francisco có 36.6 giường cho cùng một số người. Cô cáo buộc các giám sát viên đã lãng phí hàng chục triệu đô la để xây dựng một nhà tù mới trong khi lẽ ra họ phải tạo ra một bệnh viện chăm sóc sức khỏe tâm thần mới.

Smith nói: “Trước tiên, bạn có trách nhiệm (vì) thừa nhận có một vấn đề, và sau đó hiểu rằng bạn phải giải quyết vấn đề. “Đó là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, không phải một cuộc khủng hoảng tư pháp hình sự. Thay vào đó, bạn đang đổ lỗi — điều đó giúp ích như thế nào? Chúng ta sẽ đi đâu từ đây?"

Các giám sát viên Joe Simitian và Susan Ellenberg đã đề xuất cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm vào tuần trước, với lý do tiếp tục có vấn đề với việc quản lý hệ thống nhà tù của Smith. Simitian cho biết trong phiên điều trần, cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm là cần thiết vì các cuộc điều tra khác nhau về Smith và văn phòng của cô ấy sẽ mất từ ​​ba đến bốn năm để hoàn thành.

Kêu gọi từ chức

Áp lực của công chúng để điều tra và loại bỏ Smith đã gia tăng trong hai tuần qua. Cuối tuần qua, hơn hai chục cư dân và những người ủng hộ đã phản đối việc xây dựng một nhà tù mới và kêu gọi Smith từ chức. Hai tuần trước, Ban kiểm soát đã nhất trí đã chấp thuận một yêu cầu điều tra vào sự quản lý của hệ thống nhà tù bởi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, tổng chưởng lý tiểu bang và một bồi thẩm đoàn dân sự quận. Thị trưởng San Jose Sam Liccardo cũng kêu gọi Smith từ chức.

"Thị trưởng biết gì về tiến trình của chúng tôi trong nhà tù?" Smith hỏi. “Đối với Ban giám sát, tôi đoán đổ lỗi cho người khác về thất bại của bạn là hướng đi mà bạn muốn thực hiện. Phải thật khó khăn để tìm ra một người đáng trách thay vì tự soi gương vào chính mình ”.

Simitian phản bác rằng Smith đang tập trung vào các vấn đề sức khỏe tâm thần để tránh những vấn đề khác được đưa ra liên quan đến việc quản lý nhà tù của cô.

Simitian nói: “Tôi thất vọng và thực sự có phần hơi bị xúc phạm bởi thực tế là những người có nhu cầu lớn như vậy sẽ được sử dụng theo cách này, trong nỗ lực phân tích vấn đề, nhằm chuyển hướng, làm chệch hướng và chối bỏ trách nhiệm.

Ellenberg đồng ý với Smith rằng những người có vấn đề về sức khỏe tâm thần không nên ở trong nhà tù của quận. Nhưng cô ấy đã đặt vấn đề với việc Smith từ chối chịu trách nhiệm về vai trò của mình trong việc quản lý hệ thống nhà tù.

Ellenberg nói: “Những gì tôi chưa thấy là lời nói đi đôi với hành động. "Cảnh sát trưởng Smith gần như chịu trách nhiệm hoàn toàn và duy nhất về những gì xảy ra trong nhà tù."

Giám sát viên Cindy Chavez cảnh báo công chúng không nên coi nghị quyết như một giải pháp một lần và làm cho những thách thức trong việc quản lý nhà tù quận.

Chavez nói: “Chúng tôi không gần đến mức đó. “Những gì chúng tôi phải đảm bảo có thể làm trong 16 tháng tới là, ngay cả trong một môi trường rất dễ gây tranh cãi, vẫn tiếp tục làm việc cùng nhau. Và thực sự, những gì tôi thừa nhận là chúng tôi hội đồng quản trị không thể làm điều đó một mình. Chúng tôi cần sự hợp tác và cộng tác của bộ phận cảnh sát trưởng cũng như những người đàn ông và phụ nữ làm việc cho bộ phận cảnh sát trưởng. ”

'Đổ lỗi cho cảnh sát trưởng bỏ sót quan điểm'

Các cư dân rộng rãi đồng ý với khẳng định của cảnh sát trưởng về việc quận cần ưu tiên điều trị sức khỏe tâm thần thay vì đưa những người bị bệnh tâm thần vào nhà tù. Nhưng đa số những người phát biểu tại cuộc họp cũng ủng hộ việc bỏ phiếu bất tín nhiệm.

Kevin Jensen, cựu trợ lý trưởng Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara, nói rằng Smith nên rời khỏi vị trí của mình vì có vấn đề tại nhà tù.

“Tôi nghĩ những gì chúng ta phải làm là chấp nhận trách nhiệm về sự thay đổi,” Jensen nói. "Tôi mong cô ấy tiếp tục và để các nhà tù được chữa lành."

Molly McCloud, một cư dân cho biết cô được hưởng lợi từ công việc được thực hiện bởi nhóm cải cách tư pháp hình sự Silicon Valley De-Bug, đồng ý.

“Việc không đáp ứng các yêu cầu của Ban giám sát về thông tin chất lượng dịch vụ (trong nhà tù)… tất cả những điều đó cho thấy đây là một tảng đá trên con đường cần phải được loại bỏ,” McCloud nói.

Một ngoại lệ đáng chú ý là luật sư Paula Canny, người đã lên tiếng bênh vực Smith. Canny đại diện cho gia đình của Andrew Hogan, một tù nhân đã bị thương nặng vào năm 2018 sau khi anh ta đập đầu vào tường của một chiếc xe vận tải và bị bỏ mặc trong một khoảng thời gian. Các quan chức thực thi pháp luật nói rằng đó là khoảng 20 phút.

“Quận Santa Clara, giống như nhiều quận khác, đã hoàn toàn thất bại trong việc giải quyết vấn đề bệnh tâm thần trong nhà tù,” Canny nói. “Đổ lỗi cho cảnh sát trưởng là thiếu sót… Tôi tin tưởng vào Cảnh sát trưởng Smith.”

Không tự tin

Giải quyết bất tín nhiệm sẽ được chuyển đến Đại bồi thẩm đoàn dân sự Quận Santa Clara để xem xét, và các cơ quan liên bang và tiểu bang khác được yêu cầu điều tra văn phòng của Smith.

Ellenberg nói với San José Spotlight trước cuộc bỏ phiếu rằng nghị quyết là một phần của phương pháp tiếp cận hai hướng nhằm tạo ra những thay đổi cấu trúc lâu dài cho hệ thống nhà tù. Cô và Chavez đã đưa ra một đề xuất riêng để luật sư quận đưa ra các phương án cải thiện việc quản lý nhà tù, điều chỉnh lại quy mô dân số tù và các lựa chọn thay thế cho việc bỏ tù.

Nghị quyết bất tín nhiệm bao gồm nhiều vụ bê bối liên quan đến văn phòng của Smith, bao gồm một cuộc điều tra của Biện lý quận Santa Clara dẫn đến các cáo trạng trọng tội của hai cấp phó về tội hối lộ và âm mưu liên quan đến việc cấp giấy phép vũ khí mang theo được che giấu.

Nghị quyết cũng trích dẫn ba vụ việc nổi tiếng trong đó các nhân viên cải huấn ngược đãi và bỏ mặc các tù nhân bị bệnh tâm thần. Năm 2015, ba cán bộ đánh Michael Tyree đến chết. Năm 2018, Hogan bị thương nặng sau khi đập đầu vào một chiếc xe tải chở hàng. Vào năm 2019, một tù nhân tên Martin Nunez bị chấn thương khiến anh ta bị liệt tứ chi sau khi anh ta bị đập đầu vào đầu trong phòng giam và các nhân viên nhà tù đã bỏ mặc anh ta cả ngày.

Hạt Santa Clara đã trả hơn $ 13,625,000 tiền dàn xếp cho gia đình của Tyree và Hogan, và Nunez đang đòi bồi thường thiệt hại, theo nghị quyết.

Nghị quyết cũng ghi nhận một cuộc tấn công kéo dài của 31 tù nhân chống lại một tù nhân khác kéo dài gần sáu phút. Văn phòng cảnh sát trưởng bị cáo buộc là không báo cáo được vụ đánh đập thông qua các thủ tục nội bộ, và các giám sát viên chỉ biết được nó xảy ra thông qua các phương tiện truyền thông địa phương sáu tháng sau đó. Văn phòng của Smith cho biết trong một tuyên bố trước đó rằng văn phòng DA không tiết lộ nạn nhân của vụ hành hung là nhân chứng cho việc truy tố vụ án giết người băng đảng - và kết quả là không nhận được sự bảo vệ đặc biệt - như thường lệ.

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.