Quận Santa Clara cho phép sử dụng súng điện Taser trong nhà tù với giới hạn

Các nhà lãnh đạo Quận Santa Clara đã đồng ý trang bị súng điện cho các cảnh sát trưởng trong nhà tù bất chấp các cuộc biểu tình kéo dài một năm của các nhà hoạt động dân quyền và các nhóm cộng đồng. 

Hội đồng giám sát đã chấp thuận việc mua 75 khẩu súng điện Axon Taser vào thứ Ba với tỷ lệ bỏ phiếu 3-1-1, nhưng có một số điều kiện sử dụng nhất định. Các cảnh sát viên không được bắn quá bốn phát súng điện Taser vào ai đó — trừ khi được phép sử dụng vũ lực gây chết người — và Văn phòng Cảnh sát trưởng phải báo cáo thường xuyên về tần suất sử dụng vũ khí và liệu vũ khí đó có được sử dụng hiệu quả hay không.

Các giám sát viên Joe Simitian, Sylvia Arenas và Cindy Chavez đã bỏ phiếu ủng hộ việc triển khai, coi đó là một chương trình thí điểm nhỏ hơn so với chương trình 300 đến 1,100 khẩu súng điện mà Cảnh sát trưởng Bob Jonsen đã yêu cầu vào đầu năm nay. Giám sát viên Susan Ellenberg, người luôn phản đối việc triển khai vũ khí, là người duy nhất bỏ phiếu chống. Giám sát viên Otto Lee đã bỏ phiếu trắng và cho biết ông không muốn triển khai vũ khí trên một dân số nhà tù tâm thần, mặc dù ông ủng hộ việc sử dụng Taser ngoài thực địa. Quận này thiếu đủ giường điều trị, điều này trong nhiều năm đã dẫn đến việc những người bị bệnh tâm thần bị giam giữ trong tù.

Hội đồng không có đủ bốn phiếu bầu cần thiết để tài trợ cho vũ khí thông qua tài sản bị tịch thu, để ngỏ khả năng các quan chức của quận sẽ trả 445,000 đô la cho các loại vũ khí bằng tiền thuế của người dân. 

Trong khi Jonsen ban đầu đề xuất trang bị súng điện cho cảnh sát trong cả trại giam và tuần tra thực địa, ông cho rằng phần lớn cảm giác cấp bách của mình là do nhà tù. Ông lập luận rằng các cuộc ẩu đả giữa các tù nhân sử dụng dao và shiv tự chế đang ngày càng trở nên đáng lo ngại và cuối cùng sẽ có người chết. 

“Một trong những điều bạn sẽ nghe vào chiều nay là những khẩu Taser này có thể gây tử vong khi sử dụng. Tôi sẽ không yêu cầu bạn bỏ qua điều đó, tôi cũng sẽ không yêu cầu bạn bỏ qua thực tế là những sự cố mà chúng ta đang nói đến để ngăn chặn tự chúng đã gây tử vong, và chúng ta không có đủ công cụ để ngăn chặn những cuộc tấn công đó xảy ra”, Jonsen nói với các giám sát viên. 

Văn phòng cảnh sát trưởng đã đưa ra một số lý do tại sao họ tin rằng các cuộc ẩu đả trong tù đã trở nên phổ biến hơn, bao gồm việc tăng thời gian ra khỏi phòng giam đối với các tù nhân theo lệnh của các sắc lệnh đồng ý của liên bang bắt nguồn từ vụ kiện năm 2015 vạch trần việc sử dụng hình phạt giam giữ biệt lập là vi hiến và vô nhân đạo của quận.

Chavez bảo vệ tính cần thiết của những lệnh này, ngay cả khi chúng làm phát sinh những vấn đề khác. 

Bà phát biểu tại cuộc họp: “Chúng ta đang đưa rất nhiều thứ đi đúng hướng và chúng cũng mang lại những hậu quả không mong muốn”.

Văn phòng cảnh sát trưởng — ngay cả dưới thời người tiền nhiệm của Jonsen, Laurie Smith — đã cố gắng và thất bại trong bảy năm để thuyết phục các nhà lãnh đạo quận tham gia vào Taser. Các viên chức và những người chỉ trích từ lâu đã lên tiếng lo ngại về những rủi ro tử vong khi sử dụng dòng điện để làm ai đó bất lực, đặc biệt là khi dữ liệu sử dụng vũ lực của chính cảnh sát trưởng cho thấy chủ yếu là người dân da đen và da nâu ở phía nhận. Nhưng năm nay, bộ phận này cho rằng Taser 10 là sản phẩm mới nhất và an toàn nhất của Axon.

Văn phòng giám sát của cảnh sát trưởng, do một công ty giám sát thực thi pháp luật tư nhân được gọi là OIR Group điều hành, đã phê duyệt chính sách thí điểm của sở cảnh sát về việc sử dụng Taser đầu năm nay. Điều này đã gây ra cuộc tranh luận giữa các nhà hoạt động vì quyền công dân và các quan chức quận về ý nghĩa thực sự của việc giám sát văn phòng của Jonsen — và liệu việc OIR Group từ chối đưa ra lập trường về vấn đề súng điện về nguyên tắc có coi nhóm này là con dấu cao su của Jonsen hay không.  

Hôm thứ Ba, Simitian đã bảo vệ OIR Group, lập luận rằng nhận thức này xuất phát từ sự khác biệt rõ rệt giữa sự hợp tác giữa Jonsen với cơ quan giám sát và người tiền nhiệm của ông.  

Simitian phát biểu tại cuộc họp: “Thành thật mà nói, tôi thấy rằng ngược lại - tôi thấy chính quyền hiện tại có vẻ như đã lắng nghe tốt hơn những gì (văn phòng giám sát) muốn nói về các khuyến nghị”. 

Gần 40 người đã xuất hiện để phát biểu công khai về đề xuất này, phần lớn là phản đối. 

“Nếu bạn xem xét các cảnh báo của Axon — công ty sẽ được hưởng lợi từ việc quận mua Taser — thì họ nói rằng không thể sử dụng Taser cho những người dễ bị tổn thương về mặt y tế, những người có vấn đề về sức khỏe tâm thần,” Raj Jayadev, người sáng lập nhóm dân quyền Silicon Valley De-Bug, cho biết tại cuộc họp. “Đó chính xác là dân số của nhà tù.”

Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.