Chương trình sức khỏe tâm thần gây tranh cãi của Hạt Santa Clara có nhu cầu cao

Một chương trình của Hạt Santa Clara nhằm giúp những người mắc bệnh tâm thần nặng được điều trị đã vượt xa mong đợi trong năm đầu tiên thực hiện, sau một cuộc chiến cam go để được chấp thuận.

Sản phẩm Chương trình Hỗ trợ Điều trị Ngoại trú (AOT) còn được gọi là Luật Laura, cho phép các cơ quan chức năng khác nhau và thành viên gia đình giới thiệu những người được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng—tâm thần phân liệt hoặc các rối loạn tâm thần khác—vào chương trình sau khi họ từ chối điều trị trước đó. Chương trình bắt đầu vào tháng XNUMX vừa qua. Vào thứ Ba, bộ phận sức khỏe hành vi của quận đã báo cáo những phát hiện trong năm đầu tiên.

Theo báo cáo, chương trình đã nhận được 252 lượt giới thiệu, nhiều hơn 50 lượt giới thiệu so với dự đoán. Trong số những người được đánh giá, 65 cá nhân đáp ứng các tiêu chí.

Báo cáo được đưa ra khi Hạt Santa Clara tiếp tục đấu tranh với cuộc khủng hoảng sử dụng chất kích thích và sức khỏe tâm thần đang diễn ra. Các quan chức địa phương tuyên bố một cấp cứu sức khỏe tâm thần vào đầu năm ngoái, dẫn đến sự gia tăng kỷ lục về số vụ tự tử và sử dụng ma túy quá liều, số lượng giường bệnh không đủ trong các cơ sở điều trị và lạm dụng nhà tù cho những người cần điều trị.

Soo Jung, giám đốc bộ phận sức khỏe hành vi chịu trách nhiệm giám sát chương trình ATOT, cho biết một yếu tố quan trọng giúp chương trình có hiệu quả là khả năng tiếp cận và tương tác. Cô cho biết các thành viên gia đình, những người chiếm tỷ lệ giới thiệu lớn nhất ở mức 43%, đã góp phần vào hiệu quả của chương trình.

“Đóng góp lớn nhất cho thành công là khả năng tiếp cận rộng rãi và cũng có rất nhiều sự hợp tác,” Jung nói với San José Spotlight. “Tất cả công việc hợp tác này đều rất quan trọng trong việc tạo ra trải nghiệm tích cực.”

Jung nói rằng ưu tiên chính của cô là cung cấp cho những người được giới thiệu đến chương trình nơi ở an toàn, dịch vụ và điều trị hiệu quả.

“Mục tiêu của tôi là không thực sự làm cho chương trình AOT này trở nên to tát,” Jung nói. “Nhưng nếu chúng tôi cung cấp các dịch vụ hiệu quả, chúng tôi có thể tiếp tục hoạt động để khách hàng có tất cả các nguồn lực họ cần để có một cuộc sống ổn định.”

Luật đã gây tranh cãi. Nó được đặt theo tên của Laura Wilcox, một tình nguyện viên tại một phòng khám sức khỏe tâm thần ở Bắc California, người đã bị một người đàn ông mắc bệnh tâm thần từ chối điều trị bắn chết vào năm 2001. Mặc dù luật tiểu bang đã được thông qua hơn 20 năm trước, nhưng các quận vẫn phải lựa chọn liệu để chọn tham gia hoặc không tham gia chương trình vào năm 2021.

Giám sát viên quận Santa Clara Joe Simiti, người đề xuất quận chọn tham gia chương trình, cho biết ông hài lòng với đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp của quận, những người ban đầu phản đối việc thực thi luật, đã thiết lập chương trình với kết quả tốt.

“Đây là một chương trình được thiết kế để phục vụ một nhóm nhỏ dân số đặc biệt khó khăn cần được hỗ trợ về sức khỏe tâm thần,” Simiti nói với San José Spotlight. “Đối với tập hợp con tương đối nhỏ đó, chương trình có thể là một ơn trời thực sự. Vì vậy, tôi nghĩ (báo cáo) rất đáng khích lệ.”

Để tham gia chương trình, người được giới thiệu phải từ 18 tuổi trở lên mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng khiến họ không thể tự chăm sóc bản thân hoặc thừa nhận nhu cầu tìm cách điều trị. Mọi người cũng có thể hội đủ điều kiện nếu họ không tuân theo kế hoạch điều trị, nhập viện nhiều lần về sức khỏe tâm thần trong vòng 36 tháng hoặc thể hiện hành vi bạo lực hoặc đe dọa bạo lực trong vòng 48 tháng qua.

Chương trình cũng cho phép các tòa án can thiệp khi một cá nhân từ chối tuân theo điều trị. Theo báo cáo, chỉ có 3% trường hợp được giới thiệu đến tòa án. Con số này được so sánh với 20% trên mức trung bình trên toàn tiểu bang. Giám sát viên Hạt Santa Clara Susan Ellenberg cho biết thống kê này rất đáng khích lệ. Cô đã lo ngại quyết định chọn tham gia của quận sẽ dẫn đến khả năng tòa án lạm dụng quyền lực để bắt buộc điều trị.

“(3%) gợi ý rằng nếu chúng ta tiếp cận cộng đồng chuyên sâu hơn nhiều trong điều trị, thì chúng ta có thể hiệu quả hơn trong việc thu hút sự tham gia tự nguyện của cư dân, ngay cả đối với những người trước đây khó tiếp cận,” Ellenberg nói. “Tôi tin rằng chúng ta có thể đạt được nhiều tiến bộ nhất bằng cách tập trung vào việc mở rộng các vị trí điều trị, cơ sở chăm sóc và tiếp cận cộng đồng thay vì dựa vào các quy trình của tòa án.”

Jung cho biết khi chương trình bước sang năm thứ hai, cô hy vọng nó sẽ tiếp tục mang lại kết quả hiệu quả.

“Chúng tôi đang phục vụ (một số) cá nhân dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng,” Jung nói. “Tôi muốn tiếp tục làm điều đó. Nếu chúng tôi tạo ra một tác động tích cực cho một người đó… thì điều đó rất có ý nghĩa.”

Liên lạc với Julia Forrest tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @juliaforrest35 trên Twitter.