Hội đồng giáo dục Quận Santa Clara bị kiện vì điều tra quấy rối giới tính
Hội đồng Giáo dục Hạt Santa Clara được mô tả trong ảnh tập tin này. Ảnh của David Alexander.

Căng thẳng tại Văn phòng Giáo dục Hạt Santa Clara tiếp tục gia tăng khi người được ủy thác Joseph Di Salvo đệ đơn kiện liên bang lên hội đồng quản trị và các đồng nghiệp của ông hôm thứ ba, tuyên bố một cuộc bỏ phiếu để kiểm duyệt anh ta vào tháng trước đã vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền theo thủ tục.

Đơn kiện dân sự, đã nộp lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California, đặt tên cho Văn phòng Giáo dục của quận và những người được ủy thác là Claudia Rossi, Vua Kathleen, Rosemary Kamei và Peter Ortiz làm bị cáo. Di Salvo đã không nêu tên những người được ủy thác Grace Mah và Anna Song, những người đã bỏ phiếu không có nghị quyết để kiểm duyệt ông vào ngày 15 tháng XNUMX.

Hành động phát sinh từ một nghị quyết kiểm duyệt, hoàn toàn thiếu sự hỗ trợ thực tế, được thông qua bởi (những người được ủy thác) mà không có ý kiến ​​(Di Salvo) một phiên điều trần công bằng và cho mục đích trả thù đối với Di Salvo vì đã thực thi quyền tự do ngôn luận của mình, khiếu nại đọc.

Di Salvo, một người được ủy thác lâu năm có thời hạn sẽ hết hạn trong năm nay, phải đối mặt với kiểm duyệt vào tháng Bảy Sau khi một cuộc điều tra chứng minh các cáo buộc phân biệt giới tính đối với anh ta, San Jose Spotlight lần đầu tiên báo cáo. Các khiếu nại đã được đưa ra bởi hai nhân viên và hai thành viên hội đồng quản trị cho tổng giám đốc quận vào tháng Giêng.

Một bản tóm tắt sáu trang về cuộc điều tra độc lập, do tổ chức tin tức này thu được, đã nêu chi tiết một số sự cố trong đó hành vi của Cameron Di Salvo được thúc đẩy một phần bởi giới tính. Các nhà điều tra đã phỏng vấn Di Salvo hai lần trước khi kết luận phát hiện của họ, nhân viên nói với những người được ủy thác. Di Salvo cho rằng những cáo buộc là vô căn cứ. Ông yêu cầu thêm thời gian và xem xét vô ích.

Khiếu nại cáo buộc một số người được ủy thác, với sự giúp đỡ của tổng giám đốc, đã thực hiện cuộc điều tra và vội vã thực hiện quy trình để Lúng túng (Di Salvo) và phá hủy danh tiếng và tương lai chính trị trong tương lai của ông.

Rossi, khi biết về vụ kiện từ San José Spotlight, cho biết cô bị sốc.

Quy trình dành cho người được ủy thác Di Salvo mỗi khi có cơ hội đáp ứng; ông đã có luật sư trong suốt quá trình (cuộc điều tra), ông Ross Rossi cho biết hôm thứ ba. Tôi thất vọng vì thay vì xin lỗi những nhân viên bị buộc phải phân biệt đối xử, đây là điều mà anh ta tìm cách tham gia.

Khiếu nại khẳng định Rossi, với tư cách là chủ tịch hội đồng quản trị kể từ tháng 2019 năm XNUMX, đã tham gia một cách đáng ghét và khiêu khích khi nói đến các trường hiến chương, một nguyên nhân khiến Di Salvo đã vô địch từ lâu. Nó cũng tuyên bố Giám thị Mary Ann Dewan có liên kết chặt chẽ với Rossi trong nỗ lực nhằm bịt ​​miệng Di Salvo vì đã hỗ trợ các trường hiến chương.

Nỗ lực leo thang khi Rossi gửi cho Di Salvo kết quả điều tra vào ngày 9 tháng XNUMX và yêu cầu một cuộc họp cùng ngày, nói rằng thiếu một phản ứng sẽ được coi là một cuộc bầu cử không tham gia vào quá trình, cáo buộc khiếu nại. Di Salvo, người đang lái xe trở về từ Nam California do tình trạng khẩn cấp của gia đình, đã hỏi liệu anh ta có thể có thêm thời gian để xem xét báo cáo hay không và yêu cầu chuyển phiếu bầu sang tháng Tám. Rossi từ chối yêu cầu.

Công ty Atkinson, Andelson, Loya, Ruud & Romo, đã thuê điều tra viên độc lập, cũng có “xung đột không được tiết lộ” vì một trong những sự việc được sử dụng để chứng minh kiểu hành vi của DiSalvo liên quan đến luật sư từ cùng một công ty, đơn kiện cáo buộc.

Đơn khiếu nại cũng tuyên bố hội đồng quản trị không cho Di Salvo cơ hội bác bỏ những phát hiện hoặc những người được ủy thác khác có cơ hội kiểm tra chúng. Các thành viên hội đồng nói với San José Spotlight vào tháng XNUMX rằng họ không có quyền truy cập vào cuộc điều tra trước khi bỏ phiếu.

Các bị cáo thậm chí đã đi xa đến mức từ chối (Di Salvo's) yêu cầu Hội đồng ít nhất xem lại các video clip về các cuộc họp của hội đồng trong đó phần lớn báo cáo điều tra được dựa trên, vụ kiện nói.

Hội đồng đã thông qua nghị quyết trong cuộc bỏ phiếu 4-3. Nhiều phụ huynh và giáo viên đã lên tiếng ủng hộ Di Salvo, ca ngợi thành tích vận động lâu dài của ông cho các trường hiến chương và học sinh địa phương.

Vụ kiện yêu cầu xét xử bồi thẩm đoàn. Văn phòng Giám thị đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Đơn thỉnh nguyện cho văn bản ủy quyền và khiếu nại vi phạm năm 1983 v.1 (3)

Liên hệ Trần Nguyễn tại [Email protected] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Theo dõi bản tin của chúng tôi

Tham gia danh sách gửi thư của chúng tôi để nhận tin tức và cập nhật mới nhất từ ​​nhóm của chúng tôi.

Tin

Bạn đã đăng ký thành công!