Căng thẳng tại Văn phòng Giáo dục Quận Santa Clara tiếp tục leo thang khi ủy viên Joseph Di Salvo đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại hội đồng và các đồng nghiệp của mình hôm thứ Ba, cho rằng cuộc bỏ phiếu khiển trách ông hồi tháng trước đã vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền được xét xử công bằng của ông.
Đơn kiện dân sự, đã nộp lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California, đặt tên cho Văn phòng Giáo dục của quận và những người được ủy thác là Claudia Rossi, Vua Kathleen, Rosemary Kamei và Peter Ortiz làm bị cáo. Di Salvo đã không nêu tên những người được ủy thác Grace Mah và Anna Song, những người đã bỏ phiếu không có nghị quyết để kiểm duyệt ông vào ngày 15 tháng XNUMX.
Hành động phát sinh từ một nghị quyết kiểm duyệt, hoàn toàn thiếu sự hỗ trợ thực tế, được thông qua bởi (những người được ủy thác) mà không có ý kiến (Di Salvo) một phiên điều trần công bằng và cho mục đích trả thù đối với Di Salvo vì đã thực thi quyền tự do ngôn luận của mình, khiếu nại đọc.
Ông Di Salvo, một ủy viên quản trị lâu năm có nhiệm kỳ sắp hết hạn vào năm nay, đã phải đối mặt với việc bị khiển trách vào tháng 7 sau khi một cuộc điều tra xác nhận các cáo buộc phân biệt giới tính đối với ông, theo thông tin đầu tiên được San José Spotlight đưa tin. Hai nhân viên và hai thành viên hội đồng quản trị đã gửi đơn khiếu nại lên giám đốc học khu vào tháng 1.
Bản tóm tắt dài sáu trang về cuộc điều tra độc lập, mà cơ quan báo chí này có được, đã nêu chi tiết một số sự việc trong đó “hành vi của Di Salvo một phần bị thúc đẩy bởi giới tính”. Các nhà điều tra đã thẩm vấn Di Salvo hai lần trước khi đưa ra kết luận, các nhân viên cho biết với các thành viên hội đồng quản trị. Di Salvo nói rằng các cáo buộc là vô căn cứ. Ông yêu cầu thêm thời gian và sự xem xét nhưng không được chấp thuận.
Khiếu nại cáo buộc một số người được ủy thác, với sự giúp đỡ của tổng giám đốc, đã thực hiện cuộc điều tra và vội vã thực hiện quy trình để Lúng túng (Di Salvo) và phá hủy danh tiếng và tương lai chính trị trong tương lai của ông.
Rossi, khi biết về vụ kiện từ San José Spotlight, cho biết cô bị sốc.
Quy trình dành cho người được ủy thác Di Salvo mỗi khi có cơ hội đáp ứng; ông đã có luật sư trong suốt quá trình (cuộc điều tra), ông Ross Rossi cho biết hôm thứ ba. Tôi thất vọng vì thay vì xin lỗi những nhân viên bị buộc phải phân biệt đối xử, đây là điều mà anh ta tìm cách tham gia.
Khiếu nại khẳng định Rossi, với tư cách là chủ tịch hội đồng quản trị kể từ tháng 2019 năm XNUMX, đã tham gia một cách đáng ghét và khiêu khích khi nói đến các trường hiến chương, một nguyên nhân khiến Di Salvo đã vô địch từ lâu. Nó cũng tuyên bố Giám thị Mary Ann Dewan có liên kết chặt chẽ với Rossi trong nỗ lực nhằm bịt miệng Di Salvo vì đã hỗ trợ các trường hiến chương.
Nỗ lực leo thang khi Rossi gửi cho Di Salvo kết quả điều tra vào ngày 9 tháng XNUMX và yêu cầu một cuộc họp cùng ngày, nói rằng thiếu một phản ứng sẽ được coi là một cuộc bầu cử không tham gia vào quá trình, cáo buộc khiếu nại. Di Salvo, người đang lái xe trở về từ Nam California do tình trạng khẩn cấp của gia đình, đã hỏi liệu anh ta có thể có thêm thời gian để xem xét báo cáo hay không và yêu cầu chuyển phiếu bầu sang tháng Tám. Rossi từ chối yêu cầu.
Công ty Atkinson, Andelson, Loya, Ruud & Romo, đã thuê điều tra viên độc lập, cũng có "xung đột không được tiết lộ" vì một trong những sự việc được sử dụng để chứng minh kiểu hành vi của DiSalvo liên quan đến luật sư từ cùng một công ty, đơn kiện cáo buộc.
Đơn khiếu nại cũng tuyên bố hội đồng quản trị không cho Di Salvo cơ hội bác bỏ những phát hiện hoặc những người được ủy thác khác có cơ hội kiểm tra chúng. Các thành viên hội đồng nói với San José Spotlight vào tháng XNUMX rằng họ không có quyền truy cập vào cuộc điều tra trước khi bỏ phiếu.
Các bị cáo thậm chí đã đi xa đến mức từ chối (Di Salvo's) yêu cầu Hội đồng ít nhất xem lại các video clip về các cuộc họp của hội đồng trong đó phần lớn báo cáo điều tra được dựa trên, vụ kiện nói.
Hội đồng đã thông qua nghị quyết trong cuộc bỏ phiếu 4-3. Nhiều phụ huynh và giáo viên đã lên tiếng ủng hộ Di Salvo, ca ngợi thành tích vận động lâu dài của ông cho các trường hiến chương và học sinh địa phương.
Vụ kiện yêu cầu xét xử bồi thẩm đoàn. Văn phòng Giám thị đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Liên hệ với Trần Nguyên qua email [email protected] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.