Sau khi tuyên bố những người ở San Francisco 49 đã vi phạm luật bầu cử và đe dọa liên hệ với cơ quan giám sát chính trị của bang, Thư ký thành phố Santa Clara Hosam Haggag lặng lẽ rút lại một số cáo buộc của mình vào cuối ngày thứ Sáu.
Ông Haggag cho biết trong một thông cáo báo chí rằng ông sẽ không đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng California chống lại đội bóng NFL sau khi xác nhận rằng thời hạn nộp báo cáo tài chính chiến dịch của thành phố chỉ áp dụng cho các ứng cử viên địa phương chứ không phải các ủy ban chiến dịch. Trước đó, ông Haggag đã cáo buộc đội bóng không công khai các khoản quyên góp cho chiến dịch phản đối Biện pháp C.
Haggag cho biết: “Chúng tôi đã không đệ trình bất kỳ vi phạm nào lên FPPC đối với chiến dịch No on C liên quan đến những vấn đề này vì nó không áp dụng cho họ. "Chúng tôi đã thông báo cho ủy ban chiến dịch tương tự."
Thông báo của Haggag được đưa ra khi đội NFL rót thêm 330,000 đô la vào chiến dịch đánh bại Biện pháp C, nâng tổng số tiền đóng góp hiện tại lên con số khổng lồ 647,125 đô la.
Tuy nhiên, Haggag cáo buộc nhóm này đã không báo cáo các khoản đóng góp từ 1,000 đô la trở lên trong thời hạn 24 giờ theo quy định của tiểu bang, bằng cách sử dụng mẫu đơn 496. Mặc dù vậy, theo hồ sơ, nhóm này đã nộp mẫu đơn 497 , một báo cáo tài chính chiến dịch khác công khai các khoản quyên góp từ 1,000 đô la trở lên.
Bất chấp thông báo, Haggag vẫn đang theo đuổi một khiếu nại khác của PCPC về khoản đóng góp 17,125 đô la từ 49ers để bỏ phiếu, mà ông nói đã vi phạm pháp lệnh tiền đen tối của thành phố và đã được đệ trình sau hạn chót ngày 31 tháng XNUMX.
Có thể mất vài tháng trước khi FPPC đưa ra quyết định về khiếu nại đó. Jay Wierenga, phát ngôn viên của cơ quan, xác nhận Haggag đã nộp đơn khiếu nại liên quan đến việc thiếu hồ sơ và tiết lộ hoạt động chiến dịch vào ngày 18 tháng 14 và cho biết nó vẫn đang được xem xét. Trong khi một cuộc điều tra có thể mất hàng tháng, Wierenga cho biết các khiếu nại phải được xem xét trong vòng 28 đến XNUMX ngày.
Dự luật C yêu cầu cử tri chấp thuận giảm một nửa số khu vực bầu cử hội đồng thành phố cho các cuộc bầu cử trong tương lai – từ sáu khu vực xuống còn ba – sau khi thành phố bị kiện về hệ thống bầu cử toàn thành phố năm 2017, với cáo buộc hệ thống này đã kìm hãm quyền bầu cử của các nhóm thiểu số. Những người phản đối cho rằng nếu dự luật được thông qua, thành phố sẽ phải đối mặt với thêm nhiều vụ kiện khác.
Chủ tịch Hội đồng Karen Hardy tuần trước cho biết quá nhiều sự nhấn mạnh đang được đặt vào tài trợ và các cuộc thăm dò, trái ngược với Dự luật C.
“Ngay cả sau khi ai đó bị bắt vì tội tham ô - (FPPC) phải mất sáu năm để làm bất cứ điều gì. Nếu họ sẽ xử lý nó, thì phải mất khá nhiều thời gian, ”Hardy nói, đặt câu hỏi về các thông báo của Haggag về vấn đề này. "Nó trông giống như một câu lạc bộ song mã để đánh bại ai đó."
Hardy cũng bày tỏ lo ngại rằng Haggag đã không đưa ra một cuộc thăm dò khác về Biện pháp C do Hiệp hội Cảnh sát Santa Clara tài trợ, mà một số cư dân đã nhận được dưới dạng tin nhắn văn bản trong những tuần gần đây. Theo Chủ tịch POA Sgt. Alex Torke, POA không có vị trí về biện pháp.
Cuộc thăm dò đó tuyên bố rằng biện pháp này sẽ tạo ra các quận hội đồng, nhưng điều đó là sai lệch vì thành phố này đã có sáu quận. Cuộc thăm dò sau đó tuyên bố rằng 49ers đã chi 300,000 đô la để đánh bại Biện pháp C và Thị trưởng Lisa Gillmor ủng hộ Biện pháp C. Sau mỗi câu hỏi, người nhận được yêu cầu nêu quan điểm của họ, cũng như một lời nhắc cuối cùng: Bây giờ bạn đã học được Thông tin nhỏ, bạn cảm thấy thế nào về Biện pháp C?
Các nhà phê bình, chẳng hạn như Ủy viên Kế hoạch Suds Jain và Anthony Becker - cũng là ứng cử viên Hội đồng Thành phố - đã tố cáo đây là một cuộc thăm dò ý kiến, nói rằng các câu hỏi cố gắng khiến người dân bỏ phiếu chống lại biện pháp bỏ phiếu. Họ yêu cầu POA tiết lộ hồ sơ.
Nhưng Haggag đã bảo vệ cuộc thăm dò của POA. Vì không có chiến dịch nào ủng hộ “Có trên C”, ông nói rằng đó chỉ đơn giản là một “cuộc thăm dò thông tin” và không được sử dụng để ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc bầu cử. Ông cũng cho biết tiền bạc không phải là một vấn đề vì POA đã tiết lộ sự liên quan của nó ở cuối các tin nhắn.
Torke cho biết POA đã không nhận được bất kỳ khiếu nại nào trong cuộc thăm dò.
Số tiền trên Cv tiền vẫn tiếp tục chảy
Cuộc chiến về các cuộc thăm dò và công bố tài chính diễn ra khi chủ sở hữu 49ers Jed York vào ngày 21 tháng 330,000 đã quyên góp thêm XNUMX đô la cho chiến dịch đánh bại Biện pháp C.
Theo hồ sơ , số tiền này đã được chi cho quảng cáo trên báo chí, truyền hình và đài phát thanh, cũng như các cuộc thăm dò dư luận.
Hàng trăm nghìn đô la tiền quỹ của York đã cho phép ủy ban “Phản đối Biện pháp C” tài trợ cho hàng chục thư quảng cáo và tờ rơi phản đối sáng kiến này, một lập trường được một số nhà lập pháp địa phương và Ngoại trưởng Alex Padilla ủng hộ . Hiện chưa có chiến dịch chính thức nào ủng hộ Biện pháp C được thành lập.
Biện pháp C đe dọa tước quyền cộng đồng thiểu số và tước bỏ quyền đại diện bình đẳng trong chính quyền địa phương của chúng tôi, ông cho biết, ông Rahul Chandhok, người phát ngôn của 49ers. Đây là nhiệm vụ công dân của chúng tôi là đấu tranh để đánh bại Dự luật C và thực hiện các bước hướng tới công bằng và bình đẳng bằng cách bảo vệ quyền bầu cử.
Nhưng Gillmor cho biết cô tin rằng rương chiến tranh của No No trên Cv là nỗ lực của nhóm NFL để giành quyền kiểm soát nhiều hơn trong chính quyền thành phố.
“Chúng tôi chưa bao giờ có loại tiền như thế này được chi tiêu bởi sự quan tâm đặc biệt trong một cuộc bầu cử. Tôi nghĩ họ nghĩ rằng có lẽ họ sẽ dễ dàng tiếp quản Hội đồng Thành phố với các quận nhỏ hơn, ”Gillmor nói, đồng thời nói thêm rằng Dự luật C sẽ tăng tính đại diện. “(49ers) muốn quay trở lại ngày xưa, nơi họ đã làm rất nhiều điều họ muốn và không có trách nhiệm giải trình trong sân vận động. Họ muốn có một hội đồng phản ánh họ ”.
Liên hệ với Katie Lauer qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @_katielauer trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.