CẬP NHẬT: Nhà lập pháp Santa Clara xin lỗi vì đã so sánh chủ nhà với trẻ mới biết đi
Nghị viên Santa Clara Kevin Park. Ảnh tập tin.

Hội đồng Thành phố Santa Clara sẽ không chỉ trích Nghị viên Kevin Park về nhận xét của ông ta so sánh chủ nhà với trẻ mới biết đi sau khi Park xin lỗi công khai tại một cuộc họp hội đồng hôm thứ Ba.

“Tôi hiểu sự cần thiết của một lời xin lỗi. Tôi sẽ nhắc lại ý định là không xúc phạm, nhưng đó không phải là điều đã xảy ra, mà là mọi người đã bị xúc phạm, ”Park nói tại cuộc họp. “Vì vậy, tôi sẽ xin lỗi, đặc biệt là với Lee (Broughman), vì những gì tôi đã nói, nếu nó xúc phạm cô ấy, và nó đã xúc phạm cô ấy.”

Park khẳng định tại cuộc họp rằng "những người hợp lý" sẽ không bị xúc phạm bởi nhận xét của anh ấy.

Bình luận gây tranh cãi xuất phát từ một cuộc họp tháng XNUMX, nơi hội đồng tranh luận về mật độ nhà ở El Camino Real. Park đã phát biểu ủng hộ kế hoạch xây dựng các tòa nhà thương mại cao hơn.

“Cũng giống như bạn không thể yêu cầu trẻ mới biết đi chỉ định bữa trưa của riêng chúng, bạn thực sự không thể để chủ nhà một gia đình thiết kế một thành phố,” ông nói tại cuộc họp, ủng hộ một kế hoạch để giải quyết mối quan tâm của cả chủ nhà và những người mới đến. “Đối với những chủ nhà ở ngoài đó, tôi ghét phải nói điều đó, (nhưng) mật độ đang đến. Nhưng chúng ta cần quản lý quá trình chuyển đổi ”.

cư dân Leonne Broughman, người phục vụ trong ủy ban thư viện của thành phố và là thủ quỹ của Thị trưởng Lisa Gillmor trong chiến dịch bầu cử năm 2018 của cô, đã đệ đơn ngày 12 tháng XNUMX tìm cách chỉ trích hoặc khuyên nhủ Công viên cho nhận xét.

Gillmor và Park, một người mới vào năm 2020 bóc mẽ đồng minh của thị trưởng, Teresa O'Neill, ở phía đối diện của một Hội đồng Thành phố bị chia rẽ. Họ thường xem xét các chính sách và vấn đề liên quan đến San Francisco 49ers.

“Đưa ra nhận xét hạ thấp về những người không đồng ý với bạn là hoàn toàn không phù hợp với các thành viên của các thành phố của chúng tôi,” Broughman nói tại cuộc họp hôm thứ Ba.

Hội đồng đã tranh luận trong khoảng 30 phút về vấn đề này. Hội đồng đã bị chia rẽ về việc liệu bình luận đó có xúc phạm hay không.

Các ủy viên hội đồng Suds Jain và Raj Chahal đã bác bỏ kiến ​​nghị chỉ trích, nói rằng nó "phá hoại hoạt động của hội đồng chúng tôi." Nghị viên Anthony Becker bảo vệ Park và bình luận của ông.

“Tôi không nghĩ điều đó gây khó chịu chút nào,” Becker nói. “Bởi vì tôi nghĩ thành thật mà nói, Nghị viên Park có quyền tự do ngôn luận để nói những gì ông ấy muốn.”

Becker cũng đặt câu hỏi về người khởi kiện và tính hợp lệ của đơn khiếu nại của cô, hỏi về các địa chỉ không nhất quán mà cô đã sử dụng khi liên hệ với anh ta và vai trò thủ quỹ của cô cho chiến dịch bầu cử của Gillmor vào năm 2018.

Gillmor và Nghị viên Kathy Watanabe cho biết rõ ràng nhận xét của Park đã xúc phạm nhiều cư dân.

“Có những người đã bị xúc phạm bởi nhận xét đó,” Gillmor nói. “Tôi đã nghe điều đó thông qua cộng đồng. Không còn nghi ngờ gì về điều đó."

Nghị viên Karen Hardy vắng mặt.

Watanabe cho biết một số khiếu nại đã được đệ trình chống lại Park vì những "lời lẽ" của anh ấy đối với nhân viên thành phố. Người quản lý thành phố Deanna Santana xác nhận các khiếu nại nhưng từ chối giải thích chi tiết, với lý do các quy tắc riêng tư liên quan đến các vấn đề nhân sự.

“Rõ ràng là có một khuôn mẫu ở đây,” Watanabe nói. "Và nó cần được giải quyết."

Hội đồng đã từ chối bỏ phiếu về việc chỉ trích sau khi Gillmor yêu cầu Park phải công khai xin lỗi.

Bình luận của Park từ cuộc họp hồi tháng XNUMX đã gây căng thẳng cho Broughman, người đã phản đối kế hoạch xây dựng các tòa nhà bốn tầng tại hành lang.

“Tôi hy vọng rằng Hội đồng Thành phố sẽ chỉ trích hoặc ít nhất là khuyên nhủ Nghị viên Park vì nhận xét xúc phạm của ông ấy về bản thân tôi và những cư dân một gia đình còn lại của Santa Clara,” bản kiến ​​nghị viết.

Tit-for-tat

từ được bầu vào hội đồng vào tháng XNUMX, Park — người Mỹ gốc Hàn đầu tiên phục vụ trong Hội đồng Thành phố Santa Clara — đã thấy mình ở trong ít nhất một tình huống gây tranh cãi khác.

Vào tháng XNUMX, Park tham gia vào phần lớn hội đồng trong việc kiểm duyệt Watanabe và khuyên nhủ Gillmor sau khi Watanabe từ chối để anh ta phát biểu trong một cuộc biểu tình "Ngăn chặn sự căm thù của người châu Á".

Cuộc bỏ phiếu làm nổi bật sự rạn nứt sâu sắc trong Hội đồng thành phố khi Gillmor và đồng minh duy nhất của cô là Watanabe đấu tranh để duy trì quyền kiểm soát chống lại những người mới như Park, Jain và Becker, những người làm rung chuyển cảnh quan chính trị của thành phố vào năm 2020 và tước bỏ đa số của thị trưởng.

Hai phe không để mắt đến một số vấn đề, bao gồm cả mối quan hệ gây tranh cãi của thành phố với đội San Francisco 49ers và hệ thống bầu cử sáu quận của thành phố.

Ông cho biết, bản kiến ​​nghị nhằm kiểm duyệt Park nhấn mạnh sự thù địch đang diễn ra không chỉ từ các thành viên hội đồng mà còn cả những người ủng hộ họ.

"Đó là ăn miếng trả miếng", Park nói với San José Spotlight. "Nó giống như vì bạn đã khuyên nhủ người này ... và bạn đã bỏ phiếu cho sự chỉ trích, vì vậy chúng tôi sẽ làm điều này với bạn."

Không ai trong số các ủy viên hội đồng, công nhân thành phố hoặc người dân nêu vấn đề với sự tương tự của Park tại cuộc họp tháng Bảy. Broughman đã nộp đơn thỉnh cầu của cô ấy sáu ngày sau cuộc họp.

Park nói rằng anh ấy không mất ngủ vì đơn kiện hiện đã bị đánh bại.

“Tôi hy vọng, và tôi sẽ hỏi rằng nếu mọi người có vấn đề, hãy cho tôi biết vấn đề là gì,” anh nói. “Đừng nói với tôi vấn đề là gì bằng cách bắn tôi với một bản kiến ​​nghị trừng phạt. Chung ta hay noi chuyện."

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter. 

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.