Cư dân Santa Clara có thể sẽ thấy một câu hỏi trên lá phiếu ngày 3 tháng XNUMX năm sau hỏi liệu thành phố có nên được tách thành ba khu vực bỏ phiếu hay không, một chủ đề gây tranh cãi kéo dài nhiều năm ở thành phố South Bay.
Ủy ban Rà soát Hiến chương thành phố , một hội đồng tư vấn , đã nỗ lực định hình các khu vực bầu cử tương lai của Santa Clara kể từ tháng 7. Nhóm gồm bảy người này tuần trước đã bỏ phiếu đề xuất chia thành phố thành ba phần, mỗi phần có hai ủy viên hội đồng, thay vì sử dụng sáu khu vực như phán quyết của thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Santa Clara năm ngoái. Thị trưởng vẫn sẽ được bầu toàn thành phố.
Suds Jain, chủ tịch ủy ban và là thành viên của Ủy ban Kế hoạch cho biết: “Chúng tôi đã có nhiều ủy ban đánh giá điều lệ trong quá khứ và họ đều thất bại về cơ bản. “Mục tiêu của tôi ở đây là không thất bại, vì vậy tôi đang cố gắng thực hiện nó để chúng tôi có điều đơn giản nhất mà về cơ bản chúng tôi có thể đảm bảo sẽ thông qua trong một cuộc bỏ phiếu (phiếu bầu).”
Lệnh của thẩm phán được đưa ra sau một vụ kiện theo Đạo luật Quyền bỏ phiếu của Hội chợ California vào năm ngoái, cáo buộc hệ thống quy mô lớn của thành phố đã làm giảm khả năng bầu cử ứng cử viên ưa thích của họ và khiến các ứng cử viên thiểu số gặp khó khăn hơn.
Thẩm phán Thomas Kuhnle đã đồng ý với những lập luận đó và đáp lại bằng cách chia thành phố thành sáu khu vực bầu cử, được sử dụng trong cuộc bầu cử năm 2018 khi Karen Hardy và Raj Chahal giành chiến thắng. Lệnh của Kuhnle yêu cầu Santa Clara phải sử dụng sáu khu vực bầu cử này cho đến cuộc bầu cử năm 2020. Thành phố đang kháng cáo quyết định này.
Đáng chú ý, nếu thành phố giành được kháng cáo về quyết định của thẩm phán, nó có thể thay đổi số quận trước cuộc bầu cử 2020 vào tháng 11. Nếu Santa Clara mất đi sự hấp dẫn, thì sáu quận sẽ giữ nguyên vị trí trong năm tới, nhưng thành phố phải đưa ra một kế hoạch cho các cuộc bầu cử trong tương lai và sửa đổi điều lệ của mình để phản ánh kế hoạch đó.
Đó là nơi Ủy ban đánh giá điều lệ ra đời.
Nhóm đã làm việc để thu thập phản hồi của cộng đồng, quyết định số lượng quận và sau đó tạo ra ngôn ngữ sẽ xuất hiện trên lá phiếu 3, 2020 tháng 3 về cách chia tách thành phố cho các cuộc bầu cử trong tương lai. Các ủy viên hội đồng của Santa Clara sẽ cần chấp nhận ngôn ngữ này trước khi nó được gửi tới cử tri.
Santa Clara đã tạo ra một cuộc thăm dò trực tuyến trong năm nay thu được các phản hồi 238 và ủy ban đã tổ chức bốn cuộc họp công khai về vấn đề này cho đến nay. Trong số các câu trả lời trực tuyến, 149 ủng hộ việc có sáu quận trong thành phố trong khi các câu trả lời 55 ủng hộ việc chia Santa Clara thành ba quận và người dân 78 cho biết họ muốn thấy một số quận khác. Những người trả lời khảo sát có thể ẩn danh và không giới hạn ở những người sống ở Santa Clara.
Tuy nhiên, các thành viên ủy ban ủng hộ lựa chọn ba quận trong cuộc bỏ phiếu 5-2 và cho biết họ muốn thay đổi chu kỳ bầu cử để một ủy viên hội đồng được bầu ở mỗi quận hai năm một lần. Chu kỳ bầu cử hiện tại có bốn ủy viên hội đồng được bầu cùng một lúc và hai hội đồng còn lại sẽ tranh cử hai năm sau đó.
Thay đổi thành ba quận với một cuộc bầu cử cứ hai năm một lần sẽ giữ cho mọi cư dân tham gia như nhau trong mỗi cuộc bầu cử, một số thành viên ủy ban cho biết.
Tất cả mọi người bỏ phiếu mỗi năm (bầu cử), thành viên ủy ban của Richard Richard Bonito nói trong cuộc họp.
Cùng với Bonito, các thành viên ủy ban Benjamin Cooley, Stephen Ricossa, Steven Silva và Katherine Almazol đã bỏ phiếu ủng hộ việc thành lập ba quận.
Jain và thành viên ủy ban Christine Koltermann đã bỏ phiếu ủng hộ việc tiếp tục với sáu quận liên tục.
Lý do tôi bỏ phiếu cho sáu là vì tôi muốn làm cho nó dễ dàng nhất có thể cho các ứng cử viên mới, và các ứng cử viên không được tài trợ tốt, để giành chiến thắng, ông Jain Jain nói.
Koltermann đồng ý với những tình cảm đó trong cuộc họp, thêm rằng việc tạo ra các quận nhỏ hơn có thể giúp các ủy viên hội đồng biết rõ hơn về những người mà họ đang đại diện.
“Đây thực sự là một lợi thế lớn,” cô nói. “Các huyện đủ nhỏ. Các ứng cử viên cần có khả năng đi bộ và gặp gỡ mọi người và gõ cửa khu vực của họ. "
Điều xảy ra tiếp theo là một trò chơi chờ đợi phức tạp với một danh sách các khả năng quanh co.
Thành phố đang chờ xem điều gì sẽ xảy ra với việc kháng cáo lệnh của Thẩm phán Kuhnle, và cách cử tri sẽ phản ứng với ngôn ngữ lá phiếu cuối cùng vào tháng Ba tới. Thành phố có thể sẽ không biết kết quả kháng cáo của mình cho đến đầu năm sau, có khả năng phải đến sau cuộc bầu cử ngày 3 tháng XNUMX.
Nếu thành phố không giành được kháng nghị, cuộc bầu cử ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX sẽ được tổ chức với sáu quận. Nếu thành phố giành chiến thắng trước lệnh của Kuhnle, thì các quan chức vẫn chưa quyết định liệu họ có gắn bó với sáu quận cho cuộc bầu cử vào tháng XNUMX hay không.
Nhưng liệu ba khu vực bầu cử này có còn được xem xét cho cuộc bầu cử tháng 11 năm 2020 hay không — hoặc trong tương lai — phụ thuộc vào kết quả bỏ phiếu của cử tri. Vào tháng 6 năm 2018, cư dân đã bỏ phiếu phản đối Biện pháp A , nhằm mục đích chia thành phố thành hai khu vực bầu cử và bổ sung hệ thống bỏ phiếu theo thứ tự ưu tiên.
Tháng 11 năm ngoái, cử tri đã nhất trí thông qua Biện pháp N, một biện pháp trưng cầu dân ý khác khởi đầu quá trình tạo ra một biện pháp trưng cầu dân ý khác để sửa đổi hiến chương thành phố “nhằm bầu các thành viên hội đồng, ngoài thị trưởng, theo từng khu vực”.
Nếu cử tri chấp nhận đề xuất của ba quận, nó sẽ có hiệu lực cho cuộc bầu cử 2022, nhưng có thể đi vào hoạt động sớm hơn tùy thuộc vào ngôn ngữ của Ủy ban Đánh giá Điều lệ và hội đồng cũng như kết quả kháng cáo. Nếu cử tri không chấp nhận biện pháp bỏ phiếu, thành phố sẽ bị bỏ lại với một điều lệ thành phố vẫn kêu gọi toàn bộ Hội đồng Thành phố được bầu chung, đó là hệ thống thúc đẩy vụ kiện Đạo luật Bỏ phiếu Công bằng California.
Hãy liên hệ với Janice Bitters qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.