Phiên tòa xét xử tội khai man của Phó thị trưởng Santa Clara Anthony Becker đã diễn ra gần hai tuần — và thẩm phán cho biết phiên tòa đang bị chậm tiến độ.
Becker là bị buộc tội nói dối với Ban bồi thẩm đoàn dân sự của Quận Santa Clara về rò rỉ báo cáo năm 2022 về mối quan hệ của thành phố với San Francisco 49ers với cựu giám đốc điều hành đội Rahul Chandhok. Nhiều nhân chứng đã làm chứng về dòng thời gian của các sự kiện, tài liệu tìm thấy trên các thiết bị điện tử của Chandhok và Becker và các tương tác cho thấy Becker đã giao báo cáo cho ai đó trước ngày công bố.
Thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Santa Clara Javier Alcala, người chủ trì vụ án, cho biết hôm thứ Năm rằng các thủ tục tố tụng đang bị chậm trễ. Bên công tố và bên bào chữa đã yêu cầu nhiều cuộc trò chuyện bên lề trong suốt phiên tòa, mà Alcala cho biết là góp phần gây ra sự chậm trễ.
"Nếu tôi để bạn có thanh bên, thì giống như một con dốc trơn trượt vậy", Alcala nói. "Nó chỉ giết thời gian thôi".
Vào thứ sáu, Alcala nói với bồi thẩm đoàn rằng ông và các luật sư ước tính cuộc tranh luận của họ có thể kết thúc sớm nhất vào ngày 4 tháng XNUMX.
Nghị viên Suds Jain đã làm chứng vào thứ năm và cho biết Becker đã nói với ông rằng ông đã tiết lộ báo cáo cho một nhà báo tại Silicon Valley Voice. Jain cho biết lời thú nhận đã xảy ra trong một cuộc điện thoại với Becker về việc bị căng thẳng bởi cuộc điều tra của bồi thẩm đoàn về vụ rò rỉ — và Jain cho biết ông đã bảo Becker không được nói với ông bất cứ điều gì khác.
Phó Biện lý Quận Jason Malinsky đã trích dẫn lời khai trước đó của Jain, trong đó ông nói Becker đã đưa báo cáo cho nhà báo trước khi nó được công khai. Tuy nhiên, Jain nói Becker chưa bao giờ nói rõ với ông rằng điều đó xảy ra trước khi báo cáo được công khai và ông cho rằng điều đó đã xảy ra trước đó.
“Tôi không theo dõi vì, như tôi đã nói, tôi ước gì anh ta không nói với tôi bất cứ điều gì,” Jain nói. “Tôi không muốn biết thêm nữa.”
Malinsky cũng đã chất vấn Jain về cuộc bầu cử năm 2022, đặc biệt là sự ủng hộ của ông đối với Becker chiến dịch tranh cử thị trưởng không thành công thông qua các khoản đóng góp và sự chứng thực của ông. Trước đó trong phiên tòa, Malinsky đã nhấn mạnh hàng triệu đô la Đội 49ers đã chi tiền để hỗ trợ Becker tranh cử thị trưởng năm 2022 thông qua một ủy ban chi tiêu độc lập.
Luật sư bào chữa công Chris Montoya, một trong những luật sư của Becker, đã thẩm vấn Jain tiếp theo và hỏi thêm về lịch sử của anh ta với Becker. Jain cho biết anh ta đã chạy đua với Becker cho Hội đồng thành phố Santa Clara vào năm 2016, trước khi các ghế trong hội đồng được chia thành các quận. Họ đã cùng nhau phục vụ trong Ủy ban Kế hoạch của thành phố trước hội đồng.
Montoya hỏi Jain liệu các thành viên hội đồng có thể không làm việc với 49ers không và Jain cho biết thành phố có nghĩa vụ phải phối hợp với tổ chức này vì các hợp đồng của họ với Sân vận động Levi's.
Việc Montoya thẩm vấn Jain đã vấp phải nhiều phản đối từ Malinsky, cụ thể là về tính liên quan. Alcala đã chấp nhận nhiều phản đối, bao gồm cả phản đối về nội dung báo cáo của bồi thẩm đoàn năm 2022.
“Chúng tôi sẽ không xem xét lại báo cáo,” Alcala nói. “Nó có thể là báo cáo tốt nhất thế giới hoặc báo cáo tệ nhất thế giới, điều đó không quan trọng. Đó không phải là mục đích của phiên tòa này.”
Đầu tuần này, bồi thẩm đoàn đã nghe lời khai từ nhiều nhân chứng và chuyên gia, bao gồm Ann Moriarty, một nhân viên của Milltown Partners đã giúp 49ers về quan hệ công chúng; Jason Saldana, người được Hiệp hội Cảnh sát Santa Clara ký hợp đồng xây dựng grandjuryreport.com; Britney Huelbig, phó giám đốc bồi thẩm đoàn; và Tanya Neu, một nhà tội phạm học tại phòng thí nghiệm tội phạm của DA.
Trang web Saldana xây dựng và được hỏi về đã thông tin đã công bố từ báo cáo trước ngày phát hành chính thức và bao gồm các trích dẫn đầy đủ — đặt ra câu hỏi về việc liệu có ai khác ngoài Becker đã tiết lộ báo cáo hay không. Một số người đã chỉ trích Thị trưởng Lisa Gillmor, người có lịch sử liên minh với công đoàn cảnh sát của thành phố. Montoya đã hỏi ngắn gọn Saldana về việc liệu ông có bất kỳ cuộc trò chuyện nào với đại diện công đoàn về báo cáo trước khi mua tên miền của trang web hay không, nhưng đã phải đối mặt với một loạt phản đối từ Malinsky, tuyên bố rằng thông tin đó không liên quan. Alcala đã duy trì các phản đối.
Neu và đồng nghiệp là chuyên gia tội phạm Fernando Ramirez đã làm chứng về dữ liệu thu thập được từ các thiết bị của Becker và Chandhok, trong đó có dấu vết của nền tảng nhắn tin được mã hóa Signal — nơi Chandhok nói rằng Becker đã gửi cho ông báo cáo ban đầu.
Phân tích dữ liệu trên điện thoại của Ramirez cũng phát hiện ra rằng Becker đã xóa ứng dụng này vài phút trước khi đến văn phòng DA để tự nguyện phỏng vấn vào tháng 2022 năm XNUMX.
Cuộc phỏng vấn đó được đưa ra sau lời khai của Jain, khi điều tra viên DA chính Ben Holt lên bục khai. Malinsky hỏi Holt về cuộc điều tra của ông về mốc thời gian khi báo cáo của bồi thẩm đoàn bị rò rỉ, bắt đầu bằng cuộc tìm kiếm ban đầu của ông vào các cơ quan báo chí đăng tải các câu chuyện về báo cáo vào ngày 7 tháng 2022 năm XNUMX, ba ngày trước khi phát hành chính thức.
Malinsky đã phát một bản ghi âm cuộc phỏng vấn, trong đó Malinsky hỏi Becker những câu hỏi về việc liệu anh ta có tiết lộ báo cáo cho bất kỳ ai, bao gồm cả Chandhok hay không. Ngay sau cuộc phỏng vấn, các điều tra viên đã tịch thu các thiết bị điện tử của Becker và ra lệnh khám xét nhà của Becker.
Phiên tòa sẽ tạm dừng vào tuần Lễ Tạ ơn và dự kiến sẽ tiếp tục vào ngày 2 tháng XNUMX với nhiều lời khai hơn từ Holt.
Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.