Các quan chức Santa Clara không bổ nhiệm ủy viên hội đồng trong cuộc họp công khai căng thẳng

Căng thẳng đã diễn ra tại một cơn sốt vào tối thứ Hai khi các ủy viên hội đồng của Santa Clara nhận ra rằng lần thứ ba liên tiếp, họ không đồng ý về việc ai sẽ bổ nhiệm một vị trí quan trọng trong thành phố bị bỏ trống sớm.

Các quan chức Santa Clara đã dành khoảng một giờ để thảo luận về cách lấp đầy một ghế hội đồng đại diện cho Quận 5 của thành phố, nơi đã bị bỏ trống kể từ khi cựu Nghị viên Patricia Mahan từ chức sớm vì các vấn đề sức khỏe vào tháng Hai. Các nhà lãnh đạo thành phố hy vọng sẽ đồng ý trong một cuộc bỏ phiếu bắt buộc 5/XNUMX từ danh sách những người nộp đơn còn lại, những người đều muốn phục vụ từ nay đến cuộc bầu cử tháng XNUMX, khi người dân sẽ bỏ phiếu cho một thành viên mới của Quận XNUMX để phục vụ trong bốn năm tới.

Nhưng trong vòng 15 phút, rõ ràng ghế sẽ vẫn trống cho đến tháng XNUMX.

Sau khi xem xét cẩn thận tất cả các ứng dụng và ghi nhớ tất cả các cân nhắc, tôi nghĩ rằng một ứng dụng nổi bật và đó là của Suds Jain, Ủy viên Hội đồng của Raj, ông Raj Chahal nói, đề cập đến ủy viên kế hoạch lâu năm, từng phục vụ trong nhiều ủy ban và hội đồng thành phố.

Chahal đã thực hiện một động thái để bỏ qua các cuộc phỏng vấn theo kế hoạch với các ứng viên và bổ nhiệm Jain.

Chủ tịch Hội đồng Karen Hardy đồng ý với Chahal, nói rằng kinh nghiệm lãnh đạo của Jain trong thành phố sẽ cho phép anh ta nhanh chóng bắt kịp các vấn đề, điều này rất quan trọng cho một cuộc hẹn của hội đồng tạm thời. Cả hai ủy viên hội đồng đều nói rằng Jain sẽ là người duy nhất họ bổ nhiệm.

Nếu chúng ta không thể đi đến quyết định đó, tôi muốn các cử tri đưa ra quyết định đó, thì Hard Hardy nói. Vì đây là một khung thời gian ngắn và nó mang lại cho ai đó một lợi thế tuyệt đối (trong cuộc bầu cử) và tôi không thực sự thoải mái với điều đó.

Để bổ nhiệm một ủy viên hội đồng mới, năm trong số sáu ủy viên hội đồng sẽ phải đồng ý bổ nhiệm cùng một người.

Các nhà lập pháp Santa Clara đã không đạt được ngưỡng đó hai lần trước đó - một lần để bổ nhiệm người thay thế cựu Ủy viên Hội đồng Dominic Caserta và một lần nữa để thay thế cựu Cảnh sát trưởng Mike Sellers, người cũng đã từ chức sớm.

Những người đã hy vọng bổ nhiệm một thành viên hội đồng tạm thời mới vào tối thứ Hai - nhưng rõ ràng không phải là Jain - đã không giấu sự thất vọng của họ.

Tất cả chúng tôi đều đồng ý với quy trình này để đưa ra ngoài đó để các ứng cử viên đến nộp hồ sơ và thậm chí không nghe thấy họ và trải qua quá trình phỏng vấn mà tôi nghĩ là vô cùng thiếu tôn trọng, Thị trưởng Lisa Gillmor nói.

Thật vậy, một số ứng cử viên đã đứng lên trong phần bình luận công khai của cuộc họp để nói với các ủy viên hội đồng rằng họ đã thất vọng khi không được phỏng vấn tối hôm đó.

Nhiều lần, Gillmor đã phải trấn an Nghị viên Debi Davis khi cô trừng mắt nhìn Hardy và Chahal và tỏ thái độ khinh thường quyết định của họ.

“Bạn đến đây tối nay với kế hoạch nhỏ này của bạn - và tôi biết đó là một kế hoạch - và điều đó là không đúng khi bạn lãng phí thời gian của mọi người vì những gì bạn muốn. Và bạn đang mỉm cười Raj, bạn nghĩ điều này thật buồn cười, ”cô nói, trước khi Gillmor can thiệp để ngăn thành viên hội đồng tiếp tục.

Nhưng đó không chỉ là các ủy viên hội đồng bày tỏ sự thất vọng với tình huống này. Luật sư thành phố Twice Brian Doyle tìm đường từ phía sau bàn làm việc trước hội đồng hội đồng để nói chuyện với tư cách là cư dân Santa Clara, nói với cả Chahal và Hardy rằng họ có nhiệm vụ ít nhất là xem xét các ứng cử viên khác.

Thư ký thành phố Hosam Haggag cũng thừa nhận rằng các ủy viên hội đồng có quyền quyết định người mà họ muốn bổ nhiệm trước khi phỏng vấn, nhưng nói rằng ông thất vọng với quyết định này.

Mặc dù vậy, Chahal và Hardy vẫn không cảm động, khẳng định rằng Jain là lựa chọn tốt nhất và họ không muốn lãng phí thời gian của bất kỳ ai vào các cuộc phỏng vấn khi họ đã quyết tâm.

“Tôi đang nói với bạn từ đầu và trái tim của mình rằng tôi nghĩ đây là điều tốt nhất tôi có thể làm,” Chahal nói. “Về phía trước, tôi sẽ bỏ phiếu cho một ứng cử viên, và tôi lại bị chuyển vào thùng rác (và được hỏi)" Tại sao bạn không làm điều này sớm hơn? "

Các bộ phận trong hội đồng

Cuộc thảo luận tối thứ Hai nhấn mạnh một số chia rẽ sâu sắc trong Hội đồng Thành phố Santa Clara - đặc biệt là giữa những người đã phục vụ trong nhiều năm và những người được bầu bằng cách sử dụng các khu bỏ phiếu theo lệnh của tòa án trong thành phố lần đầu tiên vào năm 2018, khi Chahal và Hardy đã bỏ phiếu.

Một cư dân, Harbir Bhatia, đã mắng các ủy viên hội đồng vì đã không làm việc cùng nhau một cách xây dựng trong cuộc họp.

“Tôi đánh giá cao việc thị trưởng cố gắng khiến mọi người đến và tập trung, nhưng vấn đề của tôi là khi bạn thực hiện các cuộc tấn công cá nhân,” cô nói. “Chúng tôi mong bạn trở thành hình mẫu và đây không phải là điều tôi mong đợi ở những hình mẫu của mình”.

Chủ tịch Hội đồng, bà Kathy Watanabe đã chạm vào bộ phận này khi bà bày tỏ sự thất vọng.

Tôi thấy rất thú vị khi hai thành viên hội đồng đã tham gia hội đồng này, thực sự không quá một năm, đang sử dụng bất kỳ cơ hội nào họ có thể để thay đổi cách thức hoạt động của hội đồng này, ông Watanabe, người ban đầu được bổ nhiệm vào hội đồng được bầu.

Hardy và Chahal đã được đưa ra với các quy tắc và quy định riêng của họ và thẳng thắn chống lại hội đồng, dường như mọi ngã rẽ, cô nói thêm.

Sự bế tắc vào tối thứ Hai cũng đánh dấu lần thứ ba trong vòng chưa đầy hai năm, các ủy viên hội đồng đã cố gắng và không thể bổ nhiệm ai đó vào một vị trí sau khi một nhà lãnh đạo được bầu từ chức sớm.

Khi Caserta từ chức từ hội đồng của ông vào tháng 2018 năm XNUMX, các quan chức được bầu còn lại đã tranh luận trong nhiều giờ về việc bổ nhiệm ai vào ghế của ông mà không gặp may mắn. Mahan là một trong những phiếu bầu chống lại việc bổ nhiệm người mới vì bà nói rằng một vị trí được bầu không nên được bổ nhiệm bởi hội đồng.

Rồi tháng XNUMX năm ngoái, Người bán công bố ông sẽ nghỉ hưu có hiệu lực từ ngày 1 tháng XNUMX - sớm hơn một năm so với vị trí được bầu - và các ủy viên hội đồng đã thảo luận về việc bổ nhiệm một giám đốc mới cho đến khi kết thúc nhiệm kỳ vào tháng XNUMX, nhưng cuối cùng họ quyết định sẽ không bao giờ đạt được đa số bốn phần năm bổ nhiệm một ứng cử viên mới.

Ghế hội đồng quận 5, đại diện cho trung tâm thành phố, sẽ bị bỏ trống cho đến cuộc bầu cử tháng XNUMX, khi cư dân sẽ bầu một ủy viên hội đồng mới để phục vụ trong bốn năm.

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.