Santa Clara bỏ phiếu để tước bỏ quyền ký hợp đồng của 49ers tại Sân vận động Levi's
Quang cảnh sân vận động Levi's ở Santa Clara. Ảnh do Janice Bitters cung cấp.

Các quan chức của Santa Clara đêm thứ ba đã bỏ phiếu loại bỏ San Francisco 49ers với tư cách là người quản lý sân vận động Levi's và loại bỏ hiệu quả đội NFL về khả năng ký hợp đồng hoặc mua vật phẩm cho sân vận động.

Các 49ers hiện đang là người quản lý và điều hành sân vận động và có khả năng ký hợp đồng hoặc mua hàng hóa có giá trị dưới $ 250,000. Nhưng điều đó có thể sớm thay đổi khi các nhà lãnh đạo thành phố tìm cách nắm bắt chặt chẽ hơn về quản lý và chi tiêu cho các hợp đồng hoặc vật tư tại sân vận động trị giá hàng tỷ đô la. Các quan chức được bầu đã nhất trí trong hai phiếu để chấm dứt đội NFL với tư cách là người quản lý của cơ sở và cũng để đảm bảo tất cả các giao dịch mua bất kỳ giá trị nào đều được thông qua hội đồng quản trị sân vận động, bao gồm các ủy viên hội đồng thành phố.

“Đây không phải là về việc tước quyền và khả năng cho 49ers hoặc công ty quản lý ký hợp đồng,” Giám đốc thành phố Deanna Santana nói với các thành viên hội đồng. "Đây là về sự tuân thủ và trách nhiệm giải trình và sự minh bạch."

Phó Thị trưởng Patricia Mahan đã không có mặt để bỏ phiếu hôm thứ ba.

Không rõ điều gì xảy ra tiếp theo về quyết định của thành phố chấm dứt thỏa thuận cho 49ers quản lý Sân vận động Levi's. Các quan chức đã hứa sẽ có thêm thông tin vào thứ Tư. Trong khi đó, các quan chức thành phố làm rõ rằng cuộc bỏ phiếu để chấm dứt đội NFL với tư cách là người quản lý Sân vận động Levi's sẽ chỉ áp dụng cho các sự kiện không phải là sự kiện NFL hoặc trận đấu trên sân nhà của đội bóng đá. Cuộc bỏ phiếu đó diễn ra trong phiên họp kín nhưng được công bố khi các quan chức được bầu cử triệu tập cuộc họp công khai.

Người phát ngôn của đội cho biết quyết định loại bỏ 49ers với tư cách là người quản lý sân vận động là "hoàn toàn là sự trả đũa", sau đây một báo cáo rằng hòn đá lăn đổ lỗi cho thành phố rối loạn chức năng tại buổi hòa nhạc gần đây tại sân vận động.

“Chúng tôi không ngạc nhiên khi (Santana) lại bắt đầu một cuộc chiến pháp lý khác,” phát ngôn viên của đội Rahul Chandhok cho biết trong một tuyên bố với San José Spotlight. "Cô ấy đang thoái thác nghĩa vụ ủy thác của mình bằng cách phá hủy một tài sản của thành phố vì những mục đích nhỏ nhặt, chính trị."

Cuộc bỏ phiếu thứ hai thực sự không cho phép đội ký hợp đồng hoặc mua các vật dụng cho sân vận động, thay vào đó yêu cầu tổ chức phải xin phép Ban quản lý sân vận động. Đó là một sự điều động phức tạp: Santana đã giao quyền của mình để ký những hợp đồng như vậy cho đội bóng đá. Cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba là một bước tiến tới việc tước bỏ quyền ký hợp đồng của cô ấy, có nghĩa là cô ấy sẽ không còn quyền ủy thác cho 49ers nữa.

Các cuộc bỏ phiếu được đưa ra sau khi các quan chức thành phố nêu lên lo ngại rằng 49 cầu thủ đã không minh bạch trong các thủ tục mua sắm của mình và đội đã không trả mức lương theo giờ thích hợp - được gọi là mức lương phổ biến - cho nhân viên của các nhà thầu tại sân vận động, dẫn đến 85,000 đô la tiền lương chưa được trả trên một hợp đồng gần đây. 49 người kể từ đó đã trả những khoản tiền công đó cho nhà thầu được đề cập, người đang trong quá trình phân phối tiền cho nhân viên, theo một phát ngôn viên của nhóm.

Trong khi đó, đội NFL đang khóc lóc, nói rằng thành phố không có quyền tước bỏ quyền lực của mình để ký các hợp đồng như vậy, ngay cả khi các quan chức được bầu thay đổi thẩm quyền của Santana.

Khả năng nhận được hàng hóa và dịch vụ kịp thời và hiệu quả của Người quản lý sân vận động sẽ cấu thành một sự vi phạm hợp đồng và sẽ gây mất ổn định nghiêm trọng cho các hoạt động của Sân vận động, ông cho biết một lá thư được gửi từ 49ers đến thành phố vào thứ ba.

Luật sư thành phố Brian Doyle đẩy lùi khẳng định đó vào tối thứ ba.

“Bạn không nói rằng bạn không thể tiêu tiền, bạn chỉ nói rằng 'hãy đưa tôi hợp đồng trước đi,' 'anh nói. “Bạn không bằng mọi cách tước quyền ký hợp đồng của họ, họ chỉ đơn giản là phải nhận được sự chấp thuận của bạn trước thời hạn.”

Santana nói với các ủy viên hội đồng rằng sự thay đổi là cần thiết cho mục đích minh bạch.

“Để khôi phục lòng tin của công chúng rằng công quỹ đang được chi tiêu hợp lý, chúng tôi khuyến nghị tất cả các hợp đồng phải được trình bày cho Ban quản lý sân vận động trước khi thực hiện bởi Người quản lý sân vận động,” báo cáo của thành phố nêu rõ. “Người quản lý sân vận động sẽ phải đưa ra bằng chứng đáng tin cậy rằng việc mua sắm được đề xuất đáp ứng tất cả các yêu cầu pháp lý trước khi ký hợp đồng với bên thứ ba.”

Các quan chức của 49ers hôm thứ Ba kêu gọi các nhà lập pháp không thông qua sắc lệnh mới, nói với các nhà hoạch định chính sách rằng sự thay đổi sẽ không có kết quả như mong đợi và thay vào đó sẽ khiến sân vận động kém an toàn hơn và bảo trì tốn kém hơn.

Chandhok nói: “Được yêu cầu chuẩn bị các yêu cầu phê duyệt, trước hàng tháng, đối với những giao dịch mua không đáng kể nhất thay mặt cho SCSA, những chi phí nhân viên đó sẽ được tính cho SCSA. “Người ta có thể dễ dàng tưởng tượng rằng việc mua hàng hóa trị giá 100 đô la từ cửa hàng bán lẻ địa phương có thể tiêu tốn hàng trăm, hoặc hàng nghìn đô la thời gian của nhân viên để tìm kiếm sự chấp thuận của Hội đồng cho việc mua hàng đó.”

Lập luận đó có phần thuyết phục đối với Ủy viên Hội đồng Raj Chahal, người đã hỏi liệu có nên cho phép 49ers một số tiền nhỏ hơn, chẳng hạn như $ 50,000, cho các trường hợp khẩn cấp hoặc các vật phẩm bất ngờ khác mà đội có thể cần để chạy các sự kiện tại sân vận động.

Chahal nói với Santana: “Tôi chỉ đang cố gắng quản lý nó ở một mức độ nào đó để điều này không trở thành một trở ngại khác. "Tôi" không yêu cầu cung cấp cho (49ers) quyền hạn, họ sẽ đến gặp bạn để lấy số tiền đó. "

Nhưng Santana và Doyle nói rằng họ sẽ không thoải mái với viễn cảnh đó.

“Với kế hoạch phù hợp, không có lý do gì họ không thể duy trì hoạt động,” Doyle đẩy lùi. “Tôi chắc chắn sẽ không cảm thấy thoải mái khi cho phép họ bất kỳ quyền hạn nào cho đến khi họ có hồ sơ theo dõi rằng họ có thể mua hợp đồng một cách chính xác.”

Cuộc họp hôm thứ ba là một người đầu tiên đọc sách của Pháp về sắc lệnh mới để phân phối lại quyền lực đối với các hợp đồng sân vận động. Lần đọc thứ hai sẽ diễn ra vào tháng 10 8 và nếu các ủy viên hội đồng phê chuẩn sắc lệnh mới, nó sẽ trở thành luật vào ngày 19 tháng 11 8.

Theo báo cáo tài chính gần đây, các 49ers chơi các trò chơi 10 tại sân vận động và hơn cả các sự kiện khác xảy ra tại sân vận động Levi trong năm tài chính vừa qua, từ các buổi hòa nhạc lớn đến các vấn đề nhỏ hơn. Báo cáo đó, được trình bày hôm thứ ba, đã phác thảo lợi nhuận từ các sự kiện không phải NFL tại sân vận động, mà Doyle cho biết đã giảm rất nhiều so với những lời hứa của 100ers. Thành phố và đội đã có một lịch sử khắc nghiệt bao gồm các vụ kiện và vụ kiện phản đối, đấu tranh về giới nghiêm, tiền thuê nhà và sự minh bạch.

Trong khi đó, tin tức đến như một sự độc lập Điều tra về San Jose Spotlight phát hiện ra rằng các quan chức Santa Clara đã vi phạm một số quy tắc và thông lệ tốt nhất trong khi chào mời và thực hiện các hợp đồng dịch vụ quan hệ công chúng vào đầu năm ngoái. Các quan chức cũng sẽ trả lời những phát hiện của San Jose Spotlight trong một báo cáo cung cấp thông tin cho các thành viên hội đồng vào tối thứ Ba.

Báo cáo của San José Spotlight đã được thúc đẩy bởi một Santa Clara Civil Grand Jury điều tra mà vẫn chưa hoàn thành liên quan đến một loạt các hợp đồng liên lạc rộng khắp cho cả thành phố và Sân vận động. Các quan chức đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái trong vấn đề này.

Nhưng cuộc điều tra của tổ chức tin tức này cho thấy các quan chức đã đăng một đề xuất đấu thầu trực tuyến và để ngỏ 19 ngày ít hơn so với thông thường đối với các hợp đồng quy mô của nó trong thành phố. Các quan chức cũng tăng gấp đôi giá trị của các hợp đồng giữa việc yêu cầu đấu thầu và ký các thỏa thuận với nhà thầu duy nhất, công ty quan hệ công chúng Singer Associates.

Nhân đôi kích thước của các hợp đồng không trái với mã bằng văn bản của thành phố, nhưng không phải là cách thực hành tốt nhất khi nói đến sự minh bạch hoặc mời chào các cuộc đấu thầu cạnh tranh nhất, các chuyên gia trong ngành nói với San José Spotlight.

Thành phố cũng cho phép các mối quan hệ công chúng bắt đầu mà không cần có tất cả chữ ký, mặc dù điều đó là vi phạm mã của thành phố. Lãnh đạo thành phố cho biết công việc gây ra ít rủi ro cho thành phố vì các hợp đồng đã được ký bởi đại diện của Singer Associates.

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.