Spanish
Vietnamese
Các ứng cử viên cho chính quyền tiểu bang và thành phố Santa Clara đã tranh luận về trách nhiệm giải trình của cảnh sát, bình đẳng chủng tộc và quyền biểu quyết trên diễn đàn ảo San José Spotlight do Biên tập viên Ramona Giwargis và Michael Lane, giám đốc San Jose phụ trách Quy hoạch và Nghiên cứu Đô thị Vùng Vịnh San Francisco đồng kiểm duyệt Hiệp hội (SPUR).
Bảy ứng cử viên cho các quận 1, 4, 5 và 6 của Hội đồng Thành phố và hai ứng cử viên cho Quận hội 25 đã tham gia diễn đàn.
Hội đồng thành phố Santa Clara Quận 5
Diễn đàn mở đầu bằng cuộc đua vào Quận 5 của Hội đồng Thành phố Santa Clara với Trung úy Tuần tra Đường cao tốc California đã nghỉ hưu Bob O'Keefe và Ủy viên Kế hoạch Santa Clara Sudhanshu Jain.
Họ đã thảo luận về những thách thức đang diễn ra mà thành phố phải đối mặt như một vụ kiện về Quyền Bầu cử ở California, tiếp tục cãi nhau với 49ers San Francisco trên Sân vận động Levi's, mở lại các doanh nghiệp trong bối cảnh COVID-19 và cải thiện công bằng chủng tộc.
O'Keefe dường như từ chối chỉ trích các lãnh đạo hiện tại về việc đưa ra quyết định với San Francisco 49ers, trong khi Jain chỉ trích các nhà lãnh đạo vì không đạt được thỏa thuận với đội, có hợp đồng thuê 40 năm với thành phố.
“Đó là một mối quan hệ 40 năm. Chúng tôi phải tiếp tục đối thoại với họ, ”Jain nói. “Một số thành viên hội đồng từ chối đối thoại với họ. Tôi nghĩ nó có tính hủy diệt ”.
Trong khi đó O'Keefe cho biết anh đã có kinh nghiệm cá nhân khi ký hợp đồng thực thi pháp luật với đội và biết cách đàm phán với họ.
“Tôi đã làm việc với 49 nhân viên trong bộ và tôi là người duy nhất ứng cử vào hội đồng và có lẽ là người duy nhất trong hội đồng đã thực sự ký hợp đồng,” O'Keefe nói.
Hai người khác nhau về thái độ đối với phản ứng của thành phố đối với vụ kiện Quyền Bầu cử ở California đã chia thành phố thành sáu quận của Hội đồng Thành phố.
Jain cho biết ông ủng hộ việc hội đồng được chia thành sáu quận và chỉ trích các nhà lãnh đạo thành phố hiện tại đã chi tiền để kháng cáo vụ kiện Quyền bỏ phiếu ở California và cố gắng giảm một nửa số quận theo Dự luật C.
Ngược lại, O'Keefe cho biết ông ủng hộ hệ thống học khu nhưng nghĩ rằng ba quận và sáu quận đều có thể hoạt động ở Santa Clara.
Hội đồng thành phố Santa Clara Quận 6
Diễn đàn giữa Ủy viên Kế hoạch Santa Clara Anthony Becker và Gautam “Gary” Barve đã diễn ra sôi nổi khi những người điều hành hỏi các ứng cử viên họ sẽ làm gì để cải thiện công bằng chủng tộc và Barve nói rằng anh không tin phân biệt chủng tộc là có thật.
“Tôi thành thật với bạn, cá nhân tôi không nghĩ rằng sự bất công chủng tộc có hệ thống tồn tại ở đất nước chúng ta,” Barve nói. “Tôi sống ở Santa Clara từ năm 2013. Tôi chưa bao giờ phải đối mặt với bất kỳ sự bất bình đẳng chủng tộc nào. Tôi đã sống ở Mỹ trong nhiều, nhiều năm và tôi đã không phải đối mặt với bất kỳ sự bất bình đẳng về chủng tộc nào ”.
Barve cho biết thêm anh ta là ứng cử viên da màu duy nhất trong cuộc bầu cử Quận 6.
Becker vặn lại, “Tôi không biết liệu anh ấy có đang bật tivi hay (xem) bất kỳ tin tức nào về những gì đang diễn ra trong mùa hè này về công bằng chủng tộc hay không, nhưng chỉ vì bạn không trải nghiệm điều đó không có nghĩa là không. đang xảy ra."
Để cải thiện sự bình đẳng về chủng tộc, Becker cho biết ông sẽ đa dạng hóa nhân viên thành phố và vận động để một phụ nữ da màu thay thế ông làm chủ tịch ủy ban lập kế hoạch nếu ông thắng cuộc.
Về nhà ở, Becker cho biết quận này là duy nhất vì nó nằm gần Hội chợ Thung lũng và sự thúc đẩy phát triển các dự án có thể làm giảm các ngôi nhà dành cho một gia đình và làm trầm trọng thêm giao thông trên Đại lộ Stevens Creek.
Barve cho biết ông ủng hộ nhà ở mật độ cao, nhưng muốn bảo tồn các khu dân cư.
Ứng cử viên Robert Mezzetti không tham gia diễn đàn.
Hội đồng thành phố Santa Clara Quận 1
Ứng cử viên Hội đồng Harbir Bhatia, Ủy viên Văn hóa Santa Clara, đã trả lời các câu hỏi một mình vì Ủy viên Hội đồng Kathy Watanabe từ chối tham gia.
Bhatia cho biết thành phố cần giảm bớt căng thẳng với những người San Francisco 49ers và đánh giá lại cách họ chi tiêu ngân sách.
Giám đốc Thành phố Deanna Santana kiếm được 709,445 đô la tổng số tiền bồi thường và là một trong những người quản lý thành phố được trả lương cao nhất ở California. Bhatia được hỏi liệu những mức lương đó có hợp lý hay không trong bối cảnh thiếu hụt tài chính của thành phố.
"Đây không phải là khoa học tên lửa. Ý tôi là tôi đã làm việc tại Lockheed Martin, đó là khoa học tên lửa, ”cô nói. “Bảy mươi sáu phần trăm ngân sách của chúng tôi dành cho tiền lương và phúc lợi, và 24 phần trăm (phần trăm) được để lại cho thành phố. Chúng tôi tự động biết có vấn đề ở đây ”.
Về công bằng chủng tộc, Bhatia cho biết cô chống lại sự kháng cáo của thành phố đối với vụ kiện Đạo luật Quyền Bầu cử California và ủng hộ hệ thống sáu quận.
“Thành phố của chúng tôi không ngừng thay đổi. Thay vì tôi chỉ nói rằng chúng ta đã có một hệ thống tồi trong quá khứ, hãy nhìn nhận hệ thống tồi tệ không còn phù hợp nữa, ”cô nói. “Chúng tôi cần đảm bảo rằng sự đại diện lớn hơn được cung cấp từ các khu vực khác nhau trong thành phố của chúng tôi và cách tốt nhất để làm điều đó là đảm bảo rằng chúng tôi có các quận.”
Cô ấy nói thêm cảnh sát nên tiến hành tiếp cận cộng đồng nhiều hơn và có khóa đào tạo tốt hơn để giảm leo thang.
Hội đồng thành phố Santa Clara Quận 4
Trong hội đồng của họ, Ủy viên Hội đồng Teresa O'Neill và người thách thức Kevin Park đã tranh luận về việc phân chia lại và lập ngân sách.
Park có lập trường cứng rắn đối với việc thành phố bồi thường hậu hĩnh cho nhân viên và phản ứng đối với việc tái phân chia khu.
“Nếu bạn nhìn vào giám đốc thành phố, cô ấy cũng có các trợ lý quản lý, tôi nghĩ có XNUMX người trong số họ và khi bạn nhìn vào tổng số tiền lương của họ, đó là hàng triệu đô la,” Park nói. “Đó là hàng triệu đô la trong lời khuyên và chỉ đạo của nhân viên mà tôi không nghĩ rằng đã thực sự mang lại lợi ích cho thành phố trong vài năm qua.”
O'Neill bảo vệ mức lương và nói rằng Santana, đặc biệt, là "đỉnh cao trong nghề nghiệp của cô ấy."
Ngoài ra, thành phố trả mức lương đắt đỏ như vậy để có được những nhân viên tốt nhất đến sống trong một khu vực có chi phí sinh hoạt cao, O'Neill nói.
Quận hội 25
Với một ghế trống do Kansen Chu để lại trong Quận hội 25, các ứng cử viên Alex Lee và Bob Brunton đã tranh luận về chính sách của tiểu bang đối với trách nhiệm giải trình của cảnh sát, giáo dục và nhà ở giá cả phải chăng.
Khi giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc có hệ thống, Brunton cho biết mục tiêu của anh là tăng cơ hội cho giáo dục đại học và giải quyết tình trạng bạc nhược đô thị.
Lee cho biết cần phải có những cải cách năng động đối với việc thực thi pháp luật và dỡ bỏ hệ thống nhà tù ở California.
“Ở California, chúng tôi có thể là một ví dụ bằng cách thực sự cải cách hệ thống tư pháp hình sự của chúng tôi,” Lee nói. "Hiện tại, lực lượng cảnh sát của chúng tôi hoạt động như một lực lượng quân đội chiếm đóng và đó là bởi vì chúng tôi đã cho phép họ mua vũ khí dư thừa từ Bộ Quốc phòng."
Lee cho biết ông đặt mục tiêu phi quân sự hóa cảnh sát và đảm bảo đại diện công bằng trong hệ thống tư pháp.
Trong khi đó, Brunton cho biết anh sẽ tìm cách giảm bớt vai trò của cảnh sát trong việc giải quyết các vấn đề sức khỏe tâm thần.
Về nhà ở, Brunton cho biết ông sẽ cố gắng phi chính trị hóa nhà ở và tìm cách thúc đẩy quyền sở hữu nhà.
Brunton cho biết: “Tôi chỉ tập trung vào việc cố gắng khắc phục vấn đề, và nói thêm rằng ông ủng hộ việc giúp những người thuê nhà cải thiện tín dụng, cung cấp các chương trình cho vay và cho vay không truy đòi và các cách khác để khuyến khích quyền sở hữu nhà.
Lee cho biết ông sẽ hướng đến việc làm việc ít hơn với các nhà phát triển nhà ở vì lợi nhuận và tăng tỷ suất lợi nhuận của nhà ở giá rẻ cần thiết cho các dự án ở California.
Nếu bạn bỏ lỡ diễn đàn ứng cử viên đầu tiên của chúng tôi về các cuộc đua của Hội đồng Thành phố San Jose và Thượng viện tiểu bang, bắt kịp ở đây.
Liên lạc với Mauricio La Plante tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @mslaplantenews trên Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.