Đạo diễn Rebecca Eisenberg phát biểu tại lễ kỷ niệm của mình
Giám đốc Cơ quan cấp nước Valley Rebecca Eisenberg phải trả lại báo cáo dài khoảng 2,000 trang mà bà đã lấy từ quận mà không được phép. Ảnh lưu trữ.

Cơ quan cấp nước Santa Clara Valley đã thắng kiện một trong những giám đốc của mình vì đã lấy cắp hàng nghìn trang tài liệu nội bộ.

Thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Santa Clara Ellen E. Williams đã đặt hàng Giám đốc Valley Water Rebecca Eisenberg sẽ trả lại báo cáo dài khoảng 2,000 trang cho các viên chức Valley Water trong vòng năm ngày. Báo cáo là sản phẩm của cuộc điều tra về các cáo buộc liên quan đến hành vi của Eisenberg. Bà đã bị khiển trách và bị tước một số trách nhiệm bởi đồng nghiệp hội đồng quản trị của cô ấy cho xóa bỏ các tài liệu không có sự cho phép của cơ quan quản lý.

Eisenberg từ chối bình luận về lệnh trả lại tài liệu, nhưng cho biết vụ kiện đã được sử dụng để bôi nhọ cô cũng như đánh lạc hướng khỏi các vấn đề cấp bách khác mà Valley Water đang phải đối mặt, chẳng hạn như Dự án đập Pacheco. Ước tính chi phí của dự án đã tăng lên khoảng 5.5 tỷ đô la vào tháng XNUMX và Eisenberg đã đặt câu hỏi liệu chi phí của dự án có bị báo cáo sai lệch hay không.

“Tôi sẽ cố gắng hết sức để giúp mang lại công lý cho cộng đồng,” Eisenberg nói với San José Spotlight. “Vụ kiện này là một sự đánh lạc hướng, một sự sao nhãng.”

Eisenberg nói thêm rằng với tư cách là giám đốc, bà có quyền xem xét báo cáo, nhưng không được chia sẻ nội dung của báo cáo với bất kỳ ai. Eisenberg cho biết bà không thảo luận hoặc công khai bất kỳ nội dung nào của báo cáo, đây là lời cam kết mà bà đã ký dưới lời tuyên thệ.

“Vụ kiện này là hành vi cố ý lạm dụng tiền của người nộp thuế,” bà nói. “Họ đang kiện tôi vì một rủi ro không tồn tại. Đó là một rủi ro phi lý khi tôi chia sẻ những (tài liệu) này. Không có bằng chứng nào hỗ trợ cho điều đó và họ biết điều đó. Họ chỉ không muốn tôi có những tài liệu này.”

Người phát ngôn của Valley Water, Matt Keller, nói với San José Spotlight rằng cơ quan này “sẵn sàng thực hiện mọi biện pháp thích hợp để thực thi lệnh và bảo vệ nhân viên của mình”. Cho đến nay, ông cho biết cơ quan này đã trả 143,694 đô la để theo đuổi vụ kiện này, ngoài Đã chi 587,497 đô la về cuộc điều tra chống lại cô ấy.

Chủ tịch Hội đồng quản lý nước Valley Nai Hsueh nói với San José Spotlight rằng các giám đốc rất hài lòng với phán quyết của thẩm phán.

Hsueh cho biết: “Valley Water mong muốn tiếp tục thực hiện các công việc quan trọng về cung cấp nước, phòng chống lũ lụt và bảo vệ môi trường cho cộng đồng”.

Cuộc tranh cãi đang diễn ra hai tháng sau San José Spotlight báo cáo đầu tiên rằng Eisenberg đã lấy các tài liệu từ văn phòng San Jose của Valley Water. Các nhà điều tra đã xác minh chín trong tổng số 25 khiếu nại cáo buộc Eisenberg có hành vi quấy rối hoặc xúc phạm từ CEO Rick Callender, cố vấn quận Carlos Orellana và các nhân viên khác.

Eisenberg làm xù lông trên mặt nước gần như ngay sau đó lật đổ người tiền nhiệm Gary Kremen vào tháng 2022 năm XNUMX, người phải đối mặt với những cáo buộc của chính mình bao gồm cả việc bắt nạt ở nơi làm việc. Eisenberg đã cho nổ tung Valley Water vì không quy trách nhiệm cho Kremen và thực hiện những thay đổi sau khi một cuộc điều tra phát hiện Kremen đã vi phạm chính sách của học khu khi anh ấy ức hiếp, chửi bới, đe dọa công nhân huyện.

Đầu năm 2023, các quan chức của Valley Water cho biết họ đã nhận được nhiều khiếu nại tại nơi làm việc cáo buộc Eisenberg phân biệt giới tính và đưa ra những bình luận không phù hợp. Các tài liệu do San José Spotlight thu được cáo buộc Eisenberg đổ lỗi cho các vấn đề cơ sở hạ tầng của khu vực - chẳng hạn như lũ lụt - là do những người đàn ông “thích xây dựng mọi thứ” bằng bê tông.

Cuộc điều tra tốn kém của cơ quan này đã được công khai vào tháng Hai. Nó cũng nêu chi tiết một sự việc xảy ra vào tháng 6 năm ngoái, khi Eisenberg nói với Chủ tịch Hội đồng quản trị Nai Hsueh rằng “Tiếng Anh không phải là ngôn ngữ đầu tiên của bạn nên tôi muốn đảm bảo rằng bạn hiểu được”. Bình luận được đưa ra sau khi Hsueh nói với Eisenberg rằng cô không biết thuật ngữ Latin ad hominem nghĩa là gì, điều này khiến Eisenberg “bị sốc”.

Eisenberg nói với các nhà điều tra rằng cô không hạ thấp Hsueh vì lý do chủng tộc hay nguồn gốc quốc gia, mà thay vào đó là "dành cho rào cản ngôn ngữ (của Hsueh)", báo cáo cho biết.

Eisenberg cũng đưa ra 8 cáo buộc phân biệt đối xử, quấy rối, hành vi lạm dụng hoặc trả thù Callender, Orellana và khu học chánh, mặc dù các nhà điều tra được cơ quan thuê xác định rằng không có đủ bằng chứng chứng minh cho tuyên bố của cô.

Eisenberg cho biết cuộc điều tra chỉ là sự trả đũa của Callender và Orellana nhằm đáp lại những lo ngại mà cô nêu ra về phân biệt giới tính tại cơ quan.

Ban giám đốc, bao gồm cả Eisenberg, được phép xem 2,000 trang bí mật liên quan đến cuộc điều tra - bao gồm các tài liệu hỗ trợ và các cuộc phỏng vấn nhân viên - trong một căn phòng an toàn gần văn phòng thư ký của Valley Water. Các thành viên không được chụp ảnh hoặc sao chép các tài liệu nhạy cảm và được thông báo rằng tài liệu không được phép rời khỏi phòng.

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận