Shaw: Lời nói có sức mạnh

Lời nói có sức mạnh. Họ biến đổi mọi thứ về chúng ta, thông qua chúng ta. Tôi nhớ tôi đã nghe cụm từ "giữ lời" khi tôi còn nhỏ, và điều đó thực sự có nghĩa là gì đó. Nếu bạn đồng ý làm điều gì đó, thì bạn đã làm điều đó, bất kể trong hoàn cảnh nào.

Nhưng ngày nay, lời nói dường như chỉ là một phương tiện thể hiện thông tin, và liệu thông tin đó có trung thực hay không, dường như không quan trọng. Chỉ một năm trước, mối quan tâm này đã có một sự “quan tâm” đến hoàn cảnh của những người vô gia cư, và giờ đây, mối quan tâm đó dường như đã trở thành sự thờ ơ vô lý.

Những ý tưởng về các giải pháp dễ dàng hơn, giá cả phải chăng hơn và tức thời hơn đã biến thành những giải pháp không có tác dụng gì cả. "Hệ thống nhà ở" đang bị tắc nghẽn bởi các dự án nhà ở được tài trợ bởi Biện pháp A, vốn phải mất nhiều năm, thậm chí cả thập kỷ mới hoàn thành. Tuy nhiên, điều đó sẽ không ngăn cản tất cả các ứng cử viên ca ngợi việc họ đã ủng hộ tất cả các dự án đó.

Tình trạng vô gia cư là một cuộc khủng hoảng ở đất nước này. Ở khắp mọi nơi. Đi du lịch khắp nước Mỹ, bạn sẽ thấy tình trạng vô gia cư ở khắp mọi nơi. Và nó tiếp tục gia tăng khi dân số tăng lên, và điều đó sẽ vẫn tiếp diễn cho đến khi có đủ nhà ở lâu dài và giá cả phải chăng cho tất cả mọi người.

Tại San Jose, sở gia cư thành phố đã thực sự nghĩ ra một loại nhà ở hoàn toàn mới — nhà ở giá rẻ vĩnh viễn — để đuổi những người không được thuê mong manh nhất của chúng ta và thu hút những người có thể trả gần 700 đô la tiền thuê nhà, mà đối với nhiều người có thể lên tới gần 70 % thu nhập của họ. Điều này có thực sự lâu dài hay giá cả phải chăng?

Và vì mọi người đều biết điều này, tại sao người ta lại đuổi người dân ra khỏi khách sạn và giải tán các khu lều trại , trong khi rõ ràng là những người này sẽ đi đâu?

Trại Spring Street, có lẽ là lớn nhất ở California, ước tính khoảng vài trăm người - bao gồm cả các gia đình - đã bị quét qua ngày 27 tháng XNUMX và cư dân không có nơi nào thực sự để đi. Không có nhà nhỏ, phòng khách sạn, nhà ở thực tế, chỉ cần "đi đến một nơi khác." Họ sẽ đi đâu?

Thành phố đã chi vô số đô la để đặt các biển báo cấm đỗ xe trên toàn thành phố, chủ yếu ở các khu thương mại nơi người dân phương tiện có thể cư trú xa nhà. Bây giờ thành phố đã loại bỏ lựa chọn đó. Họ sẽ kết thúc ở sân sau của bạn. Tại các cửa hàng hoặc công viên vì không có đủ chỗ trú ẩn. Ở bên đường của bạn vì không có chỗ đậu xe an toàn. Trên vỉa hè của bạn bởi vì các đồn điền đã được quét lại một lần nữa.

Ngay cả khi họ có thể tìm được chỗ đậu xe an toàn , cư dân khu phố có thể sẽ kéo đến với những chiếc chĩa và đuốc, dẫn đầu bởi một ủy viên quy hoạch làm việc cho một tổ chức phi lợi nhuận phục vụ người vô gia cư. Bà ta sẽ xúi giục hàng xóm la hét những lời lẽ thù hận vào người vô gia cư, đối đầu với họ và khiến họ khóc.

Những người vô gia cư là những người. Những con người bị thương và chảy máu cũng giống như những người khác, và điều đó đã được thấy trong thời kỳ nhân ái COVID-19. Nhưng giờ đây những người vô gia cư lại một lần nữa bị mất nhân tính. Chúng được xem như đồ vật, hàng hóa và công cụ.

Quận tiếp tục gửi các cá nhân đến nơi trú ẩn Sunnyvale, vì vậy HomeFirst có thể nhồi nhét họ vào, ngay cả khi các cá nhân không có lý do gì ở đó. Và bây giờ quận đang đứng trước khi các phòng khách sạn ngừng hoạt động, các trại giam đang bị quét sạch và những người vô gia cư thậm chí còn phân tán nhiều hơn trên khắp các biên giới của nó, trong khi các thành phố chỉ xoay ngón tay cái và các tổ chức phi lợi nhuận đảm bảo các hợp đồng tiền máu béo bở.

Điều trớ trêu là khi các tổ chức phi lợi nhuận phàn nàn hoặc bảo vệ trên các phương tiện truyền thông rằng họ đang làm tốt nhất có thể với những bản hợp đồng tồi tệ về cơ bản, nhưng không ai ép họ nhận những hợp đồng này.

Quay lại vấn đề các khu tạm trú một chút. Có ai biết các khu tạm trú đã từng có bao nhiêu ca nhiễm/bùng phát COVID-19 chưa? Hoặc khách sạn mà Apple đang trả tiền sau đợt phong tỏa tại khu Component của họ đã từng có bao nhiêu ca bùng phát COVID? Những điều này xảy ra khi bạn cứ tập trung người từ các khu vực khác nhau lại với nhau. Vậy nên, cứ tiếp tục phong tỏa mọi người và xem kết quả thế nào.

Sự tương phản của cuộc trò chuyện của người vô gia cư từ một năm trước đến nay là quyết liệt và phi lý, nhưng có lẽ không bất ngờ như vậy. Các cộng đồng vô gia cư chỉ được cung cấp những lời mà mọi người nghĩ rằng họ muốn nghe. Những lời quan tâm và thấu hiểu. Những từ hứa hẹn sự đồng cảm và lòng trắc ẩn. Những từ đã nói người vô gia cư cũng là người. Cho đến khi đất nước quay trở lại công việc kinh doanh kiếm tiền. Bây giờ những từ đó là về giá trị tài sản, hơn là giá trị của cuộc sống con người.

Và chúng tôi lại ở đây, rải rác một đồn điền lớn nhất trong tiểu bang, có lẽ là cả nước, mà không có kế hoạch, đuổi những người già cao tuổi ra khỏi phòng khách sạn, tiếp cận phi lợi nhuận không có lợi và cộng đồng không chuẩn bị cho dòng xe hơi, xe RV và lều đang đến một khu vực lân cận gần bạn. Và vẫn còn một đại dịch với một biến thể mới gây ra rắc rối.

Jerome Shaw là người vô gia cư và sống tại một nơi trú ẩn HomeFirst ở Sunnyvale. Anh ấy là người lãnh đạo trong Sunnyvale Clients Collaborative — một hiệp hội những người vô gia cư trú ẩn trong khu vực - và là một phần của nhóm những người viết chuyên mục cho người vô gia cư viết cho chuyên mục In Your Backyard của San José Spotlight để làm sáng tỏ trải nghiệm của người vô gia cư ở Thung lũng Silicon.