Chỉ còn vài tuần nữa là đến cuộc bầu cử tháng 11, các chiến dịch tranh cử đã trở nên xấu xí khi các cuộc đua địa phương trở thành tâm điểm của những lời buộc tội vô căn cứ.
Thành viên Hội đồng Quận 8 San Jose Đèn nến Domingo đang được so sánh với cựu Tổng thống Donald Trump. Mailers đang định nghĩa các ứng cử viên của Hội đồng thành phố San Jose Quận 2 Joe López và Pamela Campos với tư cách là những người cấp tiến chính trị, và trong cuộc đua của Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara Quận 2, ứng cử viên Madison Nguyễn đang khiếu nại rằng biển báo trên bãi cỏ của cô ấy đang bị xé nát.
“Chúng tôi có những người tích cực phá hủy các biển báo và ăn cắp ở quy mô mà tôi chưa từng thấy trước đây”, Nguyen nói với San José Spotlight. “Và bạn biết đấy, đây không phải là chiến dịch đầu tiên của tôi, đây không phải là lần đầu tiên tôi làm việc này. Tôi thực sự đã cảnh báo những người ủng hộ hãy chú ý và gửi cảnh quay từ camera, vì đây rõ ràng là một nỗ lực được phối hợp. Vào bất kỳ đêm bình thường nào, chúng tôi đã thấy hàng chục biển báo của mình bị phá hủy hoặc bị đánh cắp”.
Bà đã yêu cầu cư dân bị ảnh hưởng bởi vụ phá hoại biển báo trên bãi cỏ vào ngày 14 tháng XNUMX gửi đoạn phim giám sát tại nhà cho thấy những thủ phạm có thể có, nhưng Nguyen cho biết bà chưa nhận được bất kỳ video nào.
Cư dân Đông San Jose Dolores Raposas cho biết bà đã nhìn thấy một người đàn ông xé nát các biển báo trên bãi cỏ gần Serrano Avenue trước khi bỏ trốn trên một chiếc SUV có biển báo. Bà cho biết bà đã báo cáo vụ việc với chiến dịch của Nguyen và nói với họ rằng bà sẽ sẵn sàng lên tiếng với tư cách là nhân chứng nếu có bất kỳ cuộc điều tra nào của cảnh sát.
“Tôi thực sự tức giận vì tôi không cảm thấy bất kỳ ai nên làm điều đó,” Raposas nói với San José Spotlight. “Có quá nhiều điều như thế này đang diễn ra, và điều đó cũng đúng với tôi. Tôi đã bị đánh cắp biển báo ở sân trước nhà mình. Tôi không đặt bất kỳ biển báo nào trong năm nay, nhưng khi tôi đặt đồ ở đó, biển báo của tôi đã bị gỡ bỏ.”
Một loạt thư do các nhóm bất động sản địa phương phát hành cáo buộc Candelas gian lận để được vào hội đồng, nhưng họ không đề cập đến việc những cáo buộc này chưa bao giờ được chứng minh.
Ủy ban Chi tiêu Độc lập Bất động sản California và Ủy ban Quảng cáo của Hiệp hội Môi giới Bất động sản California đã so sánh Candelas với Trump và trích dẫn một báo cáo San José Spotlight trước đây trong nỗ lực củng cố tuyên bố của họ. Ba ứng cử viên cạnh tranh với Candelas trong quá trình bổ nhiệm hội đồng năm ngoái đã cáo buộc ông gian lận trong quá trình phỏng vấn, nói rằng ông đã có câu hỏi trước.
Candelas cho biết các tập đoàn toàn quốc và toàn tiểu bang đang phát tán các lá thư chính trị vô căn cứ nhằm mục đích bôi nhọ nhân cách của ông và giành quyền kiểm soát Tòa thị chính trong cuộc bầu cử này.
“Họ ghét sự thật rằng kể từ khi tôi nhậm chức, tôi đã đặt người dân Quận 8 lên hàng đầu, chứ không phải lợi ích doanh nghiệp của họ,” Candelas nói với San José Spotlight. “Và tôi sẽ tiếp tục làm như vậy bất chấp hàng trăm nghìn đô la mà họ chi cho những lời nói dối về tôi.”
Thư chính trị gần đây do cùng một ủy ban quảng cáo phát hành cũng cáo buộc Candelas đã lợi dụng thực tập sinh bằng cách sử dụng Báo cáo San José Spotlight được xuất bản năm ngoái điều này cho thấy hầu hết thực tập sinh tại Tòa thị chính San Jose làm việc cho các quan chức dân cử đều không được trả lương theo giờ.
Ông là một trong năm thành viên hội đồng cho biết hạn chế về ngân sách khiến họ không thể trả lương theo giờ cho thực tập sinh.
Ở Quận 2, các ứng cử viên hội đồng thành phố Campos và Lopez đã cáo buộc những người ủng hộ nhau phát tán thông tin sai lệch.
Lopez cho biết những lá thư do các đồng minh của Campos gửi đi tuyên bố rằng ông chống lại quyền lựa chọn của phụ nữ và chống lại bình đẳng hôn nhân là sai sự thật. Ông cho biết những tuyên bố này xuất phát từ một hướng dẫn bỏ phiếu do một nhóm mà ông cho biết ông không nhớ đã nói chuyện với họ.
“Tôi luôn đặt gia đình mình lên hàng đầu, và luôn tôn trọng và bảo vệ quyền của những gia đình khác trong việc đưa ra quyết định của riêng họ — cho dù đó là quyền kết hôn với người mình yêu hay quyền của một người phụ nữ trong việc đưa ra quyết định y khoa của riêng mình,” Lopez nói với San José Spotlight. “Là một nhà tổ chức trẻ, tôi luôn biết rằng những người có quyền lực sẽ đấu tranh một cách bẩn thỉu để bám víu vào quyền lực và ảnh hưởng của họ — và xét theo cách họ sẵn sàng nói dối trắng trợn về các giá trị của tôi, thì có vẻ như điều đó vẫn đúng một cách đáng buồn.”
Campos cáo buộc các đồng minh của Lopez, bao gồm các nhóm bất động sản giấu tên, đã chơi xấu thông qua các lá thư chính trị.
Bà cho biết bất kỳ thông điệp nào về bà hoặc Hội đồng thành phố San Jose thay đổi Dự luật 13 đều là thông tin sai lệch, vì nó do tiểu bang kiểm soát. Dự luật 13 là sáng kiến gần 50 năm tuổi nhằm giới hạn mức thuế tài sản và hạn chế việc định giá lại tài sản.
Trong bảng câu hỏi của Liên minh Tiến bộ Vịnh Nam, Campos cho biết Dự luật 13 làm giảm động lực xây dựng nhà ở và góp phần gây ra cuộc khủng hoảng nhà ở tại California.
“Mỗi cuộc bầu cử, chúng ta thấy các nhóm lợi ích đặc biệt cố gắng tác động đến kết quả trên lá phiếu và tôi hy vọng rằng cử tri sẽ bỏ qua tất cả các chiến thuật và tự nghiên cứu về tôi và đối thủ của tôi,” Campos nói với San José Spotlight. Trong hơn một năm, tôi đã nói chuyện trực tiếp với hàng nghìn cư dân ở Quận 2 về mối quan tâm của họ và cách chúng ta cần sự lãnh đạo mới mẻ, tươi mới tại Tòa thị chính.”
Liên hệ với Vicente Vera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @VicenteJVera trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.