Các ứng cử viên tại Thung lũng Silicon ganh đua cho ghế Thượng viện đối mặt

Điều lịch sự của Lorraine Gabbert / Almaden Times

Các ứng cử viên của Thượng viện tiểu bang tại Quận 15 đã phải đối mặt trong tuần này về các vấn đề từ giáo dục đến nhà ở tại một cuộc tranh luận do Hiệp hội Cộng đồng Thung lũng Almaden tổ chức.

Các ứng cử viên bao gồm cựu Chủ tịch Quốc hội California Nora Campos, Giám sát viên Hạt Santa Clara Dave Cortese, Nhân viên Quân đội Hoa Kỳ Sgt. Ken Del Valle, nhà điều hành vận chuyển cho người khuyết tật Tim Gildersleeve, Ủy viên Hội đồng San Jose Johnny Khamis và cựu Chủ tịch Ủy ban Bầu cử Liên bang Ann Ravel.

Doug Yoder thay thế cho ứng cử viên Robert Howell.

Campos cho biết cô đang tranh cử vào Thượng viện để hoàn thành công việc mà cô bắt đầu tại Hội đồng thành phố San Jose và ở Sacramento. Trong hội đồng, cô đã giành được vốn chủ sở hữu và trả một dự luật cho phép San Jose xây dựng những ngôi nhà nhỏ độc đáo cho người vô gia cư. Cộng đồng nhà nhỏ đầu tiên ở Đường Mabury dọc theo hành lang quá cảnh.

Cortese đồng chủ trì chiến dịch cho trái phiếu nhà ở trị giá 950 triệu đô la của Dự luật A - 700 triệu đô la dành riêng cho nhà ở có thu nhập cực kỳ thấp - và cung cấp 2,000 căn cho người vô gia cư.

Del Valle, người sinh ra và lớn lên ở Puerto Rico, cho biết sự hiểu biết của ông về trách nhiệm tài chính sẽ phục vụ ông tốt trong chính trị. Lấy cảm hứng từ thành công của San Diego trong việc giảm tình trạng vô gia cư, anh sẽ biến đây thành trọng tâm chính của mình nếu cử tri gửi anh đến Sacramento.

Gildersleeve nói rằng tấm gương phục vụ người khác của Chúa Giêsu Kitô truyền cảm hứng cho ông phục vụ. Liên minh và môi trường thân thiện, Gildersleeve tin rằng giáo dục miễn phí, chăm sóc sức khỏe toàn cầu và nhà ở là quyền con người.

Howell tự coi mình là một công dân chính thức của người Hồi giáo và một người ủng hộ nhiệt tình của Tổng thống Donald Trump, Yoder nói. Ông thành lập Tea Party of Silicon Valley và xác định tình trạng vô gia cư là vấn đề hấp dẫn nhất mà San Jose phải đối mặt.

Khamis tự coi mình là một giọng nói mạnh mẽ, độc lập tại Tòa thị chính San Jose. Ông đã tập trung vào trách nhiệm tài chính, bảo tồn không gian mở trong Thung lũng Coyote và an toàn công cộng.

Ravel tự coi mình là ứng cử viên có trình độ nhất vì cô ấy phục vụ trong tất cả các cấp chính quyền, nói rằng cô ấy đã có văn bản luật được thông qua với sự hỗ trợ của lưỡng đảng.

Ưu tiên giáo dục

Mặc dù tất cả các ứng cử viên đồng ý rằng giáo viên được trả lương thấp và giáo dục cần phải là ưu tiên hàng đầu, họ khác nhau về cách cải thiện nó.

Campos cho biết mỗi trường học cần một chương trình STEM (khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học) hàng đầu để chuẩn bị cho sinh viên làm việc vào ngày mai. Cortese cho biết ông tự hào về việc tạo ra 200 trung tâm bài tập về nhà trong quận và mang dịch vụ tư vấn đến trường.

Del Valle tin rằng các trường công có thể thành công nếu được cấp vốn, trong khi Gildersleeve gọi các trường công lập ở California là người nghèo trong chi tiêu cho mỗi học sinh - thứ 41 trên toàn quốc - và nói rằng các cử tri có thể cần can thiệp để đảm bảo đủ kinh phí.

Khamis cho biết quá nhiều tài trợ được chi cho quản lý và các dịch vụ trùng lặp tại 19 khu học chánh ở San Jose. Ravel đổ lỗi cho mức lương thấp của giáo viên đối với quỹ hưu trí của họ ra khỏi ngân sách của trường.

Yoder cho biết Howell là người đề xuất các trường hiến chương và sự lựa chọn của phụ huynh.

Chi tiêu chính phủ

Khi được hỏi phải làm gì với thặng dư ngân sách 22 tỷ đô la của tiểu bang, Campos đề nghị chi tiêu cho giáo dục và nhà ở.

Cô giáo giáo sư rời đi vì họ không đủ khả năng sống ở đây, cô nói. Cấm chỉ định tiền cho các thành phố dành riêng cho nhà ở cho giáo viên.

Cortese lưu ý rằng 22 tỷ đô la là một khoản dự trữ chống lại suy thoái kinh tế.

Bạn không thể dự trù ngân sách cho năm tốt nhất, nhưng với ý nghĩa, ông nói.

Gildersleeve ủng hộ việc đánh thuế, đồng thời tiết kiệm một số tiền cho các khoản nợ lương hưu, vận chuyển và tài trợ nhà ở. Khamis cho biết nhà nước đã cứu hàng tỷ người bằng cách dọn sạch các nhà tù, nhưng đã từ bỏ lời hứa cải tạo.

Khi mọi người rời khỏi nhà tù, nếu họ không được nhận một công việc hoặc các chương trình nghiện ma túy, họ sẽ làm điều tương tự mà họ đã vào tù hoặc trở thành vô gia cư, ông Kh Khis nói. Lựa chọn của họ là gì? Nhà nước đang thất bại về điều này. Chung ta cân lam nhiêu hơn."

Ravel cho biết các công ty công nghệ như Apple không phải trả phần thuế bất động sản.

Di chuyển

Các ứng cử viên đã được chia qua tài trợ đường sắt tốc độ cao.

Campos, Cortese, Gildersleeve và Ravel chỉ ra sự hỗ trợ cho đường sắt tốc độ cao, nói rằng nó rất cần thiết để giảm bớt thiệt hại giao thông, nhà ở và khí hậu.

“Mọi người đến đây để làm việc từ thung lũng trung tâm, nơi không có đủ việc làm,” Ravel nói. “Họ không cần phải tham gia giao thông trong ba giờ. Chúng ta cần đầu tư vào giao thông vận tải ”.

Cortese chỉ hỗ trợ nếu nhà nước có thể tài trợ nó.

Tôi không nghĩ rằng đường sắt tốc độ cao, nếu chúng ta có sự tài trợ của liên bang để giúp xây dựng nó thì sẽ rất lãng phí tiền bạc hoặc một ý tưởng tồi tệ. Vấn đề là nhà nước không có tiền, và chính phủ liên bang đã không có hóa đơn ủy quyền vận chuyển trong nhiều năm.

Tuy nhiên, Khamis cho biết, thống đốc đã lấy kinh phí SB 1 dành cho đường cao tốc cho đường sắt tốc độ cao thông qua một mệnh lệnh hành pháp.

Đây không phải là nơi mà người nộp thuế được cho biết tiền sẽ được chi tiêu, anh ấy nói.

Yoder đã nói ngắn gọn hơn trong câu trả lời của anh ta: Hồi Hell no, anh nói về hệ thống đường sắt. Đây là một sự lãng phí hoàn toàn về tiền bạc.

Liên lạc với Almaden Times Nhân viên cao cấp Nhà văn Lorraine Gabbert tại [email được bảo vệ].