Công tố viên quận Silicon Valley lên án các khoản chi tiêu "không cần thiết" trong bối cảnh cắt giảm ngân sách.

Trong bối cảnh các lãnh đạo quận Santa Clara yêu cầu công tố viên hàng đầu của họ cắt giảm chi tiêu trong tình trạng thâm hụt ngân sách nghiêm trọng, Chánh án quận Jeff Rosen lại đặt câu hỏi về những khoản chi tiêu của quận mà ông cho là không thiết yếu — chẳng hạn như các trại hè đào tạo lãnh đạo cho các quan chức cấp quận.

Hôm thứ Hai, Rosen và một liên minh các lãnh đạo công đoàn cảnh sát địa phương đã kêu gọi quận xem xét lại một số hợp đồng và chuyển hướng bất kỳ khoản tiết kiệm nào sang cho các nhân viên tòa án sức khỏe tâm thần, luật sư và một nhóm ứng phó khủng hoảng sức khỏe tâm thần không thuộc lực lượng cảnh sát. Điều này diễn ra khi Hội đồng Giám sát bắt đầu thảo luận công khai các khuyến nghị ngân sách từ Giám đốc điều hành quận James Williams, người đã đề xuất loại bỏ các nhà điều tra và công tố viên hình sự Từ văn phòng của Rosen trong khi phân bổ nguồn tiền thuế mới cho các bệnh viện công. Quận dự kiến khoản lỗ hàng năm là 1 tỷ đô la do cắt giảm chi tiêu liên bang.

Ông Rosen và các lãnh đạo cơ quan thực thi pháp luật đã chỉ ra một số thỏa thuận là có thiện chí nhưng lại lãng phí. thắt chặt tài chínhbao gồm một thỏa thuận của quận về việc tài trợ cho một chương trình đào tạo lãnh đạo mùa hè dành cho các quan chức cấp quận tại Stanford. Tài liệu của quận Thỏa thuận này ước tính tổng chi phí là 4.4 triệu đô la trong vòng 5 năm, từ tháng 7 năm 2025 đến tháng 6 năm 2030.

Một hợp đồng khác trả cho một công ty tư vấn 1.4 triệu đô la Mất hơn sáu năm để tìm người chăm sóc cây để bảo trì sau khi trồng. Một vấn đề riêng biệt trang web của quận Mô tả những người chăm sóc cây này là những tình nguyện viên không được trả lương.

“Tôi nghĩ nhiều hợp đồng này là những thứ tốt nên có, nhưng liệu chúng có phải là những thứ thiết yếu không?” Rosen nói tại cuộc họp báo hôm thứ Hai. “Nhóm này đã tìm ra những lĩnh vực mà quận có thể cắt giảm các chương trình và chi tiêu không thiết yếu và chuyển hướng nguồn lực đó cho các dịch vụ an toàn công cộng quan trọng, bao gồm cả các chuyên gia sức khỏe tâm thần như…” SỰ TIN CẬY (Chương trình Nhóm Hỗ trợ Khẩn cấp Phản hồi Tin cậy) và các công tố viên làm việc trong các phiên tòa điều trị nghiện ma túy và sức khỏe tâm thần.”

Giám đốc điều hành quận James Williams gọi những phát ngôn đó là "sự xuyên tạc trắng trợn" về một số hợp đồng nhất định, chẳng hạn như dịch vụ cố vấn và rửa xe cho các phương tiện của quận.

“Họ thực sự đang đề nghị chúng ta ngừng vệ sinh kỹ lưỡng xe cảnh sát khi người ta nôn mửa trong đó sao? Rằng chúng ta từ bỏ các dịch vụ cố vấn giúp trẻ em thoát khỏi bạo lực băng đảng?” Williams nói với San José Spotlight. “Thay vì đưa ra thông tin sai lệch về công việc của các sở ban ngành khác trong quận, chúng tôi khuyến khích công tố viên và các đồng minh của ông tập trung vào những thách thức ngân sách thực tế hiện tại, đòi hỏi phải cắt giảm khó khăn trên toàn bộ tổ chức của quận để bù đắp khoản thâm hụt ngân sách 787 triệu đô la.”

Trước đây, ông Williams đã nhấn mạnh rằng bản ghi nhớ ngân sách của ông đề xuất tăng ròng chi tiêu cho Văn phòng Công tố viên quận — và an ninh công cộng vẫn là lĩnh vực chi tiêu tùy ý lớn nhất trong ngân sách của quận.

“Tôi và các nhân viên của mình đã xem xét kỹ lưỡng toàn bộ 672 trang của ngân sách kể từ khi nó được công bố vào ngày 1 tháng 5. Chúng tôi sắp tổ chức ba buổi điều trần về tất cả các đề xuất trong tài liệu này, và chúng tôi sẽ thảo luận lại vào tháng 6,” Giám sát viên Quận 5 Margaret Abe-Koga nói với San José Spotlight. “Tôi nghĩ điều quan trọng là phải có những cuộc thảo luận thẳng thắn với các đồng nghiệp và công chúng, một cách chu đáo và cẩn trọng vào thời điểm đó. Bằng cách này, mọi người sẽ biết khi nào cần tham gia và đóng góp ý kiến ​​— và được trao cơ hội như nhau để được lắng nghe trong một diễn đàn công cộng.”

Max Zarzana, một công tố viên quận và chủ tịch công đoàn đại diện cho các luật sư tại văn phòng Biện lý quận và Văn phòng Luật sư bào chữa công, cho biết việc họ chất vấn công khai không nhằm mục đích tấn công chính trị. Đồng thời, các công đoàn thực thi pháp luật đã đã tạo một trang web nêu rõ những hợp đồng này.

Zarzana cho biết ông đã làm việc tại tòa án điều trị nghiện ma túy và sức khỏe tâm thần của quận trong sáu năm qua cùng với các thẩm phán, nhân viên xã hội và các nhà cung cấp dịch vụ điều trị để giúp mọi người ra khỏi tù và được điều trị.

“Nếu buộc phải cắt giảm vị trí công tố viên, chúng ta nghĩ vị trí nào sẽ bị cắt đầu tiên?” Zarzana nói. “Chắc chắn không phải là công tố viên chuyên điều tra án mạng. Mà sẽ là những người như tôi, những người làm việc tại tòa án điều trị nghiện ma túy và sức khỏe tâm thần. Ưu tiên của quận là gì? Là việc đó sao? Hay là một hợp đồng trị giá 1.4 triệu đô la để tìm kiếm những người tình nguyện chăm sóc cây xanh?”

Đây là diễn biến mới nhất trong cuộc chiến chính trị kéo dài giữa các lãnh đạo cơ quan thực thi pháp luật và các nhà quản lý quận về việc ưu tiên phân bổ dịch vụ nào. Trước đó, Rosen đã chỉ trích các đề xuất ngân sách của Williams là được đưa ra mà không có sự tham gia của ông. Điều này xảy ra sau khi Rosen đã chỉ trích việc Williams phân bổ toàn bộ khoản tăng thuế doanh thu. được cử tri chấp thuận năm ngoái — được biết đến với tên gọi Biện pháp A — hướng về các bệnh viện quận khi Rosen nói rằng ông đã nhận được sự đảm bảo rằng Cơ quan thực thi pháp luật sẽ được hưởng một phần doanh thu.

Mary Sunzeri, chủ tịch Hiệp hội Điều phối viên Cảnh sát San Jose, cho biết sở cảnh sát của bà đã cố gắng thực hiện những thay đổi mang tính hệ thống nhằm chuyển hướng lực lượng cảnh sát khỏi các cuộc gọi liên quan đến sức khỏe tâm thần. (Theo báo cáo của quận) thể hiện một cách nhất quán Số lượng cuộc gọi khẩn cấp về sức khỏe tâm thần đến nhóm TRUST (không thuộc cảnh sát) nhiều hơn tất cả các chương trình hỗ trợ khủng hoảng khác có sự tham gia của cảnh sát. Tuy nhiên, San Jose đang phải đối mặt với... áp lực pháp lý ngày càng tăng về tiến độ chậm chạp trong việc chuyển hướng các cuộc gọi đến nhóm, mà các quan chức thành phố cho rằng là do thiếu năng lực tại quận.

“Chúng tôi đã cố gắng thực hiện thay đổi bằng cách tạo dựng niềm tin và chuyển các cuộc gọi sau khi đã phân loại… nhưng nếu không có đủ nguồn lực để họ phản hồi, tôi buộc phải cử một sĩ quan cảnh sát đến,” Sunzeri nói tại cuộc họp báo. “Điều đó gây ra một chút khó chịu và căng thẳng cho chúng tôi… khi có người thân gọi lại ba hoặc bốn lần vì họ cần người giúp đỡ.”

Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X.