Câu lạc bộ Dân chủ Thung lũng Silicon tán thành Kimberly Ellis cho chủ tịch đảng nhà nước
Năm ứng cử viên tranh cử chủ tịch Đảng Dân chủ California đã trả lời các câu hỏi tại một diễn đàn ứng cử viên ở Campbell hôm thứ Hai. Ảnh của Nadia Lopez.

Các ứng cử viên tranh cử Chủ tịch Đảng Dân chủ California đã quay sang South Bay để trả lời các câu hỏi tại một diễn đàn hôm thứ Hai - mỗi người đưa ra trường hợp lý do tại sao họ phù hợp với vai trò này.

Sau diễn đàn ứng cử viên kéo dài hàng giờ, Câu lạc bộ Dân chủ Thung lũng Silicon đã bỏ phiếu tán thành Kimberly Ellis, một nhà hoạt động tiến bộ và cựu giám đốc điều hành của Emerge California, một chương trình đào tạo cho phụ nữ Dân chủ đang tranh cử.

Năm ứng cử viên đã trả lời sáu câu hỏi tập trung vào phong cách lãnh đạo, ưu tiên và tầm nhìn cho đảng nhà nước và cách chống quấy rối tình dục sau khi cựu Chủ tịch Eric Bauman, người bị buộc tội lạm dụng tình dục và cho phép văn hóa quấy rối nơi làm việc vào tháng 11 năm ngoái .

Michele Dauber, thành viên ban điều hành của Câu lạc bộ Dân chủ Thung lũng Silicon, cho biết: “Đây là một sự kiện thực sự quan trọng, vì chiếc ghế gần đây nhất đã bị buộc thôi việc”. “Chúng tôi quan tâm đến việc các ứng viên sẽ giải quyết vấn đề quấy rối tình dục như thế nào.”

Các ứng cử viên bao gồm Ellis, người thua Bauman gần 60 phiếu bầu vào năm 2017, Rusty Hicks, một nhà hoạt động công đoàn và trung úy trong Lực lượng Dự bị Hải quân Hoa Kỳ, Daraka Larimore-Hall, phó chủ tịch đảng, Lenore Albert, một nhà công bằng xã hội người ủng hộ và ủng hộ Bernie Sanders và Mike Katz-Lacabe, một người ủng hộ giáo dục, người ngồi trong Hội đồng Trường San Leandro.

Hicks là ứng cử viên duy nhất không tham dự sự kiện này. Thay vào đó, một người thay thế, David Urhausen từ Hội đồng Lao động South Bay, đại diện cho anh ta tại diễn đàn.

Ellis cho biết văn hóa của Đảng Dân chủ California đã trở nên độc hại và kêu gọi quét sạch các quy tắc mới, bao gồm quy tắc ứng xử và sổ tay đại biểu. Cô đề xuất hậu quả cho những ai vi phạm nội quy.

Ellis nói: “Chúng tôi cần mang lại sự thay đổi văn hóa trong bữa tiệc này. “Đã quá lâu đảng này có văn hóa lạm dụng, bắt nạt, quấy rối và trả đũa. Điều đó cần phải thay đổi. Chúng ta không thể chỉ tạo ra một bữa tiệc đa dạng, mà là một bữa tiệc an toàn ”.

Larimore-Hall cũng ủng hộ một quy tắc ứng xử, nói thêm rằng các quan chức đảng cần phải chịu trách nhiệm và cung cấp "không gian và tư vấn để chữa bệnh và hỗ trợ" cho các nạn nhân từng bị quấy rối tình dục trong đảng.

Urhausen thay mặt Hicks trả lời với kế hoạch thành lập một đội đặc nhiệm hoạt động đặc biệt về giáo dục và nâng cao nhận thức về quấy rối tình dục, trong khi Katz-Lacabe nhấn mạnh rằng sự thay đổi văn hóa xảy ra thông qua ví dụ.

Katz-Lacabe nói: “Tôi sẽ chứng minh rằng khả năng lãnh đạo và thái độ sẽ được yêu cầu từ tất cả những người được bổ nhiệm,” Katz-Lacabe nói, và nói thêm rằng “đối xử với mọi người một cách đàng hoàng và tôn trọng”, đặc biệt là khi có bất đồng.

Albert, người có quan điểm hơi khác so với những người khác, nói rằng một người hiểu thế giới doanh nghiệp và cách thực thi các quy tắc công nghiệp là cần thiết để thấm nhuần trật tự trong hàng ngũ của Đảng Dân chủ California.

Albert nói thêm: “Có luật và quy tắc và bạn đưa vào các bên thứ ba để đào tạo mọi người trong các công ty nói những gì bạn có thể và không thể làm ở nơi làm việc. “Sổ tay hệ thống hóa luật.”

Một chủ đề lặp lại khác vào thứ Hai là tăng cường trách nhiệm giải trình giữa các quan chức đảng, tạo ra sự hòa nhập và đa dạng hơn trong đảng và thực hiện các chiến lược gây quỹ thành công để thúc đẩy Đảng Dân chủ California giành chiến thắng vào năm 2020.

Câu hỏi gây tranh cãi nhất là làm thế nào chủ tịch sẽ cân bằng lợi ích của các tập đoàn với nhu cầu của cả tầng lớp trung lưu và lao động, thể hiện sự phân chia giữa phe lao động khổ sai và phe thân doanh nghiệp của đảng nhà nước.

“Thật dễ dàng,” Albert nói. "Chúng tôi không thể đánh bại đảng Cộng hòa nếu không có các nhà tài trợ lớn."

Larimore-Hall đã nhanh chóng bác bỏ tuyên bố đó, cho rằng các tập đoàn lớn “không cần phải kiểm soát cả hai bên”.

“Lý do chúng tôi tiếp tục tham gia bữa tiệc này là vì các vấn đề,” Larimore-Hall nói thêm. “Chúng ta nên ở ngoài đó để thu hút các cử tri vận động xung quanh luật pháp tiến bộ tạo ra sự khác biệt trong tiền lương và cuộc sống hàng ngày của họ.”

Ellis cho biết: “Đó là một câu chuyện sai lầm rằng bạn không thể hỗ trợ cả người nghèo và người đang làm việc cũng như các doanh nghiệp nhỏ,” Ellis nói, áp dụng cách tiếp cận môi trường hơn đối với thực tiễn kinh doanh. “Tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi yêu cầu các doanh nghiệp của mình tập trung vào con người và hành tinh của chúng ta.”

Urhausen cho biết kinh doanh rất quan trọng, nhưng cấu trúc hiện tại chỉ mang đến cho các tập đoàn lớn cơ hội thành công.

Urhausen đại diện cho Hicks cho biết: “Chúng tôi với tư cách là người lao động thường đấu tranh chống lại các tập đoàn để chia sẻ công bằng của chúng tôi.

Một số người tham dự hôm thứ Hai bày tỏ lo ngại rằng ban lãnh đạo đảng mới sẽ không thực hiện đúng những lời hứa. Tuy nhiên, những người khác thể hiện sự tích cực về hướng đi của đảng.

“Tôi rất ấn tượng với tất cả các ứng cử viên,” đại biểu Robert Means nói. “Tôi đã nghĩ đến việc bỏ phiếu cho ai, với cơ hội thuyết phục tôi bằng cách khác và tôi đã nghe được rất nhiều điều tốt đẹp từ một số ứng cử viên.”

Trong khi Means chuẩn bị bỏ phiếu cho Ellis, Larimore-Hall là người đứng thứ hai. “Cô ấy (Ellis) đã nói những điều lặp lại những gì tôi muốn nghe. Tôi rất ấn tượng với cách cô ấy trình bày các vị trí của mình ”.

Các ứng cử viên sẽ tham dự một diễn đàn khác được tổ chức tại Santa Monica vào thứ Tư tới. Đảng sẽ chọn chiếc ghế tiếp theo tại hội nghị ở San Francisco vào ngày 31 tháng 2 đến ngày XNUMX tháng XNUMX.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.

Giống như những gì bạn đọc? Vui lòng hỗ trợ phòng tin tức phi lợi nhuận của chúng tôi bằng cách trở thành một thành viên bền vững và đăng ký bản tin của chúng tôi.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.