Các nhà vận động quyền nhập cư ở Thung lũng Silicon cho rằng cuộc đấu tranh về quyền sinh ra trên lãnh thổ vẫn chưa kết thúc.

Hơn một năm qua, các gia đình nhập cư trên khắp hạt Santa Clara đã tự hỏi liệu một quyền hiến pháp đã tồn tại qua nhiều thế hệ có biến mất sau phán quyết của Tòa án Tối cao hay không. Quyết định hôm thứ Ba đã mang lại sự nhẹ nhõm cho nhiều người, nhưng những người ủng hộ cho rằng cuộc đấu tranh về quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra tại Mỹ vẫn còn lâu mới kết thúc.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong một Phán quyết 6-3 Tòa án Tối cao đã bác bỏ sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhằm chấm dứt quyền công dân tự động cho một số trẻ em sinh ra tại Hoa Kỳ. Quyết định này tái khẳng định cách giải thích lâu nay về Điều khoản Quốc tịch của Tu chính án thứ 14. Các thẩm phán Clarence Thomas, Samuel Alito và Neil Gorsuch đã bỏ phiếu ủng hộ sắc lệnh hành pháp của Trump.

Ông Trump đã ký sắc lệnh hành pháp vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, khiến Quận Santa Clara phải đệ đơn kiện. vụ kiện liên bang 10 ngày sau, họ lập luận rằng sắc lệnh này vi phạm Tu chính án thứ 14. Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét vụ án vài tháng sau đó, và các nhà hoạt động cho biết những tháng dẫn đến phán quyết hôm thứ Ba đã tạo ra sự bất ổn cho nhiều gia đình nhập cư.

“Chúng ta có thể thở phào nhẹ nhõm vì quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ đã được giữ vững. Nhưng quyết định này không được đưa ra một cách ngẫu nhiên,” Huy Tran, giám đốc điều hành của Mạng lưới Dịch vụ, Quyền của Người nhập cư và Giáo dục (SIREN), nói với San José Spotlight. “Việc quyền này đang bị tấn công có nghĩa là chúng ta không thể coi bất cứ điều gì là hiển nhiên.”

Quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ, được thiết lập theo Tu chính án thứ 14, tự động cấp quyền công dân Hoa Kỳ cho hầu hết mọi người sinh ra ở nước này bất kể tình trạng nhập cư của cha mẹ họ, với một số ngoại lệ hạn chế.

“Những người đến Mỹ để làm việc, học tập hoặc xin tị nạn – quy trình của chúng tôi có thể mất một thời gian,” Tran nói. “Trong suốt quá trình đó, mọi người yêu nhau, lập gia đình và những đứa trẻ đó trở thành công dân theo quyền công dân khi sinh ra. Các gia đình có thể ổn định cuộc sống và tìm được sự vững chắc.”

Đối với Victor Vázquez, giám đốc điều hành của SOMOS Mayfair, cuộc tranh luận về quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ đã gợi lại ký ức về Đề án 187 của California năm 1994, một biện pháp bỏ phiếu nhằm từ chối cung cấp các dịch vụ công cho người nhập cư không có giấy tờ hợp lệ.

“Tôi lớn lên trong thời kỳ đề án 187,” Vázquez nói với tờ San José Spotlight. “Điều này gợi lại ký ức về việc mọi người cố gắng bôi nhọ và tước đoạt quyền công dân Mỹ của chúng tôi, đặc biệt là con cái của những người nhập cư.”

Ông Vázquez cho biết những tháng trước khi phán quyết được đưa ra đã tạo ra sự lo lắng trong lòng người dân, khiến họ tự hỏi liệu mình có thực sự thuộc về đất nước này hay không, dù họ sinh ra ở đây.

Jessica Paz-Cedillos, Giám đốc điều hành của Trung tâm Di sản Mexico và Nhà báo San José SpotlightQuyết định này khẳng định lại một nguyên tắc vượt ra ngoài phạm vi chính sách nhập cư.

“Quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra ở đây phản ánh một trong những lời hứa bền vững nhất của quốc gia chúng ta: rằng mọi đứa trẻ sinh ra ở đây đều thuộc về nơi này,” Paz-Cedillos nói với San José Spotlight. “Tại Quảng trường Di sản Mexico, chúng ta thấy mỗi ngày rằng sự đa dạng chính là sức mạnh lớn nhất của chúng ta.”

Giám sát viên hạt Santa Clara, Sylvia Arenas, cũng hoan nghênh phán quyết này, lưu ý rằng hạt này là một trong những chính quyền địa phương đầu tiên thách thức sắc lệnh hành pháp của Trump tại tòa án liên bang.

Ông Arenas nói trong một tuyên bố: "Tôi vô cùng tự hào rằng Quận Santa Clara là một trong những nơi đầu tiên phản kháng bằng cách đệ đơn kiện lên tòa án liên bang để ngăn chặn hành vi lạm quyền vi hiến này."

Trong khi các nhà vận động ăn mừng phán quyết, Tran và Vázquez cho biết họ vẫn lo ngại vấn đề này có thể phải đối mặt với những thách thức pháp lý và chính trị trong tương lai.

“Đối với tôi, đây là một nỗ lực trực tiếp nhằm tước đoạt quyền lực của người nhập cư, đặc biệt là cộng đồng người gốc Latinh,” Vázquez nói. “Rất nhiều người trẻ sinh ra ở đây sẽ trở thành luật sư, tổng thống, nhà lãnh đạo tương lai của đất nước này.”

Vui lòng liên hệ với Maryanne Casas-Perez theo địa chỉ sau: [email được bảo vệ] hoặc @CasasPerezRed trên X.